大多數人認為是的東西一定是對的嘛?

時間 2021-09-09 19:10:45

1樓:gocean

1:不要在意答案,大多人人講的只是符合自身利益的觀點。

2:對與錯又怎樣,自己內心一定要堅定自己的想法,不亂講,先做事後給別人看。

3:大多數人認為錯那就當做是錯的,對的又怎樣。

2樓:Miss J

大部分是的,總是這樣,都是如此,不知道這些能否解答這個問題,哈哈。推薦您看一本書《烏合之眾》看完不一定可以完全給您解決這個問題,但是可以讓你了解個大概吧,套用很多博主說的話,格局,認知決定了每個人看待問題的看法,每個人都有自己的想法和見解,當乙個問題上公升到大多數的時候,可能每個人的想法都已經經歷了千錘百鍊了都早已不是最初那個內心的想法了。

3樓:涼白開

怎麼會有人問這個問題…

題主的意思很明確,「大多數人」,意思是,大部分,但不是全部的人,希望我沒有過度解讀。

從客觀意義上來說,大部分人即意味著「普適角度」,意思是,普遍大眾覺得適應的東西(包括但不限於審美,三觀)。

不要以普適角度來代替自己的思想。

我一直認為我們接受的教育都是這樣的。畢竟語文書從來告訴我們的都是轟轟烈烈與眾不同,而不是隨波逐流碌碌無為。平凡而又不同,相同卻又偉大。這不正是我們被傳輸的人生價值觀?

然而它們不屬於普適角度的人生,我相信很多人都祈禱過「災難千萬不要到我這來,就讓我平平淡淡一輩子吧!」

社會在鼓吹英雄主義,我也不否認,只是英雄的確是少部分,而這一部分,與其他大部分人肯定不一樣。

「疫情那麼危險,你幹嘛跑去一線?」

「我覺得我得做點有價值的事。」

「你還有老婆孩子啊,守著他們就沒有價值了?要不要這麼自私!」

你認為誰對呢?

這裡引入這個並不是刻意昇華,只是想用乙個刁鑽的角度表明,不同人認為的正確是不一樣的。

而仔細想來,他們都有自己的道理,不是麼?

「此後若沒有燭火,我便是唯一的光。」

不要拿別人的人生價值觀來同化自己,如果你想合群,那麼你可以去理解他們,但不要完全成為他們。

每個人都是不同的,你的邏輯完整,那為什麼一定就說你的錯的?

同樣,我也不能證明自己是錯的對的,只是在我眼裡,我很對。

「從來如此,便對麼魯迅

敢於質疑批判,題主也是勇敢的人。

順便一提,如果你願意,職場也有朋友,雞湯也是良言,你不願意,那什麼都不是。

這個過程難免會碰壁,得到必定會有付出,要得到那些美好,怎麼能不見見黑暗?

為什麼2016 2017賽季,大多數人都認為NBA常規賽MVP是哈登和威斯布魯克的兩人競爭?

Messi 我是火蜜,最愛哈登。今年哈登肯定是MVP,帶隊成績好,兩次50 三雙,助攻王。卡哇伊缺點巨星的感覺 威少成績不行 就這樣。大愛哈登,愛鬍子。 Bruce Wayne 今年的mvp競爭比較激烈,最後誰拿都會爭議蠻大的。主要候選人 哈登,詹姆斯,杜蘭特,萊納德,威斯布魯克。同時先後順序也是個...

為什麼大多數人認為女生剪掉長髮可惜

今天和昨天也一樣 我的臉型有一些方,稜角明顯,嗨呀很氣呀,我是個女生,這樣的臉型導致我幾乎沒有扎過辮子。高中畢業之前我一直是短髮,遮臉型嘛,高中畢業後把頭髮留了起來,上了大學之後就一直披著,還是不敢紮起來。工作後,由於是服務行業,長髮必須要求紮起來,無奈之下的我,去找了髮型師,當時的想法是,剪乙個合...

為什麼「生來不公」會被大多數人認為是理所應當?

紀小蘭復業心理社 生來公與不公,是我們無法控制的,只能接受,那豈不換一種心情,對自己最好,名曰 欣然接受。另外世界上沒有絕對的公平,只有你認為的,易經 中講到,講真話很難,因為你無法確定是否為真,事物都是辯證的。所以公與不公,真與不真,只不過是我們渺小的人的一己之見,樂觀,自信,積極的迎接屬於你的當...