未來自動化的普及是否會讓大多數人面臨失業?

時間 2021-11-02 10:39:59

1樓:Nicholas

我覺得不會。

首先我們要明確乙個前提:完全的自動化可能是永遠無法實現的,但是可以無限接近它。在這個前提下,自動化也需要人員監管和維護的,因此只會導致職業的變化:

舊職業的滅亡和新職業的產生。就好像百年前汽車的發明,原來的馬車伕變成了駕駛員一樣。隨著自動化的普及,勞動密集型的工作比例在降低,但是同時對於自動化的監控和維護的工作需求在增加。

比如說現在是快遞員送快遞,未來可能是無人車大規模送快遞,這些無人車上路運營需要後台監控人員、日常維護人員、應急處理人員等。現在的快遞員在未來就有可能成為較低技術要求的監控、維護和應急處理工作人員。

當然自動化消滅的職業總量肯定比創造的職業總量大,否則自動化就沒有意義。但是這是乙個緩慢的、漸變的過程,不會一蹴而就。就拿自動駕駛舉例,我在這個行業幹了快3年,這個行業現在很尷尬,完全的自動駕駛可能永遠達不到,只能靠堆昂貴的裝置、限定使用範圍來盡量接近實用,無論大小公司都是這樣。

大家可能會在新聞上看到各種商業落地、運營、批量生產的新聞,別信新聞,那都是美好的憧憬。

所以在自動化技術逐步發展的過程中,可能受影響的行業從業人員也會漸漸向其他自動化無法取代的行業轉移。因此造成的失業規模不會那麼大。

是否大多數人的家庭都是矛盾重重?

我姥姥說,誰家的鍋底都是一樣黑的 父母把對方罵得很難聽,但建議他們離婚就拿我當擋箭牌,說為了我不能離。說了好幾次我無所謂,不然老看父母傷害彼此心裡真不是滋味,我感覺到我不過是個藉口,他們自己有不想離的理由,於是我就不多說了,說了也改變不了他們的心態。能避就避,不能避就演演戲,搓搓湯圓,火上加油的蠢事...

大多數人的思想是否容易影響少部分人?

習子 首先已經判定了大多數人和少數人,其實已經說明在很多非此即彼的問題上,總是有一部分人是這麼想,有一部分人是那麼想。這時候,已經不存在影響了。但作為個體來講,確實很容易受到周邊大多數人思想的影響。這也就是為什麼我們作為乙個個體,常常在有困惑的時候,會去傾訴和提問,因為也想知道,這個問題大多數人是什...

是否存在多數長相一般的白膚色人在大多數人眼裡都是神顏的現象?原因是什麼?

int main 我是男的,去過美國東西海岸多個大城市以及中西部小鄉鎮,留意過各個種族人的長相,我認為顏值方面應從平均顏值以及顏值上下限三個方面考慮。個人感覺東西方男性顏值平均顏值以及顏值上限大體持平 略高於赤道附近種族 但顏值下限方面東方男性比西方人更容易顯得猥瑣。但對於女性來說,我個人認為東方女...