1樓：
這句話跟女權有關係嗎？？不要一出現個女字就扯女權好嗎。體力懸殊的情況下，以武力解決問題當然是不對的，無關性別。難道你還想聽女權們跟你說「男人打女人是正常的，可以互相打」？
2樓：古天樂都綠了
女權主義是真正意義上由男人誘導創造出來以抵抗生產力提高後女性佔據實際社會地位的手段。
因為只要有女權主義的存在，女性就被永遠放在第二性的位置上，永遠在為自己的權利做鬥爭。
3樓：
我覺得這個問題明顯是有問題的，請知乎er們不要把法律當空氣，好嗎!
【故意傷害罪】並不會分「性別」，只看實際造成的傷害，也不會看你的動機有沒有道理，出軌、侮辱、欠錢等很遺憾都不是傷人的理由，在法庭上只會看是不是過失，有意還是無意，自衛還是主動，自衛有沒有過當……等。
詳情請自行搜尋……此處不贅述。
故意傷害他人身體，即使受害者是金腰帶的強者泰森等人物，也不能算作是「勇敢」。
有一身力，請用在正道，報效國家，體育比賽或者參軍或者做一名好警察等。
用在不是正道的地方，覺得暴力就能解決問題，即使有再所謂自己覺得正當的理由，也是個用私刑的，又做當事人又當法官，何來公正可言，都是渣渣。
4樓：海與海蛇
這個邏輯的受害者情緒太嚴重…
世界不是非黑即白的。
如果誰在自己身上標榜正義，那他毫無疑問是個傻X，包括認為自己弱勢。畢竟塑造這種形象是有目的的。
5樓：
恩，打女人是知乎的政治正確，我打你是男女平等，沒毛病。
恩，女人，多打兩下就乖巧多了。孩子多踢兩腳看他還熊不？
你最勇猛咯。。真漢子真猛士（馬勒戈壁）
6樓：「已登出」
這句話本質上還是男權社會的結果，天然的把女人放在了弱勢一方。
照這句話來看，印度組織6億女子，可以輕鬆征服中國了，反正解放軍不敢打女人嘛。
大多數人生注定平庸？
King Bom 話不多說就一句話，不管怎樣都要向前衝。選擇大於努力，做好利弊權衡。平不平庸是相對的。盡人事聽天命，這一生你覺得過得很充實那就足夠了。 Millya 想要成為乙個平安健康快樂的普通人已經很難了 可以接受平凡但你的視野愛好和氣質素養足以讓你平凡但卻不平庸。所謂平庸，大概就是一事無成碌碌...
難道大多數人都是表裡不一？
因為他nc是他的事情，你寬容顯得你大度。不過我個人感覺你這麼做也是完全可以理解的。姐姐和母親也可能是礙於那些奶奶啊姑姑啊的面子，她們要是表現出不滿，那些和T有血緣關係的人會不平衡，因為至親會護短。 牽牛花的早晨 人是複雜的，人的感情也是複雜的，人家一奶同胞，別說子女，就是夫妻都沒有資格跟在後面吹鬍子...
是否大多數人的家庭都是矛盾重重？
我姥姥說，誰家的鍋底都是一樣黑的 父母把對方罵得很難聽，但建議他們離婚就拿我當擋箭牌，說為了我不能離。說了好幾次我無所謂，不然老看父母傷害彼此心裡真不是滋味，我感覺到我不過是個藉口，他們自己有不想離的理由，於是我就不多說了，說了也改變不了他們的心態。能避就避，不能避就演演戲，搓搓湯圓，火上加油的蠢事...