1樓：天樂
作為皇馬和C羅球迷，我要告訴你，1v1防梅西成功率極低，但凡可以1v1限制住梅西的都是防守端的翹楚人物。當今足壇我認為坎特算是1v1防梅西的頭把交椅。
2樓：萬馬奔騰
帕帕斯塔索普洛斯(名字就這麼長，是個希臘的)和坎特算是盯梅西最成功的球員：
1、2023年世界盃，帕帕斯塔索普洛斯就是憑藉成功防守梅西出名的：兩人單挑近三十次，憑藉準確的判斷，帕帕斯塔索普洛斯居然成功斷球20餘次，人們也因此記住了這個名字最長的希臘19號：他基本上只盯著梅西，他嚴防死守、牢牢纏住、不讓梅西有好機會並斷下梅西的腳下球，實在不行他就犯規(吃牌也要防住)，同時還要保證無球狀態下也要法規阻止、一對一下腳也要準。
而帕帕斯塔索普洛斯都做到了。而且防守效果也非常突出，算得上是個人防守梅西的頂級表現。
2、坎特和梅西在歐冠和世界盃都相遇過，因此可供參考的內容更多：坎特確實很難纏。雖然他沒有全場跟隨梅西，但在陣地戰中只要梅西拿球，他都會馬上貼過來，盡量讓梅西不能舒服的出球。
他幾乎都是這樣的套路：主動尋求肢體碰撞，盡量將梅西逼向危險區域之外，纏住梅西的同時讓隊友協防。綜合幾場看，就坎特個人來說，做的已經相當不錯了。
然而，就算如此，他們的隊伍對梅西的隊伍還是勝少負多。畢竟全場凍結梅西幾乎不可能，而且梅西這麼優秀的球員同樣擁有優秀的隊友，就算梅西不行還有他們，而且在上述幾個人中參加的比賽中，儘管防守梅西的人很出色，但是阻擋不了梅西的出色發揮。
因此幾乎可以說：你或許可以一對一防得至少說不錯，但不能讓他全場凍結。
3樓：瀨戶內海的魚
防守層面最極端的防守方法就是兌子戰術，也就是派乙個球員全場跟著梅西，這個是一換一，全場，哪怕散步你都要跟著他，通常情況下是本隊左後衛或者中場去盯梅西。
但是這個戰術的問題在於梅西他的前場活動範圍是特別大，有邊路突破能力和中路傳射能力，如果說讓左後衛盯梅西一旦梅西右路橫切往內突破邊路就孔了，而中場讓乙個中場隨時就會因人數劣勢被打穿
4樓：謝發財
防守乙個球員真的是相對簡單的事情，兌子會不會？圍剿會不會？
但是，梅西不是本阿爾法，也不是德尼爾森，他不是蒙頭帶，他是會跑位的，會傳球的。
所以防住梅西不難，難的是防住了梅西，會不會防線崩潰。
要麼死於梅西，要麼死於防線崩潰，這是兩杯毒藥，你總得選一杯。
有的人選了一杯，有的人兩杯都喝了。
5樓：木言成反
近幾年隨著梅西回歸右路並後撤到中場，防梅西的策略也隨著變化。
MSN時期，最佳的防守策略是卡中場，切斷MSN和中後場球員的聯絡，逼迫後場大腳向前。只要MSN拿不到球，己方就是安全的。
MSN解體後，最佳防守策略變成了將梅西壓在中場，逼迫他更多參與中後場排程，而不讓其參與前場進攻，遠離禁區。
所以歸根結底，隨著巴薩中場的失勢，防守梅西可以等同於壓制中場，只要巴薩中場被壓制，梅西自然就被「防住」了。
6樓：西班牙留學呂老師
最巔峰的時候你怎麼防都沒有意義，因為他總能把你過掉，射門，練出傳球來了之後，更難了，現在可能稍微速度，體能，靈敏度下來了，相對可能好一些。
這我覺得你想防住梅西，最重要的是不要失去位置，然後佔住位置，然後的話不要就是貼的很緊，貼的很緊，其實我覺得沒有什麼意義，給他一定的空間，可能讓他處理會好一些，反倒可能會有點懵。
那我覺得在防住梅西的這條路上，很多人都做出努力，但沒有人能夠成功。能一兩場比賽他是狀態不好，但是總體上來講，每乙個賽季的進球就說明了沒有人能夠真正防住他。
在洲際賽場上，可能相對來說梅西的身體條件不是特別好，所以像伊朗那種塊頭可能是占有優勢。
7樓：70後菜鳥
01年NBA總決賽第一場，艾弗森打得科比和奧胖毫無還手之力。第二場突然冒出乙個名不見經傳的泰倫盧，後來的騎士教練。一模一樣的身高體型，甚至梳了一模一樣的辮子。
全場盯防艾弗森，幾乎不參與其他進攻防守，全球觀眾都被迷惑。最終連扳四場，這是禪師得意之作。
巴薩的梅西用這招沒效果，因為巴薩是水裡的11個葫蘆娃，必須同時按下去才行。國際賽場幾乎都是這個套路，犧牲一人，另派倆人包夾。連過五人不可能天天上演。
梅西一旦單打，其他隊友不會像巴薩隊友那樣無條件接應。比賽就好打多了。巴西近年大賽成績不好，但對付阿根廷總是不虧...
8樓：時光
參考10年國公尺可以說是教科書般的成功例子了。
我們不提什麼砍梅戰術這種。
說白了就是扎籠子把梅西困在裡面。
一人跟防（限制梅西有球能力），
一（二）人協防（限制梅西突破線路），
一人卡出球角度和方向。
不用安排特意的人去死貼著，不然很容易被甩脫，失去位置導致防線出現漏洞。
有時候還需要一點運氣，梅西狀態不好什麼的。
9樓：暴風雨嵐
梅西自身的問題先略過了，找時間可以寫一長篇
防偽九梅西最簡單直接的方式就是三中衛，或者是四後衛中帶三個半的體系。當然有一說一，這兩種體系裡，光有陣型輪廓是沒用的，至少需要有一位強點壓陣，其他隊友能力不能有過大的短板。
梅西由於自身缺乏力量無法在中路站住，隊友傳球的線路都被密集中路封死，再讓一名後衛（能力不夠就輪流）瘋狂前頂壓迫梅西，那梅西就自然而然吃癟了
羅馬之夜馬諾拉斯壓陣的三中衛，安菲爾德奇蹟馬蒂普七進七出的三個半，佩佩一小時事件，博阿滕+馬丁內斯的拜仁三個半，科斯切爾尼的阿森納三個半，盧西奧的國公尺三個半，都是如此。
當然了，要是沒有好的前鋒打回去釋放壓力，就會壓力倒灌一直讓防線承受，那麼再好再完善的防守體系都不可能在整場來比賽不犯錯，出問題是遲早的。而上面說的那幾支隊恰好都有實力強的攻擊組合。
再多說一句，這個賽季西甲聯賽很多球隊打巴薩都採用了類似三中衛的體系來遏制梅西。說好聽點，是梅西年齡增大，即使沒有前後強點支撐的三中衛體系都能把他安排明白。說難聽點，就是人家都已經看出來梅西外強中乾，拿個不成型的三中衛體系就能教育，在巴薩身上搶分不是夢，幹嘛還要儲存實力手下留情呢。
最後防煤粉槓精，有些比賽看似巴薩贏下了，但這是得益於對面沒強點壓陣，加上巴薩隊裡有高消耗的好球員保住下限，梅西整場面對三中衛吃癟依然是事實。
10樓：劉未來
這個問題，其實還真不一樣，要看是啥時候的梅西如果是09-14的早年巔峰梅西，反感的大概是什麼呢？那應該是密如鐵桶，水洩不通，針扎不進風刮不入的純粹密集防守，哪怕是2012神擋殺神佛擋殺佛的年度91球，面對下定心思死守到底的切爾西也是顆粒無收，期間的國家德比面對穆氏皇馬的嚴密布置同樣是難有發揮。這是前期，以天下無雙的腳步頻率，重心變化，人球合一為主要特點，以突破殺傷，內切與撞牆滲透為主要進攻方式的梅西，猶如一把利劍，無物可御之，但可以層層阻擊逐步設防，削減其鋒利，使得強弩之末不能穿魯縞。
當然，要是沒配合好，那就不叫層層設防，那就變成添油戰術了（畢包：住嘴！）
而如今的梅西，則是前場自由人的集大成者，如果完全的收縮防守，雖然一定程度上會限制他，但反之也給了他更大的活動空間。或許切斷聯絡的高位逼搶＋兌子戰術這種鎖死單核球隊的做法會更管用一些
11樓：
先回看兩場比賽：
羅馬3-0巴塞隆拿
利物浦4-0巴塞隆拿
相信看完後你會有點啟發
tips是：防梅西是防一支球隊中的梅西，如果他的隊友狀態足夠好，那是沒有辦法的。如果狀態不好，就可以參照以上兩場比賽了。
12樓：Jiyeon
廢了他不就完了，不過又有誰能廢了他呢，太靈巧了，當你準備飛剷他時，他已經甩你好幾公尺了，你想抱摔他，你會發現你摔倒了，他還能踉踉蹌蹌的帶著球然後調整好，巴薩球迷梅西球迷勿噴，打個比方而已
13樓：Fighting
首先，拋開身體素質和水平談防守就是耍流氓
其次，這問題太大了，最高水平之間的對決，無論是進攻或者防守都是一門藝術，從來沒有永遠奏效的防守方式也沒有一成不變的過人套路，都是一瞬間球員當下的反應加上訓練過無數次的下意識動作，外加靈光一現。
如果梅西自身無失誤的話，1v1很難防，因為他步頻極其快，每一次觸球極其合理，外加腦子賊好使（包括反應快），所以甚至可以很好的過掉下乙個協防的。
當你踢了很久的球，自然會有更加具體的問題。每一次進攻和防守都是重新開始，沒有固定的套路，那些經驗老道加上身強體壯的球員（例如范迪克），他們也在一次次總結和反思怎麼更好的防守對方，但他永遠不敢確定下一次對方怎麼過他，但他知道怎麼讓自己更好的進行防守。
就像高考一樣，你永遠不知道出什麼題，但你知道就是那個方向，可一但缺了乙個細節你就被打敗了。
所以沒有哪種方法讓你一定可以防住梅西
一定要有，那就端一把AK（屬於犯規的一種 ）
14樓：夜雨寄悔
看歐冠就有數了，盯梅西關鍵是不讓他把球帶起來，後衛能跑起來攔截面積大防梅西效果都不錯巴薩中場現在跟以前比差遠了，聯賽都幹不過皇馬，像瓦拉內和范戴克防梅西都可以，巴薩現在就是虐菜比較穩定
15樓：「已登出」
我看了無數次大羅的集錦，發現要防住他就乙個方法，踢拉拽絆推，搞崩他心態，搞不崩就犯規。這招我覺得對梅西也有用。至於其它人說的各種戰術方法方式就算了，被無數次驗證是失敗的
16樓：半世菩提
抱摔，鏟腿，插眼，肘擊等等自由搏擊動作。
哈，開個玩笑，我感覺最有效的方法是切斷他和隊友之間的聯絡，孤立他，他作用再大也無法全部發揮出來，這需要中後場猛烈的逼搶，足球畢竟是個集體運動。
17樓：王思聰的啊
防梅西？其實很簡單啊，不是我吹
防梅西就是不讓他接球，隊友減少無球跑動，邊後衛減少插上，不跟他打小範圍二過一等有人數優勢的配合，你去看看阿根廷國家隊就把梅西防的還可以的。
不懂就問，哪個後衛防梅西效果很好？
足球遊戲，對防守人是不友好的。為什麼？一場比賽防住某前鋒十次，有一次沒防住被進球導致比賽輸了，可能就成為全場的罪人了。人們不會記住十次成功的防守，而是記住一次防守失利。所以能防住梅西的人有很多，但是每次都防住的就沒有，其實每次都防住某乙個頂級前鋒，都是不可能的事。所以提出這種問題的，又乙個無聊的梅吹...
怎麼評價梅西？
Bdmdm 我不知道很多人到底是怎麼定義球員的，資料還是知名度還是球員自身的潛能？我是覺得只要能夠在一流世界級聯賽裡，就算是做替補的也是萬中挑一的，每個人不都是天才所以才能踢各大聯賽世界盃嗎？所以從個人能力去比較，你總是能找到 梅西不如別人的地方 但是相對的也有 別人不如梅西的地方 當然你覺得這種事...
梅西父親表示梅西很難留在巴薩，你怎麼看？
西方失敗 放個馬後炮 西西是真的想走，但巴薩花了那麼多時間和金錢培養他成為 球王 是不會那麼輕易放他走，對於巴薩和贊助商來講，他踢的如何已經不是很重要，西西在巴薩十幾年和球隊的利益有千絲萬縷的關係，這中間的利益要完全分割很難，給出的時間太短。還有乙個因素是沒有球隊具有很強烈的意願帶他走，年齡高和工資...