1樓：
足球遊戲，對防守人是不友好的。為什麼？
一場比賽防住某前鋒十次，有一次沒防住被進球導致比賽輸了，可能就成為全場的罪人了。人們不會記住十次成功的防守，而是記住一次防守失利。
所以能防住梅西的人有很多，但是每次都防住的就沒有，其實每次都防住某乙個頂級前鋒，都是不可能的事。
所以提出這種問題的，又乙個無聊的梅吹而已。
2樓：何曉璐
12年歐冠公尺蘭打巴薩吧，有點遠了，想看的可以去看看老邁的內斯塔防梅西，當然，西多夫在前面的拿球很大程度幫助了內斯塔，不然以當時35、6的高齡，僅僅依靠精準預判和卡位，是不可能把梅西看住的。但是那是12年，看球的都知道那時候的巴薩是什麼概念。
唉，想想都是淚。
3樓：水大爹
首先這些人身高不能超過175，甚至170，跟梅西越接近效果越好。
其次，步頻要跟得上梅西，以及梅西一秒能做多少動作，防守也要跟上，不然就甩開距離了。
最後，篩選一圈：坎特，拉姆， 又高又壯的跟不上節奏，就被過掉了。
4樓：有條友
不是很懂，不是特別能解釋清楚，因為梅西的比賽我並不是場場不落。不過，以德羅巴-蘭帕德-特里-切赫組成的中軸線的那支切爾西，是讓梅西最難受的，在13年之前，梅西7次面對切爾西無進球，直到後來中軸線完全退出梅西才破荒。這個並不是說特里就能很好地防住梅西，而是特里領銜組織的防線很好地限制住梅西而已。
進攻球員進球也不是靠單打獨鬥能力，談到梅西金球四連的時候，也別忘記了梅西那些出色的隊友，在瓜迪奧拉的體系下前場球員的互相跑動穿插和傳接球是非常重要的，看他現在在曼城調教的球員也一樣，組織性非常高，當隊友下底到禁區肋部的時候，前後門柱和點球點總有最少三個接應點，這些都是配合能力高度強化過後的結果，而梅西只是瓜執教過的最有天賦的那個，後來瓜再怎麼努力也沒有培養出達到梅西能力一半的球員，不快樂的斯特靈再強化一下盤帶和控球技術或者會有點意思，而水平更接近的羅貝里和萊萬屬於前人栽培的成品不算是瓜的人。
今年范戴克和梅西競爭得十分激烈，范戴克能不能單防梅西這個很難說，因為梅西已經不在巔峰了，而且上賽季兩次交鋒雙方直接對壘次數很少，構不成參考樣本。足球不是乙個人的事情，再強大的個人能力也抵擋不住組織嚴密的團隊衝擊，貝利和老馬來到了這個時代也要相應改變才能適應現在的足球環境。我認為未來足壇最重要的能力先是鬥志，其次是體能、紀律性，然後再是個人技術，利物浦左後衛羅伯遜的身價都是自己跑出來的，想象一下未來乙個天賦極佳的球員在鬥志、體能和紀律性方面都十分出色，他會有多可怕。
5樓：王王王
講起來，其實並不是沒有人做到過。
18年世界盃上法國打阿根廷的時候，坎特對位梅西幾乎不落下風。
我覺得巔峰坎特，這種靈巧的小個子，最接近梅西的節奏和頻率，勉強能跟上他的腳步。
6樓：耗子
參見羅馬和利物浦的踢法。可以有效限制梅西進球。儘管各種答案會告訴你梅西是個神，沒人可以防守住梅西。但是，作為乙隻隊伍，只要踢法硬朗，瘋狗一樣的踢法，可有效限制巴薩及梅西的發揮。
7樓：阿土木
梅西厲害在突破，他和巴塞隆納完美的合拍。現代足球的戰術和身體素質是的沒什麼人可以從中場乙個人突破好幾個對方球員，射門得分，尤其是在歐洲頂級聯賽。
巴塞隆納為了避免梅西從中場拿球突破（也是本身的戰術傳統），採用了增加進攻人數，通過大量的進攻人數的投入，把對方的陣型壓縮到極致，邊衛前插，把陣型拉的更寬，給梅西創造過一兩個人就可以射門的機會。所以梅西很難防住。
對付梅西就需要兩種辦法，南美的方法是找同樣個頭的小個子後衛，跟的上步頻的，盯人，加上協防的就可以嚴重干擾到梅西。歐洲的做法是用戰術，不讓梅西在前場拿球，盡量拉長他的突破距離，或者壓迫其球隊的後場，不讓他們輕鬆出球。有巴塞隆納的梅西很難阻擋，而阿根廷的梅西就不是無敵的了
不懂就問，打籃球和踢足球哪個更累？
三查 兩項運動消耗體能的方式不大一樣，相對而言足球因為只有三個換人名額基本大部分隊員都是踢滿全場，相對籃球隨便換人能歇一歇的還是籃球更輕鬆一點。足球更多的是有氧的耐力和中距離加速這種，籃球是短距離爆發和強烈的身體對抗，消耗不一樣，沒有絕對的誰輕鬆 鄭自豪 以正規的籃球五人制和足球十一人制比賽來比較。...
不懂就問，為什麼遼籃的後衛不能像胡明軒 徐傑那樣去衝搶籃板？
蘇蘇的鏟屎官 老CBA球迷不請自來。一 從後衛球員的技術特點來看，衝搶籃板需要強勁的體能做支撐。其實老球迷都知道，之前郭艾倫和趙繼偉也是衝搶籃板很兇的後衛球員，尤其是趙繼偉，在徐中鋒還沒登入CBA之前，趙繼偉就是CBA的中鋒，很多次搶到前場籃板，還有乙個點搶前場籃板後的絕殺。現在來看，一方面郭艾倫 ...
不懂就問真的好嗎？
LostLAND 要看問的物件是誰。要看問的內容是什麼。要看有沒有自己思考過。要看問的時間。如果都做不好，就是在浪費別人的時間和干擾周圍人的思路 除非是故意的 如果總是看不出回答問題的人話裡有話 歸類情商低 問別人問題還是謹慎點。每個問題都有自己的價值，在於值不值得問和問題解決的效應，一張紙，怎麼構...