如何理解在維度上微分是降維,積分是公升維的說法?

時間 2021-05-07 14:48:28

1樓:孫若文

恰恰相反我覺得積分是降維的

以物理為例我們求乙個力對物體所做功

其中力和位移是兩個自由不想幹的量,也就是說我力的方向數值的選取和位移方向數值的選取是隨意的,任何情況下都可以成立(或者說可以被解釋)

但是在積分之後,我最終只獲得了乙個量,明顯降緯了從線代的角度理解,積分對應向量點乘向量a點乘向量b在列空間中可以看作是a的轉置對列向量b做矩陣乘法,可以看作使b降緯的線性變換。

普遍認為的公升維其實是公升冪,在幾何中表示可以求的更高維度的「面積」或「體積」,這只能代表兩個量疊加產生的乙個量在幾何中表示更高維度的量,但這是僅在幾何情況下能不牽強的解釋的通,只是表象,解釋其他情況會十分牽強。

2樓:

這種說法沒啥意義。

從經典微積分的角度看,微分積分都是關於數的。自然扯不上維度的概念。

從同調代數的角度看,微分是降維的,從上同調看,微分又是公升維的。兩者對偶。

所以,沒搞清定義和上下文,都是耍流氓。

3樓:李源

主席真的是蠻拼的→_→本人沒有高數經驗啊,純屬胡說。從物理的角度來舉例吧。比如某物體的位移對於時間的函式x(t)。

它代表著你能在任何乙個確定的時間知道該物體的位置。將此函式微分後會獲得它瞬時速率的函式v(t)。通過它我們只能知道在某個時間點物體向某個方向運動的趨勢了。

相比之下,速度所蘊含的資訊量明顯減少了,而且如果乙個物體單純地存在於速度這個維度,它將很難理解「位置」的涵義。這就是高維和低維的差別。

4樓:宮非

2015-12-09

比如,你把一張張紙摺疊起來變成厚厚的詞典,這從 2 維變成 3 維的公升維,是積分;你把一大塊冷藏的羊肉,切成一片片羊肉片,這從 3 維變 2 維的降維,就是微分。相對嚴密一些的說法,某些求和運算輔之以極限工具就是積分,某些求商運算輔之以極限工具就是微分

也可以用乙個最簡單的例子來說明降維,在三維空間中有乙個球,我們可能希望研究一下球的幾何性質,這個時候希望把它畫在紙上(二維平面),那麼怎麼把它投影(project)到二維平面上就是乙個降維的過程。這裡的關鍵在於你投到二維平面上時,要看起來仍然要和原來在三維空間中的那個球達到最大相似,你不能把乙個球經過降維之後變成了乙個圓。

正因為矩陣展開後只是近乎「最大相似」,所以這個函式並不等於原來的圓,只是利用求導過程來找出接近的方程式罷了。

你是如何理解 降維攻擊 這個概念的?

大黑鯨 我看了很多關於降維打擊的回答,我覺得其實降維打擊很好理解,不需要找那麼多例子,直接看原文事件直接理解就好了。降維打擊 即是說通過改變與競爭對手一起生存的外在環境,摧毀某一條或是一些生存的必要條件,達到另競爭對手無法生存而消亡的目的。簡單來說就是八個字 改變環境,窒息對手。因為改變的是共同生存...

如何理解阿多諾說 在奧斯維辛之後,寫詩是野蠻的 ?

裡蓬 因為所有的浪漫主義 現實主義 在極其沉重的現實面前,人賴以存活的精神支柱不再是也不可能是文學的薰化,他太脆弱太痛苦,一切人性的讚美詩和悼念詞都毫無意義,以至於只有可怕的沉默亦或者可怕的麻木成了他生命僅有的一點屬於人的東西。 夢羽靈泉 自己的苦難是苦難,別人的苦難是藝術 自己的苦難只有在自己有了...

如何理解魯智深初次登場是在茶館而不是酒館或別的地方?

劉二麻子 恐怕沒那麼複雜,只是乙個簡單的功能性場所,不宜過度引申。史進進城,要打聽經略府,去茶坊打聽很正常,不太好去個酒店打聽。而且遇到魯達之後,二人要出去吃酒,所以才出了茶坊,遇上李忠。如果兩個人在酒店遇上,當場吃酒,吃到一半,說換個酒店繼續吃,總是有點怪怪的。對魯達來說,經常出入茶館和經常出入酒...