1樓：張珞love
化學專業，曾經聽過某高數老師吐槽過，愛因斯坦就很看不起化學，確實比起數學和物理，化學真的沒那麼優美（簡潔精確）你看化學裡面的理論，像套娃一樣。
有機化學的反應機理，不斷用理論去修正補充，這個理論到另乙個機理裡又得套其他的理論才能解釋。無限套娃。
數學裡面的公式定理簡潔精確，靠最基礎的定理推理一步步發展完善，化學很多依據現象去找合適的理論去迎合，然後不斷檢驗是否正確。比如喜聞樂見的苯分子結構，原子核結構。
不可否認跟學科性質有關。化學很依賴實驗，觀測實驗。
說化學一派胡言只是調侃，別說其他學科調侃，我們自己也會這樣胡說八道，化學發展時間如此短，才乙個幾百歲的小屁孩兒，當然只會一派胡言了。不過和那些幾千歲的老大哥，化學對整個社會的發展還是有巨巨巨大貢獻的。
2樓：
那些只會說一派胡言的，往往也不是針對化學，在他們看來一切超出認知範圍的事情都是一派胡言。
其實有高中知識水平的人至少能察覺到，各類學科存在一定相通性，而化學往細了看可以認為是一種微觀物理學。那是不是物理也是一派胡言？再這樣引導下去，沒幾個學科好存活的了。
誠然人類在探索科學世界的道路上經常一邊犯錯一邊進步，可是探索未知，就是這樣坎坷的境況。一些沒水平沒學識的人，連探索的步子都邁不出去，只會瞎叫的，大概也只能消亡在人類進步的道路上了。嗯，類似排洩廢物的那種消亡。
3樓：「已登出」
我覺得因為化學相比物理，很大的特點就是不夠具體。原子原子核電子，對普通人來說，一輩子都親自觀測不到。然而，人們認為，自己沒見到的東西就是不靠譜的。
所以就有了化學是胡說八道的說法。
4樓：黃澤洲
放假回家和親戚們聊天。
親戚A：「小X在大學裡學什麼的啊？」
我：「學化學的。」
親戚A：「啊，那你以後別搞食品新增劑危害老百姓啊。」
親戚B：「還有不要搞轉基因啊。」
親戚C：「我家丫頭晚上老是咳嗽你說吃什麼藥好啊。」
我：「你們聊我還有事先走了……」
5樓：高俊
很矛盾我不是那種乖學生，老師講的東西，如果是本來就符合我認知的，我會直接接受
而對於新鮮的東西，我總要問一句為什麼，只有能通過我已經接受的東西推斷它是正確的，我才會接受
寫著寫著我想明白了
我們學的所謂的化學，其實是簡化的模型，不是真實的存在而科學探索的過程，就是不斷接近真相的過程
問題是，你想看到真相，要先接受一派胡言
6樓：lbq
其實這個事情和化學行當目前的不景氣和明顯的人才過剩是聯絡在一起的，過剩和不景氣帶來收入降低，自然就有大量的人轉行或者勸轉行，然後這批人裡面又有一批人喜歡說一些過激的話，比如剃頭大師。
至於我個人對於勸退現象，認為其本身是沒什麼問題的，很多人就是不適合做這個行當，勸退了挺好的，也算是做了件好事。
但是勸退應該是有底線，不能拿貶低學科作為勸退的手段，突破了這個底線，那也就別怪別人/我要噴要懟你們了。
胡亂貶低除了加深社會大眾對學科的誤解並不能看出有別的積極意義，我不希望日後再看到周公度教授為這種誤解再寫一篇文章來聲討「我們恨化學」的事情重演，所以我對於這種越界行為只好見一次懟一次了。
7樓：
高中學數理化時，數學和物理成績都非常好，化學一般，主要原因我覺得是數學和物理都嚴格遵循各種定律，而化學不是，例如元素週期表，同一列元素雖然有相似性，但也分別有不同之處，學來讓人頭疼。
諷刺的是，高考化學考了最高分
8樓：Eternal
你看到的那個人估計是剃頭哥吧，因為化學競賽被保送上北大，然後發現化學專業就業很難、國內科研方法不對，就開始勸導學弟學妹放棄化學專業。為了引人注目，在文中加入了大量所謂的「批判化學」理論，估計是吸引家長眼球用的。
雖然化學專業確實存在很多問題，但我對剃頭的行為表示不屑。雖然我當年只是化競省一渣，現在普通學校讀與化學八竿子打不著的專業，可能並沒有資格質疑他。
剃頭高中的時候曾經寫過讚美化學的詩歌、文言，最早黑化學是在貼吧上，大概是12年（也就是他讀大
二、對前途迷茫的時候），當時他說化學毫無邏輯，還拿生物進行對比，用生物的「博大精深」來反襯化學的「卑微無恥」。結果你看現在呢，生物、化學一起黑，這不妥妥的投機分子嗎？他的行為也很好理解啊，高中化學學得好或者參加競賽的有乙個普遍特點就是愛裝逼，當他發現自己付出了多於別人數倍的勞動卻得不到應有的回報時，就對這個學科產生了質疑。
看看剃頭此人的文章，他說「所有化學理論都可以用數學物理解決，可以直接解薛丁格方程」，如果按照這種道理化學這學科應該早就被數學物理吞併了才對，然而事實上現在的物理根本沒有發展到那個程度。他又說，「化學最大的貢獻是推翻了燃素說」，完全罔顧了門捷列夫的成就，以及合成氮肥的巨大貢獻。
化學專業很坑，沒錯；國內的化學優勝劣汰、風險太大、待遇太低也不假，勸退的本意無可厚非。剃頭的文章看樣子是競賽級別，想對那些對化學抱有熱情的競賽生潑冷水。然而稍有常識的競賽生都能看出，他的文章漏洞很多，反化學專業順帶把化學的規律和貢獻一併否定，競賽生估計根本不會把這文章放在眼裡，私以為這根本起不到應有的作用。
9樓：
對普通人而言例外太多
在大多數人接受到的化學教育（也就是中學化學）中類似物理和數學那樣的邏輯的或者說比較「理科」的內容還是太少即使是有限的理論內容中也存在著太多的例外和特殊情況讓人不由得感覺化學是經驗學甚至是玄學
雖然很多例外其實背後自有一套理論但不免給人一種「為了例外專門發明理論」的感覺就好像三流算命師在胡說八道一樣
但你要讓大家去認真接受理論教育也不現實所以也就這麼將就著ＰＳ其實也有「同行」襯托的緣故中學物理還很少接觸那些「玄學」的東西中學生物則一向以理科中的文科自居相對而言化學就不免給人一種不大靠譜的感覺
10樓：Pickup
給搞化學的打過下手……什麼？你們還要學PDE？什麼？
你們還要學量子力學？什麼？你們還會linux？
什麼？你們還要自己寫指令碼？……再自我對比一下，發現自己連酒精燈都不會滅，於是我就老實了。
11樓：葷菜
說個實話，網上相當一部分黑化學和生物的是中醫粉、玄學粉。
辯不過你，就強行把你拉低到我這個檔次，你就沒資格質疑我了。
這就像宗教信徒總喜歡管講科學的人叫「科學教徒」一樣，你用科學來懟宗教？那我就倒打一耙，把你的科學也說成宗教，這樣誰也不比誰更好，我就能單方面宣布勝利。
同樣道理。你說我中醫理論是一派胡言？那麼你西醫的基礎——化學和生物學其實也是一派胡言！所以你們沒資格黑我大中醫。
（數學和物理才叫真正的科學，你瞧，搞數學和物理的就不怎麼黑中醫嘛，XX物理學家還支援量子玄學呢，你們搞化學生物的too yong！你們離科學還差得遠呢，要向那些物理大牛學習啊！）
12樓：經綸一頁書
從來就沒有一開始就完美的學科，化學相較於數學物理還是年輕，這本就是事實，因為年輕，自然有這樣那樣的問題。記得當初微積分建立之初，人們對dx十分糾結，先取了它不為零，可有時候它又是零了，貝克萊當時就認為微積分就是一派胡言，嘲諷無窮小量是已死量的幽靈
牛頓，萊布尼茨等人盡力去完善自己的理論都沒有成功，那麼最終微積分將何去何從？
就在十八世紀的時候，一大群偉大的數學家達朗貝爾，拉格朗日，伯努利家族，不顧微積分基礎不嚴密，依賴直觀去開創新理論，並且遺留了一大堆的問題，而這些問題到了十九世紀才由柯西等人解決
值得一提的是，十九世紀時，元素週期律才由門捷列夫發現總結，孟德爾提出了遺傳規律
化學與生物如今在境遇上何其相似！
至於微積分現在的地位我想不用多說了。
正如當時達朗貝爾所說:
向前進，向前進，你就會獲得信念。
化學現在的有些理論也許是一派胡言，可是我們依舊要向前進，唯有向前進，我們才能更加接近真理。
13樓：哈哈哈哈
告訴他，以後別吃西藥了，也別做手術了。
別用洗面奶了，別用塑料了。別開車了，別用合成材料的東西了。
用泥巴摻著稻草做房子。別用鋼筋，磚頭，混凝土這些亂七八糟涉及化學的東西。
仰頭驢，出門就騎著驢。喂稻草。
衣服就穿獸皮，下面乙個草裙。
畫面太美，
14樓：企鵝
化學這個學科更像是在微觀和巨集觀之間，總結物理知識並且加以運用，特別是在分子層面上。
而人們又喜歡用物理學和化學進行橫向比較，就會顯得化學缺乏「原理性」，對於乙個化學現象，耐不住你多問幾個為什麼，問多了就繞回到物理上面了。
再加上說「化學是一派胡言」的人，對於化學的理解可能僅僅止步於初高中，這個時候的化學知識顯得尤為經驗（現象）化而非理論化。
15樓：無愁天子華髮早生
認為化學是一派胡言的人，大約，他們的理論知識水平，也就是高中生水平。這樣的人自然是無法理解化學的科學性。
其實也可以理解，因為化學教育和物理教育區別很大。如果說物理一開始就是教你知其然，且知其所以然。那麼化學就是一開始的很長一段時間只告訴你知其然，而所以然並沒有說起。
所以給人一種感覺就是化學雖然後面的推導有邏輯，但是最初的基本反應之類，並沒有解釋原因，為什麼就要這麼反應。所以有些人就感覺化學是一派胡言。
直到進入大學，你會接觸到一門課，叫做物理化學。當你學到這門課的時候，就會明白為什麼有的反應可以產生，有的反應不可以產生。你會發覺化學並不是無根之萍。
那麼為什麼一開始不教這些東西，因為牽扯到微觀世界，牽扯到微積分，因為牽扯到一些沒有足夠理論基礎，無法理解的東西。所以化學，就被迫成了玄學。
16樓：小小
說這種話的人，其心可誅！也許從某種角度上來看，部分化學的理論確實帶有很明顯的不確定性，但這是由於化學反應本身涉及大量分子同時參與反應的結果，表現出來的類似於統計學結果的反應現象。如果說這種現象是不科學的，那麼生產生活中隨處可見的這些化學產品如何被生產出來？
又如何被一次一次高效地生產出來？都是數學物理機械的人做的？化學家就是看熱鬧的？
電池都是學數學學物理學機械的人發明的？
其實這些也都不重要，人類對未知的探索是永不止步的，一切有爭議的地方就是我們可以努力的地方，而且各個學科有自己的方式方法以及發展規律去推動學科的進步。沒有什麼好與壞，對與錯之分！
沒有科學之前，宗教統治著社會，而科學本身就是另一種形式的「宗教」。如果哪一天出現另一種東西，只要大部分人相信的，便有可能取代科學的位置！誰又能知道一千年以後呢！
常懷敬畏，方能坦然！
有親人每天聽一派胡言的關於能量 能量場的瑜伽和冥想，我完全不能接受那些胡扯的理論，該怎麼辦？
天空龍契約切菜 的確，邪教會讓人與幸福漸行漸遠 人的所有痛苦都來自人際關係，如果不能與親人和諧相處，親人不理解你，這是最難受的事情 必須全面肅清邪教迷信，倡導回歸生活的健康的生活理念。希望你的親人能夠醒悟最值得珍惜的永遠是親人 回家的路上 先說在前面 1.能量，能量場，瑜伽和冥想，是真實存在的 2....
奇葩說第七季第四期一派胡言賽制中的問題，如果是你你會怎麼反駁？
雨幕流蘇 1.我這個人說話直你別生氣 巧了，我拳頭更直 2.女人化妝不就是給男人看的嗎？首先你得是個人 3.長得不好看誰會在意你的靈魂？所以這就是你放任自己醜的原因？4.只有我乙個人覺得不好笑嗎 知道自己蠢就不要出來暴露智商 5.我不要你覺得我要我覺得 你用什麼覺得？腳後跟嗎？6.你就該把公司當成家...
雙十一，你是哪一派？為什麼？
一般等到雙十一再買的，都是考慮了很長一段時間，確認很想要的。畢竟都等到雙十一了，冷靜時間還挺長的，不太存在衝動消費。在十二點前，還要確認下購物順序，以及怎麼結算比較優惠。就那麼多操作下來，如果是可要可不要的，或者一時衝動加的購物車，基本都會刪掉的。去年比較複雜，今年還好。個人認為雙十一衝動消費，應該...