1樓：北天玄武大帝
需要。你問問中醫專業的學生的課，是中醫的內容多還是西醫的內容多，再去各地中醫院看看，是以中醫為主還是西醫為主。
國家心裡還是有數的，照顧民族感情是一回事，治病救人是另一回事，肯定不會要去治病救人的未來大夫和現在的醫生只學騙術不學醫術。
2樓：
要學，至少在通識級別的知識必學。人體解剖學、微生物學、免疫學、傳染病學，這些都要弄明白。用到大承氣湯的時候要想到腸梗塞，想到用大黃芒硝的時候同時也要意識到急證危證時，外科手術能讓病人更快脫離危險。
傳統瀉下法會擔心脫水，此時應想到現代醫學的補液手段。這些都是現代學中醫的學生必須有的思維。
3樓：趙景謙
中醫重義理而輕格物，西醫重格物而輕義理，二者均可為我所用。
舉個不恰當的例子，薩爾是不會很吉安娜打起來的，反倒是腳男們PVP打的最歡
4樓：凌家公子
必須學自古中醫皆是上知天文，下知地理，中知人事，但凡能醫治患者的，必須學有好多人中醫西醫的對立，這對我來說根本無法想象的事，難道不是相輔相成的
我以前為了學好中醫，獸醫都花時間學過
5樓：裘雪龍
題主請放心，現在中醫大專本科院校都開設了現代醫學的必修課程。然後我也覺得乙個中醫能夠從現代醫學和中醫思維兩個角度看診是基本的基本。看到這麼多答案覺得沒什麼別的補充了。
6樓：璇璣玉衡
古中國中醫聖手級別的，幾乎都是走訪全國將與治病救人的一切知識一網打盡，甚至能觸類旁通改變當地各種環境/習俗。要是兒科的錢乙生活在當下，早不知把他的培訓方式與各國經驗結合錘煉成怎樣地獄模式，用來反覆考教各科醫生。在比如繆希雍踏破三山五嶽，窮盡當地醫生的驗方妙方，順手還開發了京西稻的種植，放在當下恐怕早已於美國東西海岸七進七出。
凡一切能起生死肉白骨的知識都要一網打盡，甚至都不拘泥於中醫西醫。不要侷限於學派的泥淖。
7樓：白蒺藜
歪個樓。這個問題讓我想起了當年轉科時候的腦病科管病房的副主任。
每次查房的時候，看新病人，聽完匯報病歷，然後開始查體，查體完了回到辦公室開始跟管床大夫講，從症狀，體徵，神經系統定位診斷，鑑別診斷，輔助檢查，分析的特別溜，每個病人都能說半個小時以上，有理有據。西醫的說完了，然後說一句，這病西醫沒什麼好辦法，咱用中醫治吧。五分鐘，大概一分析，方子出來了。
8樓：司小四和史小世
如果你想成為一名優秀的中醫大夫的話，西醫只需要了解。
如果你想要成為一名中西醫大夫的話，那麼學習中醫的同時也學習西醫吧。
優秀的中醫需要的是專、精。
如果中西醫都學，比較雜亂不夠專一，短時間內可能看不出什麼弊端但是等你閱歷漸多的時候就會弊端就會漸漸顯現。
9樓：秋葉留未穗
我媽現在還在病床上昏迷，乙個月了。
腦溢血和腦幹損傷。
發病前的兩天，她說口苦，微頭痛。
去看中醫，中醫沒給她診出來什麼，開了點藥。
發病前的一天，她吃了中藥更加頭痛。
中醫說，那你別吃了。
發病了。發現是小時候的淤血早就壓迫了腦神經引發了動脈出血。
中醫不是把把脈就能了事的，作為乙個外行人，通過此事，我也算是明白了。
中醫是必須要學西醫的..
10樓：劉浩楓
既然你說的是治病救人，那麼我家裡人給我的建議都是無論針灸推拿，中醫西醫，循證醫學。只要能救人，就都盡可能的學習。
我印象裡每乙個醫生一生都忙碌於學習新的知識（我所知道的），個人覺得現在把學校教的全都弄明白你就很厲害了，西醫學校應該會教一些，等到時候在看什麼感興趣好了。（ps，覺得要緊的任務是不是脫單和出去浪啊）
看了一圈回答回來補一句，中醫學習真的有點看天分吧，慢慢走慢慢看，想的太多，做的太少，是要出偏差的蛤。我覺得你先把中醫的東西仔細專研專研為好QAQ 西醫學校會教的，到時候你自己對自己的把握和導師給你的建議應該比在這裡聽到的大道理管用QAQ
11樓：
建議先建立起中醫思維，再好好學西醫。畢竟西醫相對簡單（相對中醫），但中醫思維要是沒建立起來就很難學好中醫了。
————2016.8.1更新————
看了一些新答案，我覺得有必要補充一些，但原答案的結論不變。
先說補充結論：中醫其實可以進行精確診斷，只是對中醫診斷的技能等級要求很高。（個人觀點）
下面說理由：
不少知友認為學西醫是為了避免誤診漏診，這我同意，但其實避免誤診漏診並不只有學習西醫這一條路，如能把中醫學好，同樣能提高診斷的準確率。中醫學裡有個名詞，叫平脈辨證*，（其中一種比較主流的解釋）說的是通過脈診能準確地抓住病機。其實不獨脈診，望、聞、問、切四診學好了都能準確地判斷病機，而只要抓住了病機，就抓住了疾病的根本，有了這一根本，就基本不會出現誤診漏診了。
然而目前的問題是僅僅依靠學院的教育是不可能教出每次診斷都有九成以上把握抓準病機的中醫師的，別說九成，七八成都沒有，所以這就是為什麼答主依然建議你學習西醫的原因，中醫學得渣，自然要靠西醫來輔助咯。
其實答主說這些只是為了補充乙個思路：為了提高診斷的準確率，學西醫是可以的，但並不是只此一條路，學好中醫四診同樣能達到目的，而且這條路更重要。
*關於平脈辨證，可參見「平脈辨證」問難
12樓：有腳陽春
看是用什麼方法治病救人。很多中醫就是純中醫。不中不西的，其實技術上就不大可能實現啊。
但是如果從理想的角度看，當然了解得越多越好。我就看過有個中醫看了病會對應西醫的病名給患者解釋的。這樣確實更能得到某些患者的信任……這也是沒辦法的事，近年來的西醫名詞太深入人心了，是個人都能隨口來幾句。
你是醫生不懂這個，總難免有些病人會犯嘀咕。當然你要是骨頭和技術同樣夠硬，不會也沒問題。但是你是個學生啊，這個按照學校交給你的去學就好。
實在不行，去問師兄師姐去問老師，他們的答案比我們靠譜。學東西費腦仁兒，別沒事糟蹋什麼都下死勁的學，要喲所側重。其實我不太明白你作為乙個中醫藥大學的學生，為什比較關注的是如何學習西醫的問題。
你是將來打算做西醫嗎？還是對中醫未來的發展隱隱的有些不信任？……沒事兒，找你信任得過的老師和前輩好好聊聊吧。
也許能給你更需要的回答。
學中醫有比學西醫更輕鬆嗎？
逍遙津 不論學習中醫還是學習西醫，很難比較哪個容易，這兩個是既有聯絡又有區別的不同的兩個學科，分屬兩個不同的體系。就中醫而言，中醫醫理的基礎是 陰陽學說 和 五行學說 故此學習中醫首先要有對中國傳統文化的理解和運用，並且具有抽象思維的能力，這是根本！正如古人那樣 秀才學醫，籠中捉雞。其次，中醫的醫理...
中醫專業學生需要同時擁有西醫思維嗎？
清真先生 把脈不用對人把脈，出門朝北走九步找一塊石頭，看石頭情況即可竹節蟲化石，因為長得一節一節很像腸子一樣，所以能治腸胃病這就怪了，西醫粉那麼喜歡黑中醫，還專挑漢族醫學下手，那怎麼就沒見過藏醫黑呢？我想都是欺軟怕硬吧，中醫黑平時逗逗嘴皮子有勁，藏族同胞真能砍到他脖子上去 落日遊子 其實中醫專業畢業...
如何看待學西醫的壽命遠低於學中醫的？
因為西醫把人體當作機器，不懂何為生命！所以過分耗損而不自知，治病很教條，按教科書上來，治不好別人的病也沒責任，治不好自己的病也無可奈何，許多死在工作崗位上，更多的人一退休馬上就這病那病的到處找所謂的好醫院還治不好！這種比較沒有意義，純屬扯淡。壽命長短由醫學認知和實踐高度相關?吃不飽，穿不暖，壓力天大...