1樓：小學長
現代醫學是人類醫學進步的成果，中醫首先是一名醫生，其次才是一名醫生，對人體的解剖，生理病理一竅不通，你覺得你敢把自己的健康交付到這樣的人身上嗎？
2樓：聆聽世音
這個問題的根本原因是西醫已經入侵中國成功了，導致現代人的觀念裡只有西醫那一套理論，而對中醫一無所知。中醫師們想要提高臨床和病人溝通，建立信任的能力，就必須學習西醫。
3樓：格物致知
①不學西醫的課程，你確定畢得了業能領學位，英四不及格都領不了學位，哪怕你學的是中醫。②不學西基課能考得到執業中醫師麼。③不學西基課以後進得去醫院工作麼，即使掛的牌叫中醫院。
雖然乙個真正的中醫師，是能以傳統四診八綱等中醫理論就可以治病，並且必須有效，但並非必須排訴現代儀器裝置檢查，科學技術進步的福利中醫師也能分享的。話說到這又繞回來了，想做乙個純粹點的中醫師最好就是自己開診所了，或者去乙個真正的中醫診療平台工作。
4樓：為之
如果你學的中醫不能解釋西醫的問題和現象，還談什麼中醫的整體觀？
只有能夠涵蓋西醫的中醫才是真正的中醫。也才符合中國文化包容的特性。
5樓：嫩白滑膩的蘿莉妹
實際上中醫學生不僅要學西醫的基礎課程，連全套臨床課程也要學。從生化分子生物解刨組胚生理病理藥理病生免疫微生物診斷內外婦兒傳染病基本上一門不少。區別僅僅是課時數和西醫學生不一樣，裁掉了一部分課時用來給你們學中醫。
西醫課程多是學校認真負責，從實際出發，從臨床出發的，以臨床工作為教學導向的具體表現。等到你開始實習，之後參加工作你就會發現，這些西醫內容才是你吃飯的傢伙。現在不好好學，將來等著哭吧。
別聽那些一瓶子不滿半瓶子咣噹的老師鼓吹什麼中醫思維、中醫傳統化、中醫純粹化，那就是在胡扯，只有外行領導內行的地方才有人信那套鬼話，你西醫不行將來找不到工作，他們是不會因為你少賺一分錢的。
6樓：中域健康之道
西醫課程不會影響中醫的思維，中西醫都是建立在臨床科學的基礎上，都不是封建迷信，也不要總想著中西結合，在臨床經驗和理論知識不夠充足的情況下，不要盲目思考中西結合的問題就好，學中醫的話一定要先打下基礎再想別的，認真鑽研中醫知識，祝成功
7樓：水上的菠蘿
韓非子：眾端參觀。
諸葛亮：親賢臣，遠小人，此先漢之所以興隆也。
魏徵：兼聽則明偏信則暗。
古人教我們的原則，我們要好好體會。
現在的中醫和西醫就好像被法海和他的徒弟們拉住的白娘子和許仙，眼看能拉著手，但就是拉不著。
但總歸是要大結局的，總歸是要圓滿的。
有賴各位努力，出現一位集大成者，來統一這個問題。
但是，多數人都只能是默默無聞或者在黑暗中掙扎摸索。
自然和自然規律在黑暗中隱藏著，上帝說，讓牛頓去搞吧，於是一切都光明了。
土壤給你放這裡了，誰能站在巨人的肩膀上，誰能成為牛頓，那就看時代的召喚和各位的努力了。
您已進入刺激戰場，加油，特種兵！
8樓：Truth
…因為要不學西醫基礎基本連確診都難，而且不懂開西藥根本治不好病，現在很多醫生都是開西藥+中成藥，西藥負責治病，中成藥負責利潤。
9樓：黑夢
原因很簡單，醫學生出來不管中醫西醫大部分人都是要上臨床的。各種化驗單都看不懂，只靠望聞問切？
本人也是學中醫的，說實話剛上臨床那會兒，實在頭疼，因為中醫體系對剛上路的小大夫真心不夠友好。當醫生先得把病人的問題解決了吧。
不管中醫西醫，首先是個醫生吧。且不說臨床上能不能鎮得住。考中醫執業醫師西醫類課程的比重也不小啊。考不過執業醫師行個錘子的醫啊。
10樓：庄建西
中醫專業也需要學習西醫知識，這是臨床實際需要。不過學習中醫一定要立足中醫博採西醫知識，為我所用。西醫的基礎知識，臨床實用的各種檢查結果以及其中的道理，都需要知道的！
11樓：知秋楓葉
作為了解，有助於對疾病的判斷，診斷。要是真說什麼所謂的中西結合，實際上結合不到一塊去。作為乙個中醫，臨床時間越長，這種體會越深。
12樓：
要不是看到這個題主氣急敗壞的樣子，我都懷疑這題是中醫黑用來釣魚的。
為什麼中醫系學生，一定要學西醫？
為啥中醫要學大量西醫的課程，這個問題不止乙個人問過，這麼尖銳的問題你們應該去問你們的中醫教授和校長啊。
要說學西醫課程最直接的作用就是可以當攪屎棍。治病救人那些事得等到你真正成為醫生後，而這個從你踏入大學那天就可以。
畢竟中醫(粉)從來不給中醫乙個統一的定義，你是中醫，你就可以把你的東西全部定義為中醫的。
比如這回答
中醫咋回應的？
你要是不學的話咋回應？
再比如某中藥學博士發明的中醫理論體系
我挺好奇那些國醫大師們有幾個懂生物的。
13樓：蔣青紅
現代社會已經沒有多少行業可以脫離現代科技而存在了，所以中醫專業也要學習大量現代醫學很正常，少部分學校有開設純中醫班，很少學西醫，開設其他課程如醫古文，書法，八段錦，氣功學等，具體效果如何不清楚
中醫有一定的意義，但是過度看重中醫的作用，要把它拿來和現代醫學抗衡，那做不到
14樓：
中醫思維的意義在於換個角度接受西醫對人體的認識，而不是繪製乙個不同於西醫認知的人體——中醫對人體的認知和西醫對人體的認知的不同在於描述模型不同，但人體是同乙個，並不是兩個
中醫思維的建立和運用如果這麼容易被西醫思維帶跑，那說明兩種思維的界限自己就沒把握好
15樓：杉木
中醫是醫學的分支，不管怎麼說也算醫學裡的，跟西醫不是對立的。
時代在發展，醫學不是死的，醫學也得發展，中醫的發展需要做調整做補充做完善，學西醫理論沒什麼不妥，也是必須的。
就好比，當代人的漢字不是甲骨文一樣，要發展，要完善，要與時俱進。你不能因為現代人寫的字不是甲骨文就認為這不是漢字吧，也不能因為現在寫的都是簡寫的漢字就認為甲骨文就是錯的吧？
這麼說你能理解吧？！
16樓：j撅客
你看看吧
中醫學習現代的科學技術
他們說中醫掛羊頭賣狗肉……
中醫不學習
他們說中醫固步自封……
他們說中醫為啥不用指南針……
中醫開著車到醫院
他們說中醫為啥不騎牛……
中醫下班回到由鋼筋水泥建造的房子裡面
他們問中醫為啥不住茅草屋……
現代醫學發達的歐美，新冠感染人口快上千萬
他們說這是現在技術達不到，疫苗還搞不出來……但是他們批評其古代的鼠疫的時候
又說連簡單的消毒/隔絕傳染都不會；真落後……
17樓：Andy
信中醫的話就應該完全摒棄現代醫學，不能一邊說中醫博大精深，一邊還浪費時間學其他的。反之，就應該認定中醫是偽科學，認真學習現代醫學。
18樓：葉秋
因為還編不出涵蓋西醫的中醫課本，比如把中診的四診擴充套件出五診六診，X光CT等等，中醫理論發展基本處於停滯不前、無頭蒼蠅的狀態，從對新診療手段的衝擊到麻木無睹習以為常或駝鳥一樣姿態。沒有乙個引領未來的牛X人物是個問題，哪怕首屆國醫大師那批人都做不成這個事，需要的是葉天士這種。中醫學校沒有985不說歧視，對中醫最高端人才的產生可能有很大的影響，出聖出大家的概率會小很多吧。
19樓：艾小西的小天地
我們生在現代社會，或者說西醫佔主導地位的社會，肯定要懂基本的西醫知識雖然我們學的是中醫，但是生理病理藥理診斷內科這些基礎的西醫學科我們還是要好好學，不然以後上臨床肯定吃虧（當醫生太難了，當中醫更難），暫不說中西醫結合這個事情，病人來你這看病，那一堆檢查單你總要看得懂吧
所以不存在如何看待，中醫專業學習西醫基礎課程是必須的必要的好好學吧，不要有我學中醫我就不用學西醫的念頭
20樓：六華
當初中醫也是建立在實踐基礎之上的，西醫的基礎課程可以令自己知道身體如何運作的，哪塊骨頭長什麼樣，哪個臟腑在哪兒……。了解了人體結構，才能更好的學好中醫。如果只把中醫學停留在玄而又玄的層面，那麼只會令自己更加糊塗的。
21樓：嘿你最愛的都有
您高中學過對數吧？
你去超市買個菜需要取個對數，畫個圖象，求個範圍嗎？懂我什麼意思了吧。
對於普通的小民眾，當然不需要。
對於想畢業了去個鄉下小診所悠哉悠哉的，西醫不必學個太精通。
對於日後開拓創新，在此領域有所作為的，必然要勤求博採。
目標不同，要求不同，選擇不同。
如此而已。
22樓：玄學
首先看自己的定位，是當純中醫，還是中西結合，還是西醫指導中醫。純中醫可以通過針灸，藥物，按摩，飲食，導引給病人調理，西醫檢查是讓病人放心，自己用中醫理論不能以西醫診斷為標準。
23樓：導數為零
我一學弱電的人，也有學金工實習、工程製圖等專業無關的知識呀……萬一你畢業以後不做中醫呢……
萬一在某些情況下是現代醫學擅長的領域，用現代醫學理論治病更能救急呢……
這就是目的了
24樓：伍葉青
讀大學的人，首先要讀過高中，學高中的基礎知識，還要參加高考，確定高中知識學習完了，才能讀大學。先學西醫再學中醫，大概也是這麼個道理。
25樓：饒冰青
有乙個成語叫做「狐假虎威」，這個成語是什麼意思我相信已經考上的大學的你是很清楚的。
放到這個案例裡面，自然就是中醫這只狐狸需要借用現代醫學這只老虎的威風來治病了，這說明了高層還是知道中醫治病比西醫差遠了的。
我知道，一定會有中醫粉來槓我，說中醫也有用的，我把中醫說得一文不值是要不得的。
我就先打乙個預防針，明確的告訴你們，我把中醫比作學渣把現代醫學比作學霸，學渣和學霸的區別我在另乙個回答裡面講得很清楚了。
如何評價給排水工程師饒冰青對待中醫的言論？
這裡的狐狸和老虎你帶入學渣和學霸就好了。
如果你連這個都搞不懂，那你真的要補習一下基本的邏輯了。
曬個中醫粉，古人拉屎都要更衣的，看來他以為古人人均乙個王健林的小目標嗎？
26樓：開不了口
如果是中醫專業學生，請務必好好學習西醫臨床的內容，畢業了你就會發現，中醫專業的招聘崗位實在是太少了（除非你願意扎根基層），工作了你就會發現，醫院裡用到西醫臨床知識和技能的地方太多了，為了自己能養活自己，請好好學習西醫的內容，到時候你會感謝課程安排里西多於中的。
等你找到了工作，上了臨床，第一件事是嚴格按照醫療規範，不要出錯，這既保護了你也保護了病人。當你不滿足於當乙個普通醫生，想要打拼出一番名氣，那時你可以再好好學習中醫內容，再大膽點跳出診療規範。
中醫並不低人一等，實習時因為你是中醫學生而這個操作可以不用練習是對你的歧視，更是對整個中醫專業的歧視。
至於這樣教學是不是學不到真正的中醫，是不是會導致中醫學後繼無人，那都是看客們磕著瓜子看戲時說的，當你發現培養出這麼多中醫學生而中醫院裡招聘都是招西醫崗位時，網上鼓勵你的看客們可不管你找不到工作得去賣保險，他們只會說高手在民間，學校裡學出來的只會開化驗不會開方，中醫嘛是個好專業，越老越值錢，年輕中醫莫名其妙就過去幾十年變成值錢的老中醫了，中間這幾十年是怎麼養活自己的不重要，他們覺得重要的是你到底是不是掛著中醫名號的西醫。
如何看待學西醫的壽命遠低於學中醫的？
因為西醫把人體當作機器，不懂何為生命！所以過分耗損而不自知，治病很教條，按教科書上來，治不好別人的病也沒責任，治不好自己的病也無可奈何，許多死在工作崗位上，更多的人一退休馬上就這病那病的到處找所謂的好醫院還治不好！這種比較沒有意義，純屬扯淡。壽命長短由醫學認知和實踐高度相關?吃不飽，穿不暖，壓力天大...
如何看待中醫西醫？
已登出 中醫之於西醫，就如文言文之於白話文，我們用白話文解釋文言文，但在全文背誦時，背誦的一定是文言文。我們可以在初學之時，用西醫術語給中醫註解，但在背誦時，絕不能把註解當做正文。 笑紛塵 以下猜想純屬個人見解，非專業性見解。中醫，靈而泛，妙而微 西醫，定而實，直而巧 拋卻二者發展的歷史人文因素來看...
中醫學專業為什麼要學西醫？
暴躁的猴子 因為學醫是為了治病，不是為了故步自封。以前沒有儀器，想要了解病人身體的狀況就望聞問切。現在有了儀器，比望聞問切更準確，為什麼不用？以前條件有限，雖然有用藥的君臣體系，但是現在有了更多的選擇，為什麼要拒絕？有些人一面批評中醫不進步，一面嘲笑中醫學習新的東西，到底是要中醫怎麼辦呢？對了，在他...