1樓：清真先生
把脈不用對人把脈，出門朝北走九步找一塊石頭，看石頭情況即可竹節蟲化石，因為長得一節一節很像腸子一樣，所以能治腸胃病這就怪了，西醫粉那麼喜歡黑中醫，還專挑漢族醫學下手，那怎麼就沒見過藏醫黑呢？
我想都是欺軟怕硬吧，中醫黑平時逗逗嘴皮子有勁，藏族同胞真能砍到他脖子上去
2樓：落日遊子
其實中醫專業畢業不一定有臨床辨證思維，這個東西比較難，大部分大學不教，我也不知道為什麼。
西醫思維。。。其實也沒有，都是臨床思維，需要訓練和大量的知識積累，差不多規培之後可能會有，還得是優秀的規培。
同時有會好很多，就是這要求很高。
3樓：我是老中醫
其實中西醫的很多思維都是相通的，就比如糖尿病，經過調查糖尿病的死亡率最高的基本都是心臟病。在中醫裡，無論糖尿病在初期屬於肺或者胃，到後期都是走到腎臟了。腎臟五行屬水，水本來就要剋火（心臟）的。
還有痛風，一般西醫的檢查都會檢查到痛風病人有腎臟問題。所以很多痛風病人在平時吃烏雞白鳳丸（補腎藥）會發作減少。還有雌激素一般看成陰，孕激素和黃體看成陽。
黃體不足，一般不來月經，就是陽氣不足，無法推動血液執行，所以要用補陽藥。這個是互相借鑑的，不過作為中醫學生和大夫建議有這種思維，但是不建議用西藥。西藥留給西醫大夫用。
4樓：伯爵
兼聽則明，無論中西，多學多看總是好的。醫生面對的是病人，一切以醫好病人為準則，哪個方式對病人最有益處，花最少的代價，那就用哪個方式處理。好醫生只講救人，沒有那麼多條條框框。
5樓：
哪有什麼西醫思維，根本不成體系。
舉幾個例子
得了感冒有兩種思路，一種吃抗菌藥，常規為頭孢之類，這是什麼思維？有菌殺菌；第二種吃消炎鎮痛解熱藥物，常規布洛芬、對乙醯氨基酚之類，這什麼思維？發炎消炎、痛了鎮痛、發熱解熱。
咽喉痛怎麼辦，西醫一般認為就是發炎或者感染了了，吃消炎藥吃抗菌藥。
咳嗽怎麼辦，一般認為是呼吸道感染，也就是支氣管、肺、喉發炎，阿莫西林、頭孢克肟之類依舊是抗菌消炎，或者單純抑制咳嗽，氨茶鹼、可待因之類。
以上什麼思維？線性思維。
線性思維什麼思維？你就是不學醫也很常用，樹多了砍樹，枝多了剪枝，著火了撲火。
什麼臨床上西醫用的多，你倒想不用呢。
6樓：暴躁的猴子
中西醫最根本的思路區別在於：中醫認為解決一定可以借助現有的材料解決問題，因為任何事物都是客觀存在的，必然符合最基本的邏輯規律。
而西醫解決問題的方法是創造公式。即非常明確了事物的分類之後，用一套針對性的公式（解決方案）來解決問題。
其實這兩者的思路並不矛盾，但各有優劣。中醫的思路理論上在出現任何問題的時候都可以操作，但實際上一旦平台本身出現了不可逆的器質性病變，那麼中醫基本上就束手無策，因為人的自癒能力和再生能力是有限的。
而西醫呢顯得比較粗暴，遇到新事物時就沒有辦法。但是簡單易操作，針對性也比較強，人才也好培養。
7樓：鄭立
是的，你可以看一下課程的設定，一共上課多少門中醫專業課多少們西醫專業課，各自的學時是多少？
再到中醫學院的附屬醫院看看，醫生們都是怎麼治病的。
中醫專業的學生，以後多半進入中醫院工作，中醫院的本質是，有中醫特色的西醫院，所以，哪個是本，哪個是末，你在一開始就要知道。
8樓：大眾臉充胖子
只想問下：
什麼是西醫思維？
什麼是中醫思維？
兩種思維模式有什麼不一樣？
中/西醫的思維模式是不是僅限於這種醫學模式下？是否能用於其他的學科（數學、物理、生物、化學、地理、文學、哲學等）？是否能從其他學科（數學、物理、生物、化學、地理、文學、哲學等）的思維模式借鑑？
9樓：一條大河
兩者並不相背，只有無知才會刻意將它們對立。而且現在中醫學就這麼幹的。不僅如此，現代醫學還多了一項中醫基礎理論。
當然現代人的急攻近利的心態多傾向於西醫學，僅僅是學生不願意專研總想投機取巧所以才認為直觀的西醫才最容易讓他們接受。其實西醫也非常複雜，只是大多學的比較表面所以才誤以為。
但醫學院出來真正成為醫生的比例不大，必竟有行業飽和問題，而且大多學子沒那個能力真正領悟醫學內涵，真正達到一定深度的絕不輕易有醫療種別區分。所以大多數醫生並不會反對中醫或者西醫。
10樓：夜雨
有人說得不錯，西醫沒有思維，只有科學思維。
但中醫思維與科學思維並不衝突。感覺到衝突的，只能說明中醫還沒入門和醫學小白一樣。
說到底，中醫只是一種哲學思考方式，科學也是從哲學發展而來的。都是一顆樹上的兩根枒，沒聽說樹枝與樹枝還衝突的。
11樓：岐黃長興
最重要的是要有中醫的思維，同時要有西醫的知識就更好了。
如很多答主所說，西醫是一種工業化的思維，這個思維不重要，知識知道了就行。否則你也拿不到行醫資格證對吧。
難得的是中醫的思維，很多人說中醫思維陳舊，需要跟上現代化，也對也不對，現代化其實是工具化，中醫從根本的認知上，從沒有對工具依賴，這不是中醫的思維。
中醫要與時俱進，現代學習中醫有很多機遇和挑戰我們現代掌握的很多知識和認知渠道，是古人所不能擁有的，所以會更好學精，但缺乏古人的中醫思維，所以更難學會。
看過一本書《運氣學導論》，裡面提到乙個概念很好，作者通讀中西醫兩門，提到中西醫很難結合，在較高層面是統一的，互相借鑑是極為困難的情況。
思維這個東西，很有力量，而且也有很大的差別，打工的和老闆不會是乙個思維，化學和物理也會思維不同，各行各業的底層邏輯也都不同，不同的思維是一定的，但要有開闊的胸襟，和而不同。
思維形成了你的世界觀和價值觀，不僅是中西醫很難共存，任何不同的觀念都難以共存，鑑於你的中醫專業，既然選擇了學習，那麼一定要具備中醫思維，否則根本學不進去。等對中醫有了深刻認識，回過頭來，再看西醫的知識，在臨床上慢慢才能體會到不同，學有餘力了，讓中醫有現代化的發展，就是做貢獻了。
那些說都要有的，是極不可取，不利於形成應有的思維。
一定要具備中醫的思維方式！
12樓：FoxMulder
那不叫西醫思維，那叫邏輯能力，這東西不是你想有就能有的。都跑去學中醫了，還要什麼自行車。
學中醫最重要的不是邏輯能力，中醫跟宗教一樣是反邏輯的，根本連邏輯的邊都不沾。
學中醫最重要的只有兩件事，一是臉皮要厚，滿嘴跑火車臉不紅心不跳的那種。二就是要會察言觀色，得懂心理分析，這一點搞不懂的話，可以去請教中醫的親戚算命先生，少時問姻緣，中年問前程，老年不是問病就是問子孫香火，達官貴人問前路吉凶，這都有套路的，原話怎麼說的我忘了，反正這方面中醫和算命是高度相通的。
院校中醫的定位其實已經很明確了，就是末流西醫掛個中醫招牌搞概念營銷罷了。別惦記自行車了，好好學中醫吧，前程似錦~
13樓：
不是西醫思維，是工業思維，或者現代化思維，中醫理論必須完成工業化改造，中醫最終是要融入工業社會的。如果中醫的技術不能批量的學、針灸藥品不能規範使用，那中醫在醫學的競爭中就失敗了。
14樓：伍尚井
西醫的知識肯定要掌握啊。其實現代中醫的進步很大程度就是吸取了西醫的知識。中醫就是乙個比較毛糙的大框架，細節的東西還是由西醫來填充。
很多時候中醫用藥（比如最近幾年比較流行的方證對應），它就是調個大方向，細節由身體自己去調整。大方向對了，確實也是會有很好的療效。但是我還是認為細節也應該掌握清楚。
當然要分清主次，以中為主，西為輔。倒轉過來就兩頭都學不會啦。
15樓：任生
醫學的目的不是為了區別中醫與西醫，是為了治病救人，為了這個目的多掌握醫學知識用以更好的為病人服務是必要的，現在有一種錯誤觀點是強分中西醫，有必要嗎？是為了一時之氣還是有什麼居心呢？醫者永遠要記得為人民服務這幾個字，其他真的不重要，我是中醫，偶爾也用西藥，不可以嗎？
我的老師也有很多西醫，也開中藥，不可以嗎？一切要以病人為中心，這麼多年我發現，無論是中醫還是西醫，越是大醫，越沒有門戶之見，反而是半瓶水甚至沒有水，，抱著某種不可告人的目的，先定調子再找證據，妄圖將中醫一舉滅掉，蚍蜉撼樹，不自量力，中西醫都是偉大的科學系統，共同為中國人服務不好嗎？很多人學了一點知識就以為什麼都知道了，殊不知自己的格局有多小，國家總體規劃難道還不如你們幾個小丑認識的深刻嗎？
16樓：周工解夢
沒有什麼西醫思維，應該是科學思維。
我覺得應該有。中醫要進步，就要用科學思維來「取其精華，去其糟粕」。否則中醫發展了幾千年了，怎麼今天中醫沒人敢說自己比「張仲景」，「孫思邈」厲害？
中醫思維早就固化了，導致中醫長期沒有大的發展，最多就是像李時珍一樣，對前任進行總結、歸納和整理，根本沒有新發展。甚至水平還落後了。
17樓：小張
中醫只是說外感六淫，西醫不就是外感致病源看似分的更細一點；其實真較真起來，西醫的分類也沒分完，分為金黃色葡萄球菌，革蘭陽性菌，等等，其實這個裡面也不是一種細菌，是n多種細菌的合稱；歷史上的中醫基本沒用到什麼西醫的東西。當然時代在進步，現在可以玩下藥敏試驗。但總體上我感覺西醫應該借鑑中醫思維更多一點。
學不到家的當然靠西醫儀器裝置感覺更容易啦
18樓：浩然
中醫與西醫最大的區別在於中醫是哲學與醫學結合得很深的學問，想要學得好用得精，不是單純的醫術問題，還要在哲學上思想上達到相當的深度才行。而西醫已經基本和哲學脫離開，並進行了細化標準化研究，大家只要研究技術就好。西醫對疾病的研究基本是線性的，中醫卻是多元的。
中醫的辯證法、陰陽學說，本就包括了線性邏輯推理，只是沒有深入學習過的人並體會不到。而當代的教育體制，也很難讓醫學生擁有多元性思維，即使中醫生基本也是在用線性推理。所以可以這麼說，即使中醫學院畢業的學生，大部分有的都是西醫思維。
而真正的中醫多元思維，不說絕跡了也差不多。
律師是否需要同時注重專業和營銷？
懂法律的小姐姐 胡律師 我個人認為確實需要注重專業和營銷 至於是否是同時，就需要根據個人情況來分析了如果屬於外向和擅交際的人，一開始注重營銷多一些會給我們提供源源不絕的案源 有了案源之後，認認真真 兢兢業業的辦理好每乙個案件用每乙個案件的去反過來營銷自己的專業技能 就會產生轉介紹 回頭客這種當事人，...
對法學生來說法考準備客觀題的同時也要同時準備主觀題嗎？
圖木先生VI.C 依照往屆生的複習經驗是不必要的 其實都是一樣的東西，客觀複習完了主觀就有基礎了。主觀題需要的時間遠遠少於複習完客觀題，而且主客觀之間考試差著乙個月，乙個乙個來就行，也有利於集中突破。 11122233 本人客觀207，主觀131。一開始也糾結你這個問題，但事實證明，客觀基礎好非常重...
購買 Mac 時有什麼必備的配件也需要同時購買？
l3af 寫於2021年1月。目前MacBook 使用了蘋果自家的M1晶元，全系都使用type c介面，所以配件肯定要圍繞type c介面。讓Macbook更完美的隨身配件 桌面好物推薦 大碩 我的裝備 轉接頭 內膽包，羅技M590，C to C資料線，筆記本支架。要我說，一般人必備的配件應該就兩樣...