1樓：圖木先生VI.C
依照往屆生的複習經驗是不必要的 。其實都是一樣的東西，客觀複習完了主觀就有基礎了。主觀題需要的時間遠遠少於複習完客觀題，而且主客觀之間考試差著乙個月，乙個乙個來就行，也有利於集中突破。
2樓：11122233
本人客觀207，主觀131。一開始也糾結你這個問題，但事實證明，客觀基礎好非常重要，主觀題我只複習了18天，131的成績足夠說明了，不要讓自己過於焦慮，按計畫紮實複習客觀題，享受法考學習的過程
3樓：FINCH
你學的是知識和思維方式，主觀題和客觀題只是考察形式的不同，不要過分拘泥於形式，客觀題後的1個月最多是用來熟悉題型和衝刺強化記憶知識的。
4樓：fraublume
2023年考客觀，外加乙個月準備主觀，最後主觀二戰，在這裡就結合自己慘痛的教訓給題主一些建議。
乙個月時間真的很緊，如果基礎非優秀的，建議一起準備，但重點要放在客觀題的練習上面。
剛開始可以將選擇題用口述的方式講出正確選項其中原因，以及錯誤選項為什麼不選（主觀題就是這麼答的，先說應當怎麼判，在解釋為什麼不判別的結果），後期熟練之後盡量在電腦上把關鍵字簡單敲一敲，不會具體表達的話，可以試著把客觀題的解析通順的合成一段。
做客觀題時就要注意解析裡法條的援引，你可以不把法條原文背下來，但要熟悉法條的大概位置，為後期主觀題的法條訓練打基礎。經驗告訴我，法條真的是王！（相信我）
主觀題的重點和客觀題相比會少一部分，這時你要背下來重點的條紋，最好原文背誦，至少大意表達的和原文一致。
總體來說就是這樣啦，猶豫主觀留給你準備的時間很少，要在短時間內變化思維不簡單，在客觀訓練的時候就培養主觀的題很重要！
5樓：小刀
主客一體是趨勢，但為了求穩，完全可以先全力複習客觀，把客觀基礎打牢。等客觀考完，不等出分，停止焦慮，立即投入主觀複習。主觀難的不是框架，那東西這幾個案例就會了，就是大前提、小前提、結論。
主觀備考的核心其實仍然是知識本身，也就是你客觀複習的那些東西，所以我和我媳婦都是在進入主主觀階段後，仍然以知識為主，還把客觀的重點又過了一遍，效果很好。
6樓：森離九
不需要！主觀題用客觀題成績出來之後的那一段時間準備就夠了，客觀題就好好跟著各科的老師的進度就OK，而且到了準備主觀題時你會發現客觀題的基礎知識非常受用。
7樓：胡潤植
其實無論客觀主觀，並沒有太大區別，客觀重在理解閱讀與判斷，主觀重在思路與寫作，實質來講知識點是相通的，複習了客觀本來也就是在複習主觀，是不能拆分的
8樓：就要這個味
需要。原因有以下幾點原因：1.
從法考的設計上來看，能考主觀題的一定是考過客觀題、基礎理論理論紮實的，包括那些飄過的；考客觀題就是在考主觀題，因為客觀題就是乙個個濃縮版的小案例，而主觀題無非是把案情設計的複雜了點，把乙個個小案例編成乙個大故事。2.從解題思維上來看，備考客觀題的同時備考主觀題可以讓你有主觀題的大型解題思維，運用這種思維解決客觀題的常考點和難點綽綽有餘。
3.從考試時間上來看，如果考過客觀題再去準備主觀題，在時間上來說會有些不足，當然要因人而異，對於大多數考生來說，主觀題是一種全新的答題模式，需要把你對法律的理解準確運用到實際案例中，同時還要學會用法言法語在可控的時間內高效率完成，這些都需要一定的時間反覆訓練並加以改造。
綜上，準備法考客觀題的同時也要準備主觀題。個人觀點，勿噴。
9樓：嘿呀吭哧吭哧
其實從知識體系上來說，客觀題和主觀題的知識是相通的，只是側重點有所不同，客觀題更加強調知識的準確記憶和理解，內容更加龐雜，主觀題的內容則大大縮減，主要是對重點知識的深度考察。我個人是覺得在客觀題的時候注重理解，實際上就已經是為主觀題做鋪墊了，主觀題集中複習階段再主要對重點知識查漏補缺，加深理解，然後多練習踩點答題和查閱法條即可。
10樓：狐狸
主客一體。我覺得複習客觀題的時候不需要考慮主觀題的問題，只要客觀題階段學紮實了， 主觀題幾乎練一下答題模式即可。我是客觀題成績出來之後才開始主觀題學習的，當時距離主觀題考試只有17天。
我學得不夠踏實，能通過有幸運成分，但只要你客觀題基礎好，考完客觀題再開始準備主觀題，乙個多月完全來得及！
推薦：三國法跟楊帆老師，其他跟眾合！祝順利。
11樓：飛舟
建議同步進行。不要把它想成兩個不同的考試，而當成期中和期末。家裡有糧心裡不慌啊。更何況，對以後從業培養法治思維有很大幫助。
12樓：ZZZZZ
如果重來一次，我選擇主客觀一體學習。
其實只要你客觀題基礎好，就可以只學客觀題。主觀題和客觀題內容都是一樣的，只不過主觀題更強調答題技巧。
如果你提前學主觀題，當真的到了主觀題的時候就不會那麼痛苦，那麼焦慮。
所以如果在主觀題階段你不想那麼痛苦，那麼焦慮，那就提前學，如果你覺得無所謂，那就分開學。
在主觀題階段，我特別焦慮，害怕考不過，當時想的是，為什麼在複習客觀題的時候，不捎帶學一下主觀題答題技巧。
13樓：Anna
要的！我第一次沒有考過的原因就是沒有準備好主觀題。因為客觀題只是乙個基本的判斷，對於基礎不是很紮實的同學在客觀題考過之後短短時間內很難把主觀題學紮實，極有可能導致考場上無法從容面對比較新穎的題目。
一句話，重難點從一開始就學紮實，可以自己流暢複述。
14樓：青石
別問，問就是主客一體化。
因為知識基本是一樣的，答客觀題的思考進路和主觀題並沒有本質的不同。不要為了複習客觀題而複習客觀題，要為了學習客觀題考察的知識而複習，這樣你客觀題考過以後的水平對付主觀題就綽綽有餘了。
其實主客分考的形式是很傻的。。只能說學注會根本沒學到家，徒有其表。
（主觀題裸考132隨便一答）
15樓：此木非彼木
當然了，你前期的準備都是為後期打基礎的。
比如，你背誦的內容等到後面主觀題的時候雖然會有所遺忘但是很熟悉很快就會記起來。
雖然主觀題步行客觀題考點那麼多，你在閱讀案例題分析時肯定要借助之前所學的內容，簡單說就是要打好基礎。不然怎麼每年都有人過不了線。
16樓：Mala Tang
不需要。主觀題就是把案例分析思路寫出來，不需要長篇大論，點到為止一般就可以（時間也比較緊張）。主觀題唯一要單獨準備的是第一道大題，那個突擊背一背就可以了，一般三四天就行。
一般來說，如果客觀題是扎扎實實地過去的，主觀題問題都不大。
17樓：華宸華宸呀
最好的方法是客觀考前兩個月稍稍準備一下。每天留40分到乙個小時思考主觀題。不過也有一點，在不確定自己能否過客觀的時候，去準備主觀，這個也是一種心魔，要克服。
第二種是考完客觀，馬上馬不停蹄複習主觀，不要鬆懈。不過，這種有風險，因為考完客觀，你自己肯定覺得客觀沒戲，客觀成績沒出來，是沒心情去準備主觀的。如果你覺得能挺住客觀沒成績之前，靜得了心準備。
可以採用。我是屬於後面那種，客觀成績出來才準備主觀，只17天覆習。幸運的是低分過了。
不過，運氣不是每個人都有。客觀題我自己估算，大概複習了差不多兩千多個小時的。相比人家說的1200小時左右的複習時間複習客觀。
我準備的時間相對較長。我不相信運氣，我只能付出更多的時間已確保自己能夠通過。最後，祝好。
2021順利。都是過兒。
18樓：王昭然
知識內容方面來說，客觀題大於主觀題。如果客觀題差不多，那麼主觀題應該沒大問題。所以建議在準備客觀題後期的時候，看一下案例和論述怎麼寫，主觀題的難點主要是答題方法、速查法條以及鍵盤打字。
主觀題不動手寫是很難通過的。切記！
19樓：法學新晉打工人
其實主觀題的知識點和客觀題的知識點沒有很大區別，複習主觀題也要以客觀題的知識點為基礎，我是完全沒有買主觀題的資料，在得到客觀題通過結果才開始準備主觀題，主觀題主要考驗案例形式的知識運用，我覺得分開複習效果最佳，也減輕負擔
對法本生來說法學碩士和法律碩士哪個更好如何選擇？
法律碩士長風師兄 簡單來說，法學碩士 學碩 更偏向於理論和學術型，而法律碩士 法碩 是專碩，更具有實用性，偏重應用型。培養目標不同 法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型 複合型高階法律人才，後者是學術型 專業型高階法律人才。招生條件不同 法律碩士分為法碩 非法學 和法...
對於大學生來說優衣庫的襯衣和凡客的襯衣哪個價效比更高？
霸道蛋總 最開始買了件凡客的薄牛仔布襯衫，配優衣庫的赤耳那叫個帥，可惜現在下架了，襯衫穿時間長了型也變了。在雙十一時買了兩件牛津紡，其中一件是吉國武，簡直合身啊。後來家人又在優衣庫給我買了件薄牛仔布襯衫，碼數都是和凡客一樣的，穿著有點邋遢，碼數都是和凡客一樣的。其他的襯衫就不了解了。 言多必失的糙人...
對非管理系學生來說PMP證書有必要考嗎？
才聚PMP學習圈 考PMP是否有用？其實就是在看持有PMP證書後你可以得到些什麼。考PMP的目的是什麼？是不是可以達到目的？1.獲得某一工作崗位 從這個角度看的話，首先需要思考你的目標公司是乙個怎樣的公司。一般來說國內現在較小的公司或者說網際網路公司對PMP證書並不是很看重，因為這樣的公司更看中的是...