1樓：天非白
我的高中知識告訴我，
有毒的基因不是進化的，
它偶然的突變，
經過環境的選擇保留下來，
它不是傳遞到整個種群而是沒有的都被環境淘汰的差不多了。
如果種群特別大那麼它還有一定機率突變成另外的性狀，有可能被淘汰的太快沒被發現吧。
2樓：THIS
無毒個體還是可能有的，概率很低罷了。
吃到有毒的會死，吃到無毒的可以一直吃下去。
從概率上來說就是無毒的死的更多。
而如果是蟑螂這樣數量取勝的生物，這種特性會被稀釋到接近消失的程度，所以可以認為是數量趨於穩定或一直減少的。
那麼經過漫長的選擇自然無毒個體就會無限趨近於消失了。
而捕食者的腦容量會不會讓他們意識到這玩意有毒還得另說，因為可能吃到的都死了。而且他們意識到或者沒意識到，結果是一樣的。
3樓：王大麻
題主的疑惑點應該在毒蟲和無毒蟲的種群比例變化原因上。對吧？
首先最直接的原因可能是掠食者可以分辨出有毒和無毒的蟲子。從而使得無毒的蟲子在種群中的數量越來越少。
至於可分辨的基點可以考慮一條基因鏈表達多種性狀的現象。
例如橘貓的橘色基因同時會讓橘貓比別的顏色的貓更容易變胖。或者多數毒蛇的頭是三角形的(不確定讓毒蛇有毒性的基因和讓毒蛇頭是三角形的基因是否是同一條，但是相關率挺高的)。
也許使蟲子有毒的基因同時會讓蟲子的氣味、顏色或者形狀表達不同性狀，使得掠食者會區別對待不同氣味、顏色或形狀的蟲子。
也可能是有毒的蟲子同時表達更高繁殖能力的性狀。
還可能是有毒的蟲子在性選擇過程中更容易佔據有利地位。性選擇也有很高的影響力，例如長頸鹿的脖子和孔雀的尾巴都是性選擇的結果。
總之自然選擇是乙個綜合的且複雜的過程。
種群中大概率會有一些無毒的蟲子，原因有兩點，第一是總會有漏網之魚沒被吃掉，使得其得以繼續繁殖。第二是基因突變導致有些蟲子喪失有毒特性。對於蟲子這種迭代週期很短且繁殖能力很強的動物，基因多樣性會非常高。
當然也可能是人類沒發現沒有毒的蟲子，人類目前對於生物的認知其實還是在乙個很粗淺的階段。
peace&love
4樓：金銀燦xxi
？？？你這問題裡不已經有答案了嗎
有毒性的不被天敵捕食，沒有毒性的被天敵捕食，沒有毒性的數量越來越少，同種之間競爭激烈，最後有毒性的留下來繁衍下一代。
更新乙個物種滅絕的原因有很多，天敵數量太大可能導致滅絕，同種之間競爭太激烈食物短缺也可以導致滅絕。
5樓：Yvon H
靠親緣選擇。同父同母產下的後代（親兄弟姐妹）有50%的基因相同，同父異母或異父同母的有25%，其他親緣關係的個體之間也都有一定比例的基因是相同的。因此當乙個種群中有個體持有毒性基因時，與這個個體有親緣關係的個體也有一定概率同時持有這個基因。
天敵在吃過苦頭、不再攻擊這一種群時，種群中其他持有毒性基因的個體就通過了自然選擇，獲得了更高的生存概率，從而使這一基因有更高的概率傳遞下去。
昆蟲翅膀為什麼沒有進化出防水的特性？
nusc100 水並不會破壞它們的翅膀，所以本來就防水的嘛。蒼蠅蜜蜂蜻蜓什麼的，翅膀被打濕後，只要沒有被直接拍進水坑里，照樣能再飛起來。小時候常玩它們嘛，被玩具水槍伏擊的蜜蜂，起初會掉到地上，如果你不趕緊抓住它，它很快會逃走。至於蚊子和更小的飛蟲，太小，太脆弱，被水滴擊中的衝擊力就足以使其受傷，而且...
人類為什麼會進化出眼睛？
華生樂 1 進化 演化。生物的演化，包括進化和退化。2 眼睛 視覺器官 光感受器。3 眼睛也是自然選擇的產物。那些 為了.所以.的說法，俺不贊同。 鐵匠一 人類知識繼承了脊椎動物標配的透鏡成像眼鏡 雖然有些動物用不著退化掉了 人類的靈長類祖先分辨不了色彩就大概率會吃到有毒的果實，輕則拉到腎虧重則直接...
蟑螂可以進化出怎樣的文明？
斜綠天蛾 首先，發達高等的真社會性昆蟲，白蟻，本來就是蟑螂。不僅被劃入蜚蠊目內，它們和蜚蠊科 如南方蟑螂 的關係比姬蠊科 如北方蟑螂 還要近。如果要朝著文明的方向演化，那麼它們早就邁出了第一步。從某種意義上來說，它們已經從狩獵 並沒有 採集步入了農耕社會。從收集草葉進入到了栽培真菌的階段。即使排除白...