人真是猴子進化出來的嗎？

1樓：五仁火腿冬瓜糖

我的疑問是猿的總科和智人的比較，其他猿類都很相似，只有智人的特徵很不同。

第二，全世界都有智人，有很明顯的不同（毛髮，五官特徵，膚色），明顯不是同乙個東西進化而來的，卻又有很明顯的相同（身體結構，毛髮分布），也就是說全世界都有不同種類的猿不約而同進化成了同一種的智人。這本就很奇怪。

更奇怪的是既然很多種類的猿都進化成智人，其他猿類卻絲毫沒有進化的意思，完全停留在動物階段。每個地方只有一種猿類進化成了智人。

對此的科學解釋是人類都是從非洲猿類的一支發展而來的。但我對此表示很大的懷疑。首先沒有證據證明這一點。非洲發現最早的人類化石也不能證明遷徙的這個過程。

其次我很懷疑非洲猿人遷徙的必要性。好吃好喝為什麼要翻山越嶺？

最後我還很懷疑非洲猿人遷徙的能力。就說中國的商代，都沒有辦法走出亞洲，環遊世界。小小的非洲猿人憑什麼走到了全世界？

既然都是推測，我也不要臉一回，說說自己的看法。就現階段證據，很明顯，智人遇到了其他物種沒有的特殊的進化的契機。不是自然進化。

這個契機給予了猿類。

這個契機是全世界範圍的。

這個契機在一定範圍內只會選擇特定的一支猿類。

這又可以推測出什麼呢？

這個進化的契機不是自然的。

這個進化的契機是有選擇性的。（它會在特定的範圍選擇最合適的物種）

這個進化的契機不是智慧型的。（它沒有選擇世界上最合適的物種，只是在一般條件下比較合適的物種）

這個契機是什麼呢？有科幻片說是生物基因類似的東西。這也解釋為什麼人類擁有相似的DNA。

我想得更加荒謬一點，生命也許不一定生活在一種特定維度。

生命的目的就是繁衍，族群不滅。也許在宇宙的某一處，有最早的人類。他們進化到最終階段擁有了強大的精神，也就是靈魂。

當他們死後，強大的靈魂帶著他們族群的基因或密碼，在宇宙中飄盪，就如同蒲公英的種子。靈魂種子可能是帶有本能，卻沒有意志的。

當他們找到乙個合適的星球，合適的物種，就會附身在他們身上。這個條件可能就是能夠承載靈魂的腦部。

腦部被靈魂種子侵入的物種就會按照人類的進化方向進化。進化到最後可能無限接近最初人類的外貌特徵。

2樓：來時陌上初薰

個人理解。

不存在誰是由誰進化出來的。只能說，什麼樣的環境，選擇了什麼樣的物種。

人是脊椎動物，地球上出現的第一種脊椎動物是魚。據說只有幾厘公尺長。

誰願意承認，這貨就是脊椎動物共同的祖先。

現在的江河湖海中，也到處生長著各種魚。。祭祖的時候，不是照樣殺雞宰魚。。。。

跑題的分割線

在地球演變的漫長過程中，出現了各種環境，選擇出了各種千奇百怪的物種，適應當時環境的，得以存活。

環境變化的慢一點，溫和一點，物種選擇的過程，就慢一點。

環境變化的快一點，劇烈一點，物種選擇的過程，就快一點。

對於這種演化，我們能做的，只是猜測，建立一些假說，畢竟，那都是久遠的歷史。

但是，即便是猜測，也不是盲目的胡亂想象。

是根據岩層呀，化石呀，不同地球歷史時期特有的環境下的一種想象下的嘗試性的復原。

3樓：風輕揚

按基因來說，其實人與豬、鼠之間的基因最接近，差異為百分之

一、二，與猩猩類為百分之

三、四，與猴子為百分之十幾。要按基因來說似乎人該與豬鼠同祖，而不是與猿猴猩猩同祖。

4樓：短髮控

不是很清楚耶，沒學過生物也沒學過遺傳。

不過可以肯定的是人和猴子都是乙個東西進化出來的，只是追溯到什麼時候突然乙個媽生出來2個孩子，乙個會拿樹枝捅蜂蜜吃，乙個只會趴背上抓蝨子。

然後進化就開始了。

5樓：Leon Xue

為什麼不可以呢？！

演化論只是乙個假說，目前並沒有充分依據可以肯定或否定之。願不願意意相信，純屬個人自由。徹底相信與徹底排斥者，其實都屬於迷信。

6樓：demobilize

演化論只是一種假說，不是確定的科學結論。現代生物學、胚胎學、遺傳學、化石學、人類學的研究成果全部都不支援演化論，演化論已經被多數嚴肅的學者拋棄。還認為人是古猿或猴子進化而來的多數是科盲。

事實上，人類基因與海洋動物更接近，人類應該有創造者。

7樓：BlueVeinns

有關靈長類的進化，我覺得讀讀張鵬、渡邊邦夫的《靈長類的社會進化》會很有幫助。這本書雖然是專門闡述靈長類的社會進化的書，但是在裡面也有涉及到靈長類的進化史。另外作者聚焦於靈長類最大的特徵之一——複雜的社會行為，從社會行為的進化縱觀靈長類的進化。

並且此書無論作為教材也好科普也好都具有相當的可讀性。

另外關於「人真是猴子進化出來的嗎？」這個問題，對於猴子這個詞的定義的不同，可能導致得到完全相反的結論；但這不代表就一定有一方錯的。乙個例子，TCA迴圈的時候，succinyl CoA到 succinate的step可以製造GTP，但是這個GTP立即又會轉換成ATP。

那有一些人就認為TCA 迴圈是不產生ATP的，。兩個人的觀點都沒錯，只是角度問題。

8樓：夢叔

地球是乙個訓練場，有多個星系的文明把他們的棄民流放到地球，並監視之。為了方便描述，我們稱之為觀察者和流放者。

流放者原先是無形的，到了地球後，有的痛改前非，經過重重考驗，被觀察者重新接納回了母星。

有的沒能把握住自己的命運，有意無意之間融合了地球的物質，可以理解為吃下，漸漸變成了有形的物質。經過漫長的進化和演變，逐漸成為了人類，並創造了燦爛的文明！

也有很多沒有忘本的流放者，覺得不能在地球這個訓練場，培養基裡一直待下去。於是就勸告大家，通過懺悔，冥想，內視等方式，試圖引起觀察者的注意得到回歸母星的機會。至於有沒有成功，不是圈內人說了你也不信，當然了，我也不是圈內人，我也不知道^_^。

回到問題，人類不是猴子變的，猴子是原住民，人類是外來者。從母星角度來說，猴子是訓練場的道具之一，人類是迷失真我的受訓者。

沒錯，我就是來混淆視聽的，不服不辯(▽｀)

9樓：殘boy劍

瀉藥現存同級，我們和猴子乙個級別，我們和猴子有共同的祖先，然後那個祖先一部分進化成了人類，一部分進化成了猴子，一部分滅絕了

10樓：

蟑螂比猴子還要早在這個世界上，但蟑螂到現在還是蟑螂。那些地球上最原始的生物，現在還是以那個樣子存在於世。

是啊，沒錯，進化的速度是有快慢的，有的生物幾乎停止了進化。

離人類最近的猴子就是黑猩猩，它們的祖先也是人類的祖先。現在，雖然這兩種生物都有所變化，但黑猩猩比人類更像這兩者的共同祖先。

PS：人類和黑猩猩的基因差異不到1%。

但如果你了解量子力學，你就知道，其實這一切都是倒過來的。是因為你先看到了人，然後，這個結果產生原因：人是怎麼來的，所以才有人是這麼來的這回事。

在量子力學中，原因是由結果產生的，先有結果，後有原因。

過去是由未來決定的，已經過去的事，只要沒人知道，它就不存在。當某人「發現」了它的未來之後，它的過去才根據那個未來而出現。

雖然扯遠了，但這是一種全新的認識。

11樓：林麥克

然後就已知的情報隨便講點什麼好了。

智人向上追溯的任何親戚都是跨物種的。智人和尼人丹人都是很近的跨物種親戚，幾十萬年內分開的，基因的證據也顯示了多數智人都是混過的，而且就發生在這十萬年呢。智尼丹算是比較平輩的，再往上的共祖被認為可能是海德堡人，百萬年內。

而海德堡人一般被認為是直立人或直立人演化的產物。基本上不糾結的了解到這裡就夠了，再往上就是上百萬年到幾百萬前的物種了。事實上最近被解讀的那個海德堡人基因的結論其實是和丹人關係比較近。

所以就這百萬年內的事都還沒搞清呢，新的發現還在不斷出現。

至於人科之間的關係圖和分離時間，因為都還有現存後代，所以現在都是從基因直接往上反推的，參考最新百科就好了。再往上的靈長目之間呢，基本都還有後代，也是同理反推就行了，不過已經都是上千萬年之前的關係了，和智人的關係已經很遠了。

12樓：

你是你大伯家的長子進化來的嗎？

猴子繼承了更多原始靈長類特性，但也是原始靈長祖先的後代。人也一樣。

人跟猴子最多是兄弟關係，換言之，人不是從現在的猴子，而是從人和猴子的祖先進化來的。

還有什麼非洲人是歐亞人祖先的說法。這在邏輯上跟人是現在的猴子的後代一樣一樣的。

13樓：Mr.z

首先是演化，不是進化。猴子和我們一樣是靈長目。20萬年前我們祖先在非洲和黑猩猩的演化走向兩個方向。

而且猴子這個稱呼也太不專業了，而且血緣關係非常遠，建議你去看，演化樹，上面清楚的畫了我們是怎麼演化的。

14樓：李鳶

那些用生物學術語咬文嚼字的

左臉送你阿喀琉斯猴之擊(￢口￢)ノ

右臉送你達爾文猴之擊( '-' )ノ)`-' )別告訴我已滅絕的猴不叫猴

這個問題從來就不是「人是現代猴子進化來的嗎？」

15樓：龠老師

似乎達爾文剛提出演化論的時候就有人這麼問，好奇怪的問題啊！我記得很多年，當人們提到陳景潤的時候，說的是他是大數學家，證明1+1不等於2那個人。多麼樸實無華的世界觀啊！

16樓：半世流離

你說什麼都會有人實名跳出來反對的，這個世界就是這樣，喜歡標新立異。人肯定不是由現在的猴子進化來的。人和猴子親緣關係很近，肯定是有乙個共同的祖先。

後來因為某些自然選擇，他們留在樹上成了猴，我們走出森林成了人。進化肯定是從低階到高階一點點進行的，有什麼好懷疑。怎麼會生來就這麼複雜，這麼高階

人真是猴子進化出來的嗎？

性別是如何進化出來的？

人類的基因是怎麼進化出來的？

大熊貓是怎麼進化出來的？

其他用戶還看了：