1樓：奎木狼
對我自己來說，為人類起源幻想出一種可能，既無關「自豪」，也和「使命」沾不到邊，更不是嚴肅而科學的」追溯「，僅僅是「有趣」而已。
同時你這個問題可以換成，人類世界不是已知的現實存在的這個世界嗎？為什麼總是弄些所謂幻想存在其他種族和世界觀的作品？什麼精靈矮人，中州大陸，實際意義到底有多少？
答案依然是有趣。
2樓：
在沒有確定的答案之前（我其實也不知道什麼可以算是確定的答案），神創論（以及類似）和演化論（以及類似）都是等價的。無答案的問題，再如「什麼是愛情」，是永恆的主題。
3樓：Rio
因為美國還有很多不明真相的群眾並不相信演化論。上帝的孩子怎麼能是從猴子進化過來的呢？創世說就講不通了。
另外，從心理需要的角度講，多少人在內心默默幻想自己不是猴子的後代而是某種更加高階的外星文明的後裔？這就和窮人家的苦逼孩子看了幾部狗血的連續劇後開始整日幻想自己其實是某富豪的私生子一樣。
然後好萊塢就會很合時宜的製造出這樣的玄幻片來滿足大眾的心理意淫。如此而已，不用太較真。
人真是猴子進化出來的嗎？
五仁火腿冬瓜糖 我的疑問是猿的總科和智人的比較，其他猿類都很相似，只有智人的特徵很不同。第二，全世界都有智人，有很明顯的不同 毛髮，五官特徵，膚色 明顯不是同乙個東西進化而來的，卻又有很明顯的相同 身體結構，毛髮分布 也就是說全世界都有不同種類的猿不約而同進化成了同一種的智人。這本就很奇怪。更奇怪的...
人真的是從進化而來的嗎？演化論可靠嗎？
王天元 劉亦菲有一大堆並不漂亮的遠房親戚，她們和劉亦菲都是同乙個祖先，劉亦菲顏值進化得好，就可以當明星，她的遠房親戚們顏值進化得不好，就當不了明星，但也不至於因此暴斃或絕後。p.s.如果你生得夠早，就會看到那些早已滅絕的生物 如果你活得夠久，連人類滅絕都能看到。 lesyeuxdealex 11.5...
生物的進化不是為了生存嗎？
李仁 高中生物教科書上有乙個定義叫做基因突變，基因突變本身是隨機的 毫無目的的，正是因為基因突然的這一特點，再搭配極高的發生概率，才保證了數量和種類極多的基因突變總有一款會適應不斷變化的自然環境，保證物種的延續。時間太長記不清具體了，但是大概是這個意思不會錯，如果是我表達的不夠明白，題主可以自己去翻...