人活著是為了追求所謂的物質嗎?

時間 2021-06-01 14:59:42

1樓:某某某

不是,活著的意義就是活著。

並且活著這件事沒有別的意義。當你明白這個意義後,就不會有「過得這麼不開心,還活著幹嘛」,「別人這麼有錢,我如此貧窮,我活著幹嘛」,「別人家庭幸福,我孤身一人,我活著幹嘛」的想法。

其實世上無錢無勢無愛的人多了去了。很多人往往啥也沒有。但是只要人活著,要有希望,所以要去追逐。

可以追求愛,追求錢,追求權,追求名望,但是都不要和活著這件事掛上鉤。因為當你的所求,滿足不了時,容易讓人產生極端的想法。

活著就已經很好了,有錢有勢,這叫錦上添花。再有個幸福的家庭,這叫錦上再添花。

2樓:甚誰

可以追求物質,但得是高階的物質。

現在很多人追求名利錢財,生不帶來死不帶去,一場空,就好像狗追尾巴,這就其實跟名利錢財這些物質本身的層次不符合,它只是你在這個世間的一些基礎,但不應該也不值得作為畢生追求。

3樓:Interesting

追求什麼看的是你自己的內心,做自己最想做的事,過自己想過的生活。追求物質並沒有錯,追求精神世界裡的滿足也沒有錯。正如毛姆所說「生活的意義是什麼,沒有人能夠真正告訴你,需要你自己滿懷勇氣,用自己的整個靈魂去探索」

4樓:好彩

看到這個問題,我在想我不追求物質的人是不是生活沒希望了。房子有得住就可以,飯能吃飽就可以。也許正因為我對金錢對物質的追求降低,所以我才完全信任他,終於被拖進泥潭。

物極必反,適量原則很重要.。

5樓:鶴鶴

那就要看你覺得人活著什麼重要?你的反問句讓你的內心產生了動搖,也就是你並不一定是這麼認為,那你會有其他答案。面對內心吧,想追求就追求,不想追求就追求別的。

6樓:Eden開心點兒

不是也許有些人是的

根據馬斯洛需求理論

人的需要包括生理的需要、安全的需要、歸屬與愛的需要、尊重的需要、自我實現的需要

在滿足吃喝拉撒睡的時候,人更需要滿足的是精神層面的需求物質的豐富會讓人快樂,但是精神的空虛總讓人迷惘

7樓:幸運的l大小姐

物質是生活中必不可少的一部分,說是為了它而活也不是沒有道理,但人生的意義也並不在於單純的物質,有物質的基礎上我們可以去做更多對自己對別人有益的事情。

大人們這麼努力地工作賺錢,為的其實也就是讓孩子們有更好的物質生活,所謂的物質究竟是什麼。

錢換不來愛情,但不會讓你因為瑣事煩惱。

在愛情中,雖然說感情是不能用錢來衡量的,但顧里也說過「沒有物質的愛情,不用風吹,走兩步就散了。」在一定的物質基礎上,這段戀愛會進行地更順利,兩人感情不會因為一些瑣事而吵架,有很多令人感動的事情都是需要用錢的。

追求物質並沒有錯,無論誰的人生,能依靠的除了自己就是錢。錢能給人帶來安全感,帶來快樂,因此人們之所以能夠為了錢去付出代價,正因它就有這樣大的魔力。

8樓:郝家慶

經濟基礎決定上層建築,不僅僅是追求物質,人需要系統性活著。從情感上和從現實中。原始社會人極其簡單但依然懂得價值交換道理。

魯濱遜,荒島求生,德爺,貝爾,你看了他們求生的過程,很愜意,很自由,無欲無求,但往往支撐他們渡過艱難的時光的永遠是親情和現實中的物質享受。所謂的物質其實是一種更高層面的自由程度。思想也好,價值觀也好,不受單一層面的過度薰陶,多聽聽多看看,形成自己的獨特風格,然後去適應自己的價值節點。

活著其實很容易,好賴都是一輩子,看你怎麼活了!

9樓:驚蟄

所謂精神世界就是建立在物質基礎上的

你也可以理解為精神是皮囊物質是食物兩者相輔相成缺一不可不分雅俗沒有地基高樓何來如此挺拔

貧僧只追求境界不追求物質先餓三天試試

10樓:看風景

我認為,有了物質,解決了溫飽,我們才能追求精神食糧。物質追求看你是從那個角度做,是靠自己努力拼搏追求到的物質,是自豪有優越感的,靠別人是有底線的,不失去人格,無度的追求物質就可以,因為有了物質基礎,我們才能有精力做自己想做的事,想自己所想的事

11樓:

人的一輩子很長,每個不同的階段肯定是有不同的追求,比如說在落魄時候的追求是物質層面的滿足,物質富裕的時候就開始追求精神層面。

12樓:我覺得青椒還行

首先『物質』是乙個含義相對寬泛的詞條,其中包括了不同等級的含義。根據「馬斯洛需求層次理論」(Maslow's hierarchy of needs)

How Maslow's Famous Hierarchy of Needs Explains Human Motivation

人的需求是有相對等級之分的;在乙個人連溫飽都達不到的時候,這個人所需求的物質無非就是食宿以保證還能活著。也就是說所有除了基本的溫飽之外的財富的追求才應該是答主所謂的『物質』。

物質在這裡更通俗一點可以理解為個人財富。財富需求雖然只停留在了馬斯洛需求層次理論的第二層但是間接地也影響了更高的三層:愛、自尊、自我實現。

在『愛』這個層面財富所帶來的影響最直接的例子就是『門當戶對』。不同物質水平的生活水平家庭條件影響乙個人的三觀的形成及興趣愛好發展。愛情嘛,互相欣賞互相喜歡相互了解相互包容的過程,也就是兩個人相互之間的事情,連話都說不了幾句,相互的『互』都沒有產生這『愛』也太難了。

在『自尊』這個層面也是財富所間接影響巨大的乙個層面。很多暴發戶或者拆遷戶一下子富有了就去買奢侈品、豪車以顯得這些人是體面人。乙個身價過億的企業Quattroporte穿的可能穿著優衣庫開著賓士就去上班了。

但是與此同時乙個剛拿到500w拆遷款的拆遷戶可能就在去奢侈品店或者保時捷4s店的路上(這裡不是指優衣庫有多便宜或者保時捷的車一定比賓士車貴而是大眾心目中的相對品牌價值)。高昂的消費至少可以證明,『爺』,消費的起嘛(具有相應的消費能力)。畢竟市場經濟,有錢就是爺。

個人財富在自我實現這個部分的影響可大可小。在有錢就是『爺』的社會主流思想下很多人的人生追求就是要賺錢,很多很多的錢。但是對比那些得諾貝爾獎的科學家或者文學家他們的出發點可能只是想要去吧相應領域的事情做好,知行合一。

人這一生掐頭去尾能施展抱負的也就五六十年的光陰,找到自己的乙個人生發展目標,然後通過各種各樣的艱難險阻的考驗,最終得到一定的成就以及努力過程中的財富累計。所以追求物質財富不一定是很貶義的東西,只是對於努力工作生活的額外獎勵。

最後總結:

每個體及每個個體的追求都不盡相同,無所謂區別是不是或者應不應該追求物質。只要是對除了你這個體外的其他個體沒有負面影響的大可去追。可以覺得物質財富都是外物只求得道成聖的亦或者爺就是想當爺,都沒毛病。

(以上內容相對個人認為相對個人主義,由己及眾。)

(再加點根據這個主題對於電影《送你一朵小紅花》的感悟)

電影裡馬小遠帶韋一航去到過『撒哈拉』也去到過『南極』,可以填充心靈的不一定就是一張去南極的船票或者去摩洛哥的機票,可能只需要乙個懂你的人而已。

不要這麼容易就想放棄

就像我說的

追不到的夢想換個夢不就得了

為自己的人生鮮豔上色

先把愛塗上喜歡的顏色

笑乙個吧功成名就不是目的

讓自己快樂快樂這才叫做意義

祝人生路上一路披荊斬棘最後可達心之所向

13樓:陳秀東

我覺得任何物質都只是載體,最終是為了和人比或者和人玩。就像踢足球一樣,踢的真的是球嗎,踢的是人。再比如小孩玩玩具,再多的玩具估計玩幾遍就沒什麼新鮮感了,但如果有乙個小朋友過來和他搶,那這個玩具立馬變成最好玩的了。

說的再簡單點,如果全世界只剩下乙個人,這個人還會不會追求那麼多物質。可能吃飽肚子以後,什麼物質都那麼了然無味了。所以我覺得人活著與天鬥,與地鬥都不如與人鬥其樂無窮。

14樓:大壞蛋

無論世界的本質是什麼,生命的本質是什麼,就現在而論,物質是生存的基礎。人的生命需要物質存活,但是到底追求什麼,尚不可一言以蔽之。

人活著不該是為了追求物質,更覺得人活著該是去追求精神領域的東西,注重精神文明的建設,人死之後能留後世長存的也是那點精神領域的事情,這不得不說是人的一種悲傷,

到底現在的以物質為要的文明是被什麼引導的呢?真的讓人深思的問題。

15樓:小明又怎麼啦

如果你生活還不富裕,還需要整日為了生活奔波,建議你停止思考這種無聊的問題。有這個功夫還不如消遣一下,愉悅一下身心疲憊的你,或者愉悅一下你的家人。

這個問題留到你追求到了足夠保障你家人生活的物質,並且能按捺住繼續追求更優渥的物質生活的慾望以後,再好好的去研究哲學,你甚至可以去批判這個物質的社會是多麼的沒有意義,但是不是現在......

因為目前你研究的越多,越會迷失自己,要在正確的時間做正確的事。

16樓:icon

紅樓夢,老和尚發現有了後四十回,就拿著去世上找人傳受,找了一大圈,發現世上基本就兩種人,餬口謀衣之輩,還有乙個就是追求功名利祿的,後來碰到了賈雨村,乙個追求功名利祿,後來悟了道家的人,在那睡覺,叫不醒,一直睡,叫不醒,有意思了,活著,如果不用餬口謀衣,又不追求功名利祿,那還幹嘛?

17樓:塵世遊龍

別人怎麼想我不知道,但我覺得沒什麼問題啊,適度就好。

人追求物質,本沒有錯,從你一出生起,你便渴望空氣,水,營養……這些不是物質嗎?離開了這些物質,連生存都是問題,談什麼理想?長大以後,優質的生活誰不嚮往?

漂亮的女人誰不想要?功名利祿誰不想擁有?

只要是人就有慾望,有這些想法不可恥,不擇手段的滿足慾望才是可恥。

18樓:rain

這難道不對嗎?不要把物質想的多麼的壞,多麼的俗。哲學上講,物質決定一切。

追求物質是幾百萬年前,咱們的老祖宗為了生存就已經印刻在基因裡面了。所以追求物質說出來沒有什麼見不得人的。只是說而今社會物質高度富足,解決溫飽已經不是問題的前提下,人們更多的是在追求生存的空間。

只要你別發展成為拜金主義,追求物質,無可厚非。

19樓:那是我

你吃不飽的時候,你會告訴我這山間的清風多溫柔,潺潺的流水多祥和?

你穿不暖的時候,你會感慨白雪皚皚想伴一人到白頭?不是追不追求,基本得有。

20樓:Tracy

追求物質,感覺是為了滿足內心的慾望,也許能獲得一時的快樂,但不會持久,還會空虛。人是需要精神寄託的,比如興趣愛好,信仰,這樣內心才會富足。

21樓:Kk很愛笑

每個年齡階段追求的「所謂的物質」都不一樣

每個人所認為的也是

人活著是為了開心如果你覺得追求「所謂的物質」能讓你開心的生活那就去得到它當然是在能力承受範圍之內開心地追求這種成就感會讓你更開心的

人活著是為了什麼?責任還是追求?

大風 能提出這個問題就已經很了不起了,說明你的思想已經領先於大多數人,聖人之所以為聖人,正是因為他們帶著這個問題研究了一生,每個人的答案都不一樣,甚至每一段人生階段的答案都不一樣!只有思考就會有答案! 所八百 責任 100 追求成為乙個能夠承擔責任的人 承擔沮喪 痛苦的情緒,承擔苦難,承擔比你更弱小...

人是為了自己活著還是為了他人活著

埃里克 我以前的觀點跟題主類似,即 人是絕對自私的,一切的行動最終都是為了自身利益。就算是做慈善,目的也是履行自己的價值觀,而履行自己的價值觀是增長自我利益的 最近又思考了一下這個問題,有了點不同的想法 即使是最自私的自我利益也是建立在人與人之間的聯絡上的。如果說這個世界上忽然只剩下了你乙個人,你還...

人活著是為了多巴胺嗎?

雲和月 將乙個整體劃分成幾個因素集合的作用,並挑出來其中乙個說,難道這不是形成整體的原因嗎?是本人在辯論上常用的技巧,目的是結構對方話語權。這一行為在佛教某個偏哲思和辯論的宗也有類似的技巧,不過我忘了叫啥。這種技巧確實一上來會讓人無話可說,甚至有的人陷入其中多少年無法自拔,但是它其實是有缺陷的,因為...