1樓：國服第一裝死喵丶
毫無疑問是位好醫生，業績無法衡量一位醫生是否是好醫生，業務水平和醫療態度才決定是否是一位好醫生，但是醫院耗材成本大，本身成為一位醫生他本人和醫院培養的時間和資源成本都很大，所以業績差之於他本身和他親人，重點是科室效益，都是不好的，醫療行業真的很辛苦，提供的是醫療服務，但是很多人都覺得是服務業，病人是上帝，哎。
2樓：張龍
為什麼要把兩個極端的方向歸攏起來評判，不能做乙個醫德好，技術理論紮實，真心為患者，追求技術，業績優秀的醫生嗎？
至少說明這個醫生還需要進步。
3樓：阿澤
這個業績考評方式就是以賺錢為唯一目的！
這種業績考評方式就是刺激醫生想法榨患者的錢，從而刺激醫鬧！
這樣的醫生是不是好醫生不好說，但所在的醫院肯定不是正常醫院，不想被砍就早換早好。
4樓：小冰棍兒
這個問題其實有些矛盾的首先得看你對「好醫生」是怎麼定義的
如果如你所說醫德好技術理論紮實真心為患者還努力學習追求技術業績以後不會差的
5樓：Edwin
這個年代不會埋沒任何有一點點優點長處的人。
別說「醫德好，技術理論紮實，真心為患者，追求技術」這些都齊全了，這裡面如果能真實的做到其中一點，都是風雲人物般的醫生了。真相可能只是你沒有你想像的那麼好而已。
業績倒數最大可能是積累的時間不夠，如果前邊的描述是真實客觀的，那沉澱幾年必定會有好的結果，患者不說蜂擁而至醫生的看診量至少不會低於平均水平。但現實情況就是很多人對自己或者對他人的評價有很多誤解。比如「醫德好」這個東西在知乎就被扯的亂七八糟，看不准真實的自己是人類的通病。
當然這些所謂的好都是相對的，並不是質疑題目中的評價，如果這些好是超過大多數人的，那一定會有好的患者群體。但行好事、莫問前程。
6樓：不知道
不一定，比如乙個中醫生，他雖然也是真心為患者服務，技術理論紮實，但因為是假醫學所以他做的每個醫療行為都在害患者，只是他自己不知道而已。
7樓：大狸貓
醫術好意味著走彎路少效率高，醫德好意味著該出院就出院絕不過度醫療。同樣的工作時間他能接診的病人肯定比別人多，業績怎麼說都應該是頂尖的。但他業績還倒數。
那只能說明乙個問題，他像我一樣上班摸魚磨洋工有機會就翹班。
那你說他是好醫生嗎？
8樓：世界花式抬槓冠軍
然後所謂的溝通師根本不聽醫生意見，能把費用開了就趕緊開了，至於能不能做那是醫生的事情，反正我收費了，如果醫生不做，對不起那就給能做的醫生來做
各位懂了嗎
9樓：古倫木·歐巴
偽命題，如題的醫生，醫德好，技術理論紮實，追求技術，真心為患者，通常情況下在一線都是人精級別，資質平平的人難以企及。
通常情況下，科室混吃等死的大夫，大部分都是醫德經不起推敲，技術理論一團糟，經濟上斤斤計較。
沒有例外。
10樓：知之珩陽
其實我覺得嘛，講到業績，咋覺得有種莆田系的味道在裡面。。。我覺得，既然這個醫生醫德好，真心為患者，那還不如去大醫院追求自己的價值好點。
11樓：雨路青松
看平台，大部分平台都不會喜歡這種拖科室績效的醫生，除非他不拿績效。
乙個真心為客戶著想，對產品了解透徹，還免費大量提供樣品，但是銷售額低的銷售是個好銷售嗎？
12樓：野兔 hare
醫院的kpi考核有一定的參考性，如果過分說前提不說考核這就有問題，kpi的存在是讓醫院正常執行，合理運營的輔助手段。好這個字不是褒義詞，優秀更合適一些，業績倒數要研究自己為什麼了
13樓：河套
技術好，醫德好，真心為患者，這是前提
所以推論：
患者應該有很多找他看病的，然後十傳百百傳千，病人來看，病人的家屬來看，病人家屬的街坊四鄰來看……
金盃銀盃不如老百姓的口碑
所以呢業績總是倒數？
提問者，
你騙我不懂事
14樓：
這種醫生，應該是不存在的。
同一醫院的同一科室內，醫生的業績取決於收治的病人數量，而不是在每個病人身上剝出多少。當然，每個醫生都有自己的診療用藥習慣，但是差異遠沒有大到天地懸殊的程度。面對同乙個病人，張三認為做個彩超CT就能確診了，李四覺得不保險還得加個造影，這是極正常的事。
但李四不能次次都要下造影，同樣張三也不能每次都省掉這個造影，這都是要被同行議論乃至戳脊梁骨的。
醫德好，技術精，態度積極，為人實誠，這種大夫是不會缺病人的。你就是削尖腦袋地給病人省錢，最多也就能做到平均業績的程度了。想要倒數，那除非是剛入行不久，名氣還沒傳出去的年輕小大夫。
不過話又說回來，通常情況下剛入行的雛兒是不敢也不能被稱作「技術理論紮實」的。即便真有這種稀少種英才，那就更不用擔心了，再過上幾年，這絕對是首屈一指的「好醫生」。
當然滿足以上條件的還有一種，那就是強行要拿八毛錢藥治十萬塊病的報紙式好醫生。真要有這種貪圖虛名草菅人命的醫生的話，那他還是趁早被拖出去打死比較好。
15樓：PhD 啊哈
至少還不夠好，乙個醫德、技術都過硬的醫生，病源應該是充足的。就算「薄利多銷」，業績也不至於總是倒數。。。給國家、給社會創造良好的經濟效益，個人覺得也是好醫生的評判標準之一。
16樓：在醫學院的高三狗
從患者角度是，從醫院角度也是。
患者角度很簡單，患者來醫院的目的就是為了的真誠且專業的醫療服務，乙個醫德好醫術好的醫生固然滿足了患者對醫生的主要要求。不多加闡述。
從醫院角度來說，短期看確實不利於業績，但是有利於醫院的名譽與口碑，所有醫院的發展或者俗一點賺錢多少需要患者的口口相傳，但患者從乙個醫德醫術優秀的醫生獲益時就可以免費幫你們打廣告，這是乙個重要的競爭力。長期來說，一是之前打廣告得到了回報，患者口碑越來越好，收入越來越高這是醫院希望的。二是，效率不高很大程度上是臨床工作還不夠熟練，(理論知識紮實不代表你臨床就很熟練了，這是兩個概念，但是聯絡緊密)乙個理論知識紮實的醫生可能因為經驗不足在臨床工作中暫時效率不高，但是他具有強大的潛力，可能他就幾年就已經能熟練的在臨床上工作了，成長可能速度極快。
所以乙個又有潛力又可以幫你打廣告，患者也喜歡的醫生對醫院都不是好醫生，那就沒有好醫生了。
17樓：逗逗逗
技術好而且為患者著想，這些方面是好的，而追求技術也還行，但是有了上面幾個為什麼業績還不行？是接待技術以及與患者溝通方面不行嗎？還是其他原因？
所以你說的那幾個方面不能表示是好醫生，因為技術再好心再好但是不會談吐以及不會跟患者交流都是浮雲，哪怕有醫院能安排專業交流的也沒用。
因為廣大患者是沒辦法明白你是為他好的，而且只會付出為別人著想但是別人不知道的這種人也是沒用的，這種人只能當偶像，而業績也是跟患者有關，所以是不是好醫生，你們知道的
18樓：想吃肥腸
有時候我一針能給患者扎好的，我要扎十針，為什麼？因為針灸四十塊錢，扎十針他能接受，一針他就覺得划不來，他會忽略這一針的療效，覺得錢來的太容易，卻忽略了我為了這見效的一針學了多少年
乙個好醫生，道德和技術哪個更重要。？
好醫生，道德和技術都是雙高的。非要挑乙個，我情願你道德水平低，也希望你能盡全力救治每一位患者，因為他們都是上天帶來的禮物。 琴醫生 很不明白為什麼會有這個問題存在，乙個沒有道德的人怎麼會技術好呢，乙個技術不好的人何談道德。放眼看去，那些技術好的人道德不用說都是好，俗語說的好，閻王好說，小鬼難纏。從哲...
假設乙個技術高超的腦外科醫生恰巧也是世界上打字最快的打字員。他應該自己打字還是僱乙個秘書？
一顆林萌 技術高超的腦外科醫生擁有極其靈活的雙手，極有可能的是他在其他需要靈活雙手的工作上也是出類拔萃的，例如他同時還是世界上打字最快的打字員。那麼他應該放棄腦外科的工作而去成為乙個打字員嗎？或者是繼續進行腦外科手術而僱傭乙個秘書來打字呢？為了回答這個問題，我們可以使用機會成本和比較優勢的概念來分析...
醫生是乙個好職業嗎？什麼樣算是好職業？
叫什麼不關你事 圍城吧。不是醫療行業的很多人聽誰說醫生待遇好發展前景好穩定就覺得醫生好。很多醫生都受夠了全年無休一周兩次夜班待遇一般讀到至少26到30左右才開始工作，工作忙的要死還要發文章晉職稱，都勸你家裡沒點錢不要學醫，有錢了更不要學醫。總得來說，醫生還行吧。如果你不是想大富大貴的話。 ppphz...