1樓：
我將會對入關小將和仇美急先鋒們寬容很多。
畢竟你會發現他們原來小學都沒畢業。然而你走在街上，怎麼會和小學生一般見識？起碼得是阿里P8吧。
2樓：打結的豬尾巴
不僅有實齡制，還有實性（別）制、實學（歷）制、實收（入）制、實籍（貫）制、實顏（值）制...畫面實在太美
我寧可在網路平台看人吹牛裝比（畢竟樂趣多），也不願意看網路上血雨腥風地互相歧視攻擊。
3樓：AStirin
這看起來是一件好事，將知乎的學術性，嚴謹性重新得到凸顯。許多問題會有專業的回答，題主也能更有效率地分出實事求是和抖機靈。許多低齡低質量的問題會大幅減少——問鞋的直男都去虎撲了，問畫的「畫師」都去畫吧了。
使知乎的定位得到明確。
在此不久後，知乎還會增加許多年長的人，他們回答不一定優質，但年齡擺在那裡，他們就處在「鄙視鏈」的頂端。很多自視甚高的、滿嘴跑火車的老人也會慕名而來，整個使用者格局就會發生改變，很可能讓知乎成為首個中老年向的大型交流平台。
4樓：繁星之下
那作業幫要哭死了，因為中小學生可以光明正大的在知乎上問作業題了，知乎也可以進軍未成年人教育領域……
話說題主是知乎官方人嗎？
5樓：Cat Benatar
我覺得老年人社會人裡面煞筆挺多的。認知水平其實和年齡沒關係。總有那麼些學生，還在學習階段就對社會和人性認知深刻，對很多實踐問題也很了解。
你看賈伯斯比爾蓋茨還有扎克伯格都是校園期間起家的。
另外，說了這麼多，知乎啥時候出按年齡遮蔽的功能啊， 我甚至願意為了這個充會員。
6樓：爨紫依
讓歧視和人身攻擊多了乙個角度而已。
為什麼古代人們認為年長者更有智慧型？很大程度是因為資訊密度太低。
所以只有多活一些年頭，才有可能被動的接收足夠的資訊量，從而增長自己的見識和智慧型。
可現在呢？
時代變了，大人。
只要你會上網，你想要多少不同角度的觀點、想要多少各種學科的知識，都觸手可得。
乙個月你能得到的資訊，可能就比古代幾十年得到的還多。
所以個人的智慧型不再和年齡掛鉤了。
更多的是個人的思考能力、邏輯能力、對資訊的接納和處理能力等等等等這些需要不斷的主動學習主動思考ヾ(==)就醬
7樓：湯姆上校
反對前面答主的觀點。
年齡與我們自身的素養沒有太多關聯，我在知乎上看到過很多寫的很好的學生答主，也見過歲數很大的睿智。
如果把知乎的年齡限制為20歲，對知乎現在的風氣不會有任何改變。
補充一下，前面的大v抖了個機靈200贊 。我還在這裡認真答題，也有很多年齡小的答主在認真答題。所以設定年齡線真的能增加乾貨減少抖機靈嗎
大學學生幹部真的如知乎上所說的那樣一無是處嗎？
我高中學生會副主席，大學某國際學生組織在學校分部的副隊長。學生組織給了我很多成長，官僚主義什麼的在我眼中很可笑，但選擇加入的人都喜歡無所謂咯，無非是不是既得利益者，不喜歡就走呀，在乙個覺得不合適的組織中成長效率很低，不如去考證實習對畢業找工作或考研出國來的實在。我發現很多小朋友都不知道自己在學生組織...
假如頭髮能進行光合作用？
不得不佩服題主的想象力，這樣頭髮不就成原諒色了嗎，好了，言歸正傳。首先，如果頭髮可以進行光合作用，那麼人的身體會有很多變化 第一，人的需水量會增大，特別是在Sunny下勞動的人和夏天日照強的時候 蒸騰作用 二，人會少吃飯，而這個會引起人的消化系統退化，人的整個能量供給系統會重新進化 雖然這過程是幾萬...
假如中獎1000萬，你會怎麼花？怎麼進行資產配置？
寶寶 按照問題，車房有了。那就是這1000萬是不能用於改善生活，只能用來穩定公升值，還要盡可能規避風險。還要能跑贏通貨膨脹。房子確實是不錯的選擇，但是如果我也回答房子那就沒有什麼建設性了。除了房子，可以考慮下鋪面，必須一層。地段必須要好，貴一點沒關係。回本會很快，正常鋪面不算通貨膨脹，十年左右回本。...