大學學生幹部真的如知乎上所說的那樣一無是處嗎?

時間 2021-05-31 07:45:05

1樓:

我高中學生會副主席,大學某國際學生組織在學校分部的副隊長。學生組織給了我很多成長,官僚主義什麼的在我眼中很可笑,但選擇加入的人都喜歡無所謂咯,無非是不是既得利益者,不喜歡就走呀,在乙個覺得不合適的組織中成長效率很低,不如去考證實習對畢業找工作或考研出國來的實在。

我發現很多小朋友都不知道自己在學生組織到底要幹嘛。畢業去向無非四種:就業、考研、出國、創業。

就業:學生會幹部的頭銜不會幫你,而是學生會經歷中你能否成功鍛鍊你的協作能力和表達能力等等這些職場中需要的能力,以及你做事情中展現的認真負責的態度會幫到你。如果你是個主席,但面試很慌或表達能力很差,那企業為什麼要你?

就因為你是某某團委老師看重的人?考研:學生會幹部加考研分嗎?

保研水太深,要是保研很黑的話,那其實是更看你爹而不是看你。出國:同就業,每年百萬主席過大江,出國更看成績和實習等等。

創業:學生會幹部怎麼了?能做成事情或者在市場中活下來嗎?

想清楚你在學生組織中要幹什麼,獲得什麼從而幫助你什麼才是正解吧,如果你需要在官僚主義中鍛鍊出來察言觀色和送禮的能力,那就去鍛鍊啊。如果你得不到你想要的,那就走啊?有什麼好在知乎上提問的?

最後隨便聊聊,從進入社會的旁觀者角度而言,學生幹部內部官僚主義嚴重,以職位壓人很可笑也不倡導。很可笑是因為,一幫孩子搞這些沒用的,乙個學生會部長或主席的實權範圍無非就是校園這個象牙塔,在國家或幾乎所有公司幹部的實權面前不值一提,而且搞這些幹嘛呢;不倡導的原因在於涉及了校園欺凌(大學校園欺凌)和學生在不務正業。學生組織創立或存在的目的不是為了排資論輩,如果排資論輩很重要那學生組織的發展和日常行為就會變形(站隊、瞎搞),在大學學生組織中不做出好的成績,那浪費這些時間幹什麼呢?

不如去考證實習玩遊戲。學生會,是學校允許你存在和有一定活動範圍的,是為了服務學生或團委老師的,排資論輩可以一定程度上存在但不能過分造成惡劣影響,畢竟你只是個學生,用學生會幹部的身份壓人,在壓什麼?挺好笑的。

2樓:楠鎡

批評學生會官僚主義嚴重,等級壓制嚴重,內部風氣敗壞是學生會本身存在的現象,但是學生會幹部畢竟還是要做事的,他有實力坐到那個位置說明他是有手段的,我倒還真沒看到誰說學生會一無是處,就事論事,辦事能力還是有的,只是內部腐敗而已

大學學生幹部和非學生幹部在現在和以後的區別是什麼?

入黨成功的機率更大。某些學校入黨考察期會考察你 為人民服務 的經歷,而這一項平民天生劣勢 而以後考公務員的很多崗位,要求你具有黨員身份才能報考。 其實並沒有什麼區別,要說有區別的話那 1.上學的時候會忙一點,會很快的教會你做人做事,當然,不排除有的人一輩子也學不會。會讓你的大學生活充實,忙碌。2工作...

你對大學學生會的學生幹部有什麼看法?

我覺得OxxK 幾十年前很多人為了學生會的乙個幹部職位可能擠破了頭,都想著上去風光一把。現在更多的人都是為了獲取資源 一些科技部或者是青志更方便接觸到一些活動和機會 或者是拿綜測分數 大多數學校都有這樣制度 去的,不過他們確實為了同學做了許多事情。但是現在感覺出現了許多德不配位的現象,官僚風氣也有,...

大學學生幹部應當幫導員做額外的工作嗎?

利益相關 在大學裡曾經擔任學生幹部。學生幹部在目前中國大學的體制裡是個畸形的存在。學生幹部是由同學選舉產生 我經歷的是這樣,並且都是差額選舉 按道理應該是對同學們負責,但是由於與學生利益相關的資源基本上都掌握在輔導員們手中 比如學生活動經費,部分保研資格等等 造成了學生幹部的工作性質反而變成了主要對...