1樓：海洋
這個規定是無知荒謬，傳統醫學裡面也有化學合成的藥，中國中醫藥裡面煎藥壺就是主傳的化學合成器皿，煎藥就是化學合成過程。這個說法太荒唐了。
2樓：LFszr
我覺得中醫不能碰現代藥物……因為現代藥物可以無視患者在中醫上的屬性產生效果……
比如多位患者在現代醫學診斷下細菌感染都可以使用青黴素並產生效果並且不使用額外藥物，但是這些患者在中醫看來必定有很多不同的證型等等……
這說明什麼？要麼中醫理論有問題，要麼抗生素能同時具有多種屬性甚至是自相矛盾的屬性……
3樓：久石不讓久石讓
有些人說化學合成藥也可以說成是中藥，這個還真不能瞎說化學合成藥物就是西藥
原因是，以現代醫學理論體系指導下使用的藥物叫西藥，以傳統醫學指導下的藥物叫中藥。
因為古人沒有化學合成，自然化學合成藥物不是西藥啦筆者在一所全國前五的藥科大學求學，這是我們書上的原話現在沒有異議了吧，可不是什麼先占後佔的，這是定義問題。
沒有什麼好爭議的啊，就是這麼定義的補
4樓：妖靈靈妖
用當然可以用，但是你得承認東西不是你的。
你用青黴素消炎沒問題，但是你若說它性寒敗火就是不要臉。
你中成藥裡摻化學合成藥品沒問題，但是你不能說你那玩意是純中藥。
5樓：山巔一寺
這種提問明顯是不了解俗稱「西藥」的現代藥物。
簡單來說現代藥物普遍沒有性味，也不歸經，而且只作用於實體器官。您中醫湊什麼熱鬧。
而且中醫一談起中藥的有效性就是神農償百草幾千年人體實驗的結果。現代藥物普遍不足百年的歷史，寧中醫想用是不是也太著急了些，這個問題放到2023年來問還差不多。
6樓：煉金術專精
那中醫用化學藥的理論依據是啥？也是依據化合物的四氣五味？用藥連四氣五味都不講那還算中醫？
退一萬步，如果中醫真有相應的理論依據，真就能把化合物跟四氣五味掛上鉤，那為啥不自己去設計新化合物，非要等別人研發了上市了，適應症禁忌都確定了，你又嫌「人家占山為王」了。
人家山上種的橘子跟你有一毛錢關係。
7樓：草履蟲
你以為中藥就是各種奇怪的草藥混合在一起煮，為什麼青蒿素不能是中藥？為什麼青黴素不能是中藥？為什麼胰島素不能是中藥？
為什麼格列衛、恩替卡韋、利福平、異煙肼、乙胺丁醇、吡嗪醯胺……不能是中藥？中醫原本就是草藥學發展過來的，草藥提純了，依然是中醫啊。
中醫不進化，你們就說中醫抱殘守缺；中醫進化了，你們就說已經不是中醫了。那麼你們到底想要什麼？
有更好的藥物而不用，那不叫中醫，那叫傻×。
明明不到十塊錢的利福平就能控制肺結核，不到一百塊錢的恩替卡韋就能控制B肝病毒，卻偏偏不用，而非得用難買難控制質量的草藥，請問這不是傻X是什麼……
什麼你說這些不是中藥——為什麼不是中藥？中醫書籍裡記載，萬物皆可為中藥，公尺飯饅頭都可以是中藥，為什麼這些藥物不是中藥？
8樓：大飛象
化學藥從西方傳到中國的時候，被中醫的祖宗們稱為西藥。
所以，是中醫的祖宗規定的。
西藥的研發是用的西醫理論，沒有哪個西藥的說明書上有，陰陽五行寒熱濕邪各種氣。
如果中醫可以用西藥解決，陰陽五行寒熱濕邪各種氣的問題。
那麼，道士也可以用西藥解決，三魂七魄各種鬼的問題。
題主為什麼要問這種問題呢？
為了混淆概念，偷梁換柱，為了給中藥新增西藥洗地。
因為中藥新增西藥被人詬病，不加又沒療效。
9樓：角色消失
因為化學合成的藥物，已知活性化合物是誰，是乙個純品，這就是西藥。
而中藥百分之99（留個1給我不知道的）是複方用藥，裡面含有各種天然植物，然後這些天然植物又含有各種化合物。 是名副其實的大雜燴，雖然你不知道為什麼這麼多化合物組合一起就有效了，但它就是有效。這就是中藥。
所以說題主你問的問題完全＝11為什麼是2。
因為這是人們根據現實歸納總結的啊。
10樓：茫然的謝大開
看了一下題主與其他答主的爭論，我們大概能猜測到困擾題主的關鍵點，其實就在於對藥物的分類上。
這裡其實涉及到4個藥物的概念。中藥，西藥，化學合成藥，天然藥物。所以，首先讓我們來大致的了解一下這個4個概念大概的意思。
中藥：以中國傳統醫藥理論指導採集、炮製、製劑，說明作用機理，指導臨床應用的藥物，統稱為中藥。
西藥：相對於祖國傳統中藥而言，指現代醫學用的藥物，一般用化學合成方法製成或從天然產物提製而成；包括阿司匹林、青黴素、止痛片等。
化學合成藥物：是指以化學理論為指導，依據化學規律研究和生產的化學合成藥。
天然藥物：是指經現代醫藥體系證明具有一定藥理活性的動物藥、植物藥和礦物藥等。天然藥物不等同於中藥或中草藥。
從4種藥物的定義，我們可以很清楚的發現，中藥、西藥，化學合成藥物，天然藥物，其實是從藥物的不同屬性角度，對藥物進行區分的。即，從指導理論角度劃分，可以分成中藥和西藥，區別在於是通過中醫理論指導用藥，還是從現代醫學理論指導用藥。從形成途徑劃分，可以分成化學合成藥物和天然藥物。
這就像人的屬性，可以按國籍分為中中國人，美中國人，也可以按性別分為男人，女人。
舉個例子，乙個人生病了，去看病。西醫說，你這是缺乏維生素，多吃點蔬菜水果就好了。中醫說，你這是肝火上亢，多吃點蔬菜水果就好了。
你看，這裡的蔬菜水果從形成途徑來講，就是天然藥物。但是從指導理論而言，西醫有西醫的理論，中醫有中醫的理論。在各自眼中，這裡的蔬菜水果就可以是西藥，或者中藥了。
所以，你看，對於天然藥物而言，似乎就不存在題主糾結的「占山為王」的味道。
但是到了化學合成藥物，情況就不同了。我們知道，中醫藥理論最核心的觀點就在於藥物的性味歸經。那麼化學合成藥物要如何來確定藥物的性味歸經呢？
當然，我們也可以按照化學合成藥物所提純的天然成分來進行判斷。但眾所周知，即便是天然藥物，經過不同的炮製手段，性味歸經也會有所改變。
比如井水，原本是「甘、微寒、無毒。」，經過煮沸之後，就變成了「甘、平、無毒。」一道簡單工序，性味就發生了變化。
那麼這種變化，放到炮製手段更為複雜的化學合成藥物中，又會是如何變化的呢？這對於中醫藥理論而言，無疑是巨大的挑戰。那麼請問中醫理論又該如何指導化學合成藥物用藥呢？
所以，回到題目：「誰規定了化學合成藥物就是西藥，只能被西醫用」。我們是不是應該問的是，「中醫有沒有能力通過中醫理論指導化學合成藥物的使用呢？」
11樓：萬俟逝水
我覺得可以使用。
建議使用化合物藥物的時候要分析性味歸經，要進行藥物炮製，要注意君臣佐使和配伍，要撕掉廠家的說明書，進行全面的、符合中國傳統醫學理論指導下的藥理分析，防止中醫黑們奪取化合藥物的宣稱權。
12樓：李曄
這是什麼奇怪的問題。
所謂西醫，即現代醫學，現代醫學使用現代化學合成和提煉的藥物，一點都不奇怪。
反倒是為什麼要有中醫和中藥的概念存在呢？如果一味中藥，通過現代技術手段提煉出來一種化合物，中醫還認它是中藥嗎？
13樓：路在腳下溜
截圖是中醫學導論，大學教材。說不權威的都可以閉嘴了。
開篇就是氣。
」中醫學認為就其本質上來說世界是物質的。是由充塞於整個宇宙中，運動不息的精微物質--氣的相互作用而化生的」
這就是創世級別的偉論。什麼相對論，什麼量子力學都是胡（說）八（道）。以太什麼的弱爆了。
物理學都是錯的，還化合物?
14樓：徐小傑
沒有人規定，只有用起來有些尷尬。
聽說中藥最講究性味歸經，至於性味歸經是什麼意思我也不太懂，是不是真要講究我也不知道。
如果中藥真的有性味歸經的說法，化學藥的性味歸經怎麼判斷？
要不要講性味歸經，學過中醫的先行者來說一下。
15樓：小z同志
約定俗成的說法而已，火柴還叫洋火呢。
中藥的定義是以中國傳統醫藥理論指導採集、炮製、製劑，說明作用機理，指導臨床應用的藥物。
相對的就是非中藥，那麼化藥，生物製劑統稱為西藥沒毛病。
16樓：迷途知返
隆重介紹本問題提問者中醫界真神【笑看.大仙】的小號【newstar.god】...擷取他在本問題下的回覆，讓吃瓜群眾認識下這位中醫界的「曠世奇才」……
【newstar.god】還專程來感謝我的宣傳，那就把大仙寫的這篇「白日飛昇」神文…節選一部分給各位欣賞欣賞。（底部鏈結是完整版）
17樓：地下球場湯普森
你能不能先分清藥品分類再提問？啥是西藥？你買藥的時候看生產批號Z開頭的就是中成藥品，H開頭的就是化學藥品，有X開頭的「西藥」嗎？
包括《藥典》有按照中藥西藥分類嗎？你所說的「西藥」是人們對化學藥品約定俗成稱呼，因為化學藥品起源於西方，沒人規定，而且這個稱呼也十分不合適。也沒人規定化學藥品只有「西醫」能用，沒見過中醫院給開抗生素的？
我知道你想說啥，你想說中國也能合成化學藥品，所以化學藥品也屬於中藥，關鍵是實際上藥品就不是按中藥西藥作區分的，所以說這個提問者啊，還是要先提高自己的姿勢水平，還要學習乙個，搞清楚了再來問
18樓：八卦博士
這事兒往根子上說，與中醫黑真沒有半毛錢關係，只能怪中醫群體自身！
有圖有真相！
畫符唸咒水會變甜。
雖然我們不知道在畫符唸咒的過程中水分子發生了怎樣的變化，但是我知道，中醫就是這麼神奇。
硝酸甘油的推演
雖然我們不知道藥物化學反應途徑，但我就是知道，中醫就是這麼神奇。
碳酸和二氧化碳的辯證關係。中醫支持者直擊靈魂的拷問——」二氧化碳是酸？」。
不是化學合成藥是西藥只能被西醫用，而是以中醫支援群體的科學素養真心沒有這能力！
19樓：奧醫泰羅
就是，比如說H2O，千金方裡面就有詳細的介紹甚至還有專門的一章講這個，經過精心熬製至沸騰以後。就會成為本草綱目裡面的中藥太和湯，明明是中醫首先發現的。
現代這些無知的人類，不知中醫博大精深，知乎這些個臭魚爛蝦中醫黑，有乙個算乙個，哪個敢說自己沒喝過太和湯？你說你喝冷水，你洗澡不用熱水麼？你看全世界都是看中藥藥浴才能生存，冬天不用太和湯藥浴你就容易感冒，這就是中藥的力量。
明明是靠著我們中藥才能生活，卻天天在這裡黑中醫。沒有鄧老的涼茶，非典早就帶走全球99%的人類了。
20樓：
要是中醫現在想把化學合成藥物也搶幾個弄在自己名下，那可得想好嘍，玩了這一出，那麼一直以來宣稱的中藥純天然的大旗可就扯不起來了，得不償失啊。
21樓：給歲月以文明
中醫規定的，你多和中醫聊聊就知道，他們化學合成的東西不是自然界的產物，對人體不好，很多病都是因為接觸了太多化學品導致的，其實我打心眼裡贊同中醫用化學合成的西藥，但是中醫對此很鄙視，認為治標不治本，拆東牆補西牆，剜肉補瘡！所以偉大的中醫一直以用人工合成化學品為恥！
誰規定漢語的語序是主謂賓？
bobo 首先，準確的來說，基本語序沒有 主謂賓 這種說法。我們可以說 主動賓 SVO 謂語不一定是動詞，謂語可以是形容詞，名詞，動詞或者主謂句。漢語的基本語序不是規定出來的，而是測定出來的。兩種方法可以測定一種語言的語序，漢語亦然 統計法 最容易想到的辦法。統計漢語單句的主動賓順序的比例。參照法 ...
誰規定的張遼得戴方頭盔？
李CC 關於曹操藍衣服，日本三國慣用藍綠紅三色表示魏蜀吳，於是曹操就是藍衣服了，不過在這一設定引入中國時，吳和蜀的配色交換了，於是有了三國殺裡紅衣服的劉備與綠衣服的孫權，當然，綠袍綠帽的關公形象太深入人心了就沒改 M3小蘑菇 說到三中國人物，你馬上能想起他文藝形象的人並不多，也就關羽張飛趙雲呂布諸葛...
漢服的正到底是誰規定的？
同樣很迷茫 在接觸到知乎上面關於漢服的山正的糾紛以前，一直覺得山就是通過抄襲他人作品使自己盈利的東西 不要說什麼現在的漢服都是抄襲古人，請區分抄襲與借鑑的區別，而且還有一種叫做復原，以及我們不否認有抄襲古人的例子 這個無論是什麼都可以套用的。正，指正版。但，現在。看了知乎那麼多關於山正的問題。真的越...