中醫招誰惹誰了?

時間 2021-05-30 02:16:52

1樓:超神變身

中醫招惹誰了,自己心裡還沒有點逼數嗎,在科學和實驗觀察總結方法大行其道的現代社會,居然還存在國家大力推行臨床切實有效,但某些zz無法理解掌握的高維度診療體系,這是扎扎實實地打臉啊

就是單純的羨慕嫉妒恨和惱羞成怒啊

2樓:蔣韋韋

表哥跑貨車。也是開貨車的。有一朋友,肋骨跟脊椎長到一起了,花了十多萬,專家教授都看了,走路都是跛的,老婆也離婚了,在綿陽跑車時,一貨運師傅問他怎麼了,如實相告,貨運師傅說,給你整壺酒。

酒喝了幾天,輕鬆很多,喝完,正常了。。。這只是個例。。我們不能一味地否定。

中醫和西醫應該是互相幫助。但有人的地方就有江湖。。為了利益,互相傷害。

唉。。。

3樓:一顆糖七種味

有人說科學的現代醫學也不是萬能的,呵呵,現代醫學要是和中醫一樣不要臉,黑白顛倒,早就在吹噓中萬能了。

中醫擋了中國崛起之路,擋了四個現代化之路,擋了中中國人民通往幸福健康人生的路。

中醫不倒,中國不會好。

我這裡說句犯忌諱的話:以中醫為代表的傳統文化要是有用,當年最有西方精神氣的紅黨就得不了天下。

打倒孔家店,民主與科學的五四精神才是我們追求的目標。

陰陽五行實為中國兩千年封建迷信之大本營。

4樓:途岸

而且存在發展了這麼多年難道說古人的中醫水平還比我們現在的中醫大牛們厲害嗎?

劃重點。看了許多關於中醫的帖子,諸多中醫粉觀點以及他們口中的理論依據(諸多中醫經典醫書)都是這麼認為的。古人的技術就是比現在人牛!!!

題主應該是需要重新編輯一下題目了。

5樓:皮卡丘

說到底這是文化自卑,就是崇洋媚外,大清以來,你能想到的名人就沒有幾個不文化自卑的,這沒辦法,他們也不想整明白,只是要噴要黑,

很多人抬出來魯迅,魯迅爺爺為兒子科舉舞弊在整個清朝都是大案要案,欽點了斬監候

不知道魯迅痛恨科舉是不是有關,他爹從此一蹶不振,抑鬱酗酒吸毒,不改變自己西醫也治不好,魯迅怪罪到中醫頭上了,

要是他爺科舉舞弊成功,他爹青雲平步,不知你讀到的魯迅還是不是這樣

6樓:玥孤城

比如說遇到乙個黑子,給他講道理,位址也告訴他了,可以現場挑戰了,居然遮蔽了我的發言,有圖為證。你娃把言都禁止了,就曉得黑,又不敢去現場挑戰周醫生,鄙視你娃。

7樓:什麼木頭

中醫和武術有很多相似之處,都是中華傳統文化,國家也都支援,導致很多人不願意承認傳統武術和傳統中醫確實落後現代醫學現代格鬥太多太多了,把他們當成一種文化,一種歷史就可以了,還拿來使用,拋棄現代醫學現代格鬥,只怕是走了彎路。

8樓:WonderScientist

自己在家拜拜火雲邪神,那是信仰自由,確實沒招誰惹誰…但出來試圖召喚火雲邪神給人治病,那你就得接受病人、病人親友、監管機構、吃瓜群眾的質詢和質疑。

9樓:

不知道為什麼中醫粉說見過某個大夫治好xx病就是個例就是傳說就是講故事,中醫黑說某個大夫治壞了xx病就是真理就不是個例不是講故事了?

10樓:三七先生

自古木秀於林風必摧之,堤高於岸浪必摧之,爺能於世孫必摧之!知乎上的科小將反中醫也好,不反中醫也好。中醫都是國家的重點規劃發展學科。我就喜歡你們看不慣我又幹不掉我的樣子!

11樓:leonards

你說的客觀無非就是中立,是非不分,各打五十大板。

我們先來看一下什麼叫黑,批評算黑嗎,指出錯誤算黑嗎,表明自己立場算黑嗎?你說的這個黑字一點都不客觀,你怎麼知道別人心裡是怎麼想的?

要說中醫惹到誰了,那當然是惹到我們人類了,如果中醫是用來給寵物看病的,我也就無所謂了。醫學是乙個嚴肅的事情,中醫或許有效,但避免使用中醫也是大概率正確的。

12樓:大青蛙

中醫只是招惹了人命。有多少事情能讓人群起而攻之的?所以這事並不是幾個大佬的問題。

當然了,對於不在乎人命的人而言,就死點人的事情有必要和中醫黑一般喊打喊殺嗎?中國就是人命最富裕。所以我們中醫黑上綱上線的時候,總會被一些人看不起。

不就是被鄙視嗎?咱不在乎。

至於客觀論證中醫這個話題。大部分中醫黑從科學的角度來,算客觀嗎?我認為科學的角度很有參考價值,但這不夠。

因為科學角度可以解釋中醫「法」、「方」、「藥」,卻無法清晰解釋中醫理論。所以作為中醫黑,我主張通過其它角度來解讀中醫理論,還中醫乙個公道。對此我搬運了西化派中醫多年之前的部分研究結論來釐清中醫理論。

若題主想從科學評價標準之外,公正合理地了解中醫真相,可以看看作為中醫的支持者——西化派中醫的研究成果。

我已將最新的內容集中於:你聽信過最久的謠言或謊言是什麼?

13樓:NeoSource

明明都有了突擊步槍,機槍,狙擊步槍,技術也越來越先進,可是還有人說火繩槍博大精深,火繩槍也能很好的殺敵,重型火繩槍動能不比現在的步槍低。

問題是火繩槍打死乙個的時間,你早就被打成篩子了。幾百公尺外的敵人,你拿火繩槍也打不著。火繩槍還一堆煙霧。

所以為什麼我們還要用火繩槍和現代槍械結合呢,對於殺敵有什麼好處?甚至還有人說,"你知道嗎?火繩槍可是在300年前征戰了歐洲,美洲,你知道死在火繩槍下的有多少嗎?

""打不穿攔截者防彈衣,你黑火繩槍幹嘛,你不知道現在的突擊步槍也都打不穿嗎?""我的乙個朋友,被ak步槍打了好幾發都沒死,後來又被火繩槍打了一槍,過幾天就死了。"

14樓:嘉辛

他的「弱智發明」解救患者無數,卻遭同行排擠、詛咒,甚至被告上法庭這個答主的文章近8K的贊活生生的告訴你西醫連自己技術都反更何況中醫,如果你自己看過中醫知道有用就行事實說話

15樓:布衣村長

黑中醫這個詞本身就有問題,「黑中醫」的人僅僅只是質疑了一些中醫自己提出來的,但是自己又解釋不了的東西,這真不能叫黑。人家覺得你這東西有問題,結果你不但自己講不清楚,還說人家是黑,難怪人家不服氣吧。

真正在中醫領域資深的,有建樹的,我看心裡都是有點數的,至少我在知乎上是沒看到有什麼真正的中醫專家在說話。

那麼在知乎上每每遇到「反中醫」話題把「中醫黑」懟到死的那些人都是什麼人呢?普通百姓而已,他們中的多數人可能連基本的醫學常識都不具備,某種程度上來說,和愛國憤青有何區別?

但是你能跟愛國憤青講道理嗎?講不了啊,不管你說什麼,他們照樣抵制日貨,天天揚言要乾掉小鬼子,恨不得把你家的日車給砸了。

最後說一句:從情感角度上來說,我確實真心希望中醫接下來能有所改革,走上現代化的發展道路。

16樓:

看見乙個小時候鼻竇炎吃豬肺的,我想說你那雖然不讓加鹽加調料,好歹吃的熟的呀!

我小時候得沙眼,中醫讓我吃豬苦膽,生喝膽汁,我一口喝完吃再多的糖都沒用啊!勾踐那麼有志氣也不過是嚐一嚐膽,我可是整隻整隻的生喝了好多……

17樓:ao CHANG

其實也就是招惹了知乎的所謂的「精英」唄

「精英」為了標榜自己是「精英」總得批判點兒啥,其實「精英」看誰不爽都會噴一噴的。

啥精英不精英的,其實不就是另乙個版本的鍵盤俠麼

18樓:機智的楊老師

中醫誰也沒招惹呀。

不找惹人也會受到質疑。

事實上任何理論,學說,體系都會遭到質疑。

遭到質疑是好事,拿你的證據狠狠的抽質疑者的臉或者把別人質疑出的你沒法打臉的地方不斷完善,研究明白。

然後被質疑的理論會不斷完善和進步。

然而中醫不是。

中醫遭到質疑以後,打臉打不了——例如,驗孕。會有神秘力量讓檢驗不了了之。

自我檢驗去偽存真?中醫理論並沒有提供檢驗正確與否的方法手段。

完善修改理論體系更不行——中醫理論否定哪一塊都會崩盤。

乙個完全禁不起質疑又禁不起修改進步的理論體系真的是————完美。

套用電視上某中醫大師的話——只有不完善的東西才需要進步,中醫已經很完美了不需要進步。

蘋果到底惹誰了?

最簡單的一點原因,iPhone在美國一般都是賣合約機,購機成本只要300美元左右,就算是裸機也只有800到900美元,而美中國人平均月薪是4000美元,所以美中國人買iPhone比中中國人買小公尺的成本還低。而算上匯率的話到中國就顯得比較貴,歸根結底不是蘋果貴族氣什麼的,只是因為你掙得少。用蘋果就是...

做開源究竟惹了誰?

答案 一 早釣是垂釣的好時機水溫由最低點迅速上公升,清早5 6時後,接近岸邊的水體顯著增溫 通過水生生物一夜的氧氣耗費,水體深處的含氧量在日出前後達到最低點,而較之深水,接近岸邊的淺水區含氧量高 近岸水體光線較深水處足夠 大都魚一夜未進食,腹中空空,急於到岸邊尋食,構成 早餐 頂峰。由於以上原因,魚...

孫楊究竟惹了誰?

小天 現在被禁賽了,基本算是職業生涯完了吧,算是最恥辱的退役了,不過像他這種已經都掙了幾千萬上億的人,也就是面子上過不去吧,他太有錢,開跑車的人,本來就容易招人恨,他有錢,有名,又高,如果不是禁賽而是強制罰款2個億,立即執行!估計就沒那麼多人罵他而是同情和幸災樂禍了 就像王思聰欠錢一樣,沒事的話這些...