1樓：
一類致癌物：對人體有明確致癌性的物質或混合物，如黃麴毒素、砒霜、石棉、六價鉻、二噁英、甲醛、酒精飲料、菸草、檳榔以及加工肉類（2023年11月新增）。
其中酒精飲料、菸草、加工肉類是很多人經常使用的。
(一)、第一級(Group 1)致癌物：現有88類物質（如前述的馬兜鈴酸、苯、黃麴毒素、放射性物質、石綿、戴奧辛等），對人類為確定致癌物。
其中放射性物質，從每個人都照過的CT、X片等，再到日常生活中一些具有極輕微放射性的建築材料等等。
馬兜鈴酸：脫離了劑量談毒性，都是耍流氓
雖然有說法這種致癌物像子彈一樣只要打中了就是「致命」的，但西藥裡還有大量比中藥容易過敏或產生嚴重不良反應的藥物，嚴重的也可以導致重度不可逆肝腎損傷等等。而且大夫也不可能每給你開一種西藥就先給你做一回皮試，甚至專科醫院門診手術所用的麻藥等也不一定會事先皮試，常常是等到有過敏了或有不良反應了再處理/更換。再加上很多西藥一旦使用就必須終生服用，西藥的這種問題會更為嚴重。
再看看芋頭微波給出的說法
所以這是偽科普中醫黑子們拋開醫理拋開劑量談毒性的又一大雙標自打臉事實
而且絕大多數含有馬兜鈴酸的中藥材不是冷門的就是藥典裡記載的不宜長期使用的就是藥典裡明確記載的有毒的，我也吃過不少湯藥中成藥，那些含有馬兜鈴酸的藥材和中成藥幾乎就沒怎麼碰到過，更何況中藥一般都是不宜長期使用，也不需要長期使用的。
發現了有毒就盡量避開一下就好了，也就那些偽科普中醫黑沒事喜歡大驚小怪的
2樓：find goo
真相根本不是這樣，真相只有乙個。
「含馬兜鈴酸的有毒草藥，是導致亞洲肝癌的重要原因之一 。」
實際中中藥使用並不普通，遠低於抗生素，長期服用中藥的更是很少。
B肝才是亞洲肝癌的最重要原因，B肝是西醫針頭傳染的，50-90年代大量赤腳醫生重複使用針頭造成B肝大面積傳染，看看豬是怎麼傳染的。
中國最大非洲豬瘟場真相令人咋舌：臨時招聘一名駐場獸醫，千頭豬共用乙個免疫針頭……-中國飼料行業資訊網-立足飼料，服務畜牧
如果使用「西醫針頭」在小白鼠上做試驗，看「西醫針頭」不換針頭不換針管，傳播hiv有多快，一定很震驚。
3樓：晨楓
在知乎中醫黑群體中流行一種說法：馬兜鈴酸會導致DNA損傷;馬兜鈴酸是一類致癌物，並無安全門檻的,不論劑量大小，都能對腎臟造成不可逆的損傷，最終引發腎癌。 問題是並沒有統計資料可以支援這個說法。
晨楓：某些中藥致癌? 馬兜鈴酸真的沒有安全劑量？ 恐怕是杞人憂天。
中國是B肝大國，超過1.3億的人攜帶B肝，全世界肝癌有一半是發生在中國！原因是B肝病毒本身致癌物。
中國肝癌大多數情況都是B肝引起。而B肝病人容易長時間錯誤服用過量中藥"補肝"最終在更容易致癌。例如肝病患者可能會用到的某些保肝藥就屬於含馬兜鈴酸成分的中藥，如二十五味松石丸、十一味金色丸等。
很自然肝癌細胞中會有高比例發現馬兜鈴酸導致的基因突變。
到底是本身有肝病才會長期服用馬兜鈴酸中藥?還是吃飽飯沒事幹長期含馬兜鈴酸中藥才會產生肝病？這個是乙個本質問題。
其次，肝癌是B肝病毒造成的，還是B肝病毒和長期服用含有馬兜鈴酸中藥共同造成的?
4樓：婆婆
馬兜鈴酸有毒那以後就盡量不用；
青蒿素有用那需要的時候就拿來用。
要說科學精神，這才是科學精神。
「大聲更我喊：抵制中醫！」算什麼科學精神？
5樓：
說得好像地溝油，勾兌酒，霧霾不致癌一樣，你是瓜娃子嚒？。一天天兒的要不完得很，不好好搞你的科研學術，在訥個地方吹殼子，黑別個中醫有意思嗎？
6樓：笨貓大俠
這所有的藥都有毒性，肉毒素能美容，多一點就讓你死翹翹，發現致癌就禁用了不就行了，西藥還不是一邊開發一邊禁用，都一樣。發這個題目的人就是別有用心，純粹意義的壞人。
7樓：宋仁杰
真搞不懂你們這幫中醫黑整天在這嘴炮到底是為了什麼?到底有什麼意思？中國正面臨各方面困難，幾十年的和平時期使得人口急劇增長，人均資源一再降低，導致國內生存現狀並不樂觀，以及人口老齡化嚴重，同時又充斥各種智力不健全的反科學主義者、民科、「小學生」，面對這些問題，你們能解決嗎？
整天叨叨叨叨叨有什麼用? 要想解決這些問題還是要靠中醫中藥，就拿這次的馬兜鈴酸為例，這一物質可以根據實驗物件智力、思維上的差異篩選掉那些存在缺陷的個體，而將精英儲存下來，雖然藥效作用週期較長，但只要國家堅持這一政策並予以正確領導，那麼中華民族的偉大復興還會遠嗎？
8樓：ZEREN
這事不是早就知道了嗎？我上乙個號兩年前就說過這個問題還被中醫粉集體舉報來著呢。
其實這事我們搞藥物化學的早就看淡了！
我爸的乙個同事想給我爸推薦乙個中醫據說細辛用得特別好。我爸反問細辛致癌的啊？他同事趕忙打圓場，吃一點沒事的。嗯....我爸以及他們同事都是生物物理化學背景。
我有一次吃魚腥草，一邊吃一邊給對面的妹子科普這玩意致癌.......
一哥們滿臉痘痘，吃老中醫的方子裡面主要成分就是馬兜鈴。我說這玩意可致癌的啊！他說他寧願得癌症也不願忍受痘痘啦！不過馬兜鈴對於青春痘確實好想有效果的哎，美的代價有點高……
9樓：愛吃橙子的貓
聽了老師講的課，再看網上的新聞覺得，新聞好片面，掐頭去尾。
馬兜鈴酸從2023年就被藥典禁用了，新聞還說日常吃的中藥會致癌？？？
10樓：Tetop
我不是「中醫黑」，但我更相信藥理學，國策對中醫藥的監管審核制度實在是沒力度，醫藥廠家也實在是太重效益了些，拋棄了該有的學術精神和醫者德行。中草藥材，生於道地才能地道，所謂「橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳」所有植物，包括中草藥植株，在不同的地域和環境生長，植株中的各種的物質含量比例差別是很大的，所以藥材監管出現問題，對於中成藥的藥效和品質差別之大難以想象。冰凍三尺的形勢國家一時也不能說扭轉就扭轉，平凡如我們，更改變不了大勢，但至少可以多關注些，多了解結，畢竟醫藥無小事。
11樓：
我就不懂了，沒有系統學過中藥的人在這瞎說些什麼？中草藥某些有毒，我們並沒有否認啊
但是我們也有選擇和處理方法呀！
有些中藥本身有毒，但是炮製或配伍後就會降低毒性。有些中藥雖然都叫那個名字，但是卻會出現乙個有毒乙個無毒。比如說關木通有毒川木通無毒，比如說漢防己無毒，廣防己有毒。
所以，你吃著激素的時候為什麼不瞎嚷嚷，這個時候一篇以偏概全的文章卻讓你崇拜。實在是不懂。
12樓：
1.與其動嘴bb，還不如投身相關事業做工作啊！出個問題就搖身一變成專家的人真是。。。。。。
2.每年出那麼多毒物，偏偏這個傳播這麼迅速，目的性那麼強，必有妖
3.還是腳踏實地的做事情吧，對於藥物該研究的研究，該應用的應用，外行人還是少bb了
13樓：識得
相關性和因果性。
統計學只是分析了吸菸和致癌的相關性，並不能證明因果性。如果想分析因果性必須做控制變數的實驗，但是這種實驗是絕對不允許做的，這是我的理解。好像多數人在這個問題上的錯誤也在於此。
14樓：夏陌
在這個本不是非黑即白的世界，對人對事都很難得出二進位制般的結論。
15樓：
有些人也是醉了，不相信科學，相信幾千年前的陰陽五行，雖然西醫目前並不完美，但起源於科學，一百年來獲得長足發展。中醫呢，一百年前啥樣現在還啥樣，因為他的理論決定了他不可能獲得什麼大的進展，他就是個經驗醫學，裡面很多方劑也許有效。
16樓：名字只是個代號
看了大部分回答，可怕的是一群半瓶水得了高票影響另一群。整篇文章資料能不能看懂都是問題更別提回答裡分析這些資料了，大概率也只看懂了人家給出的結論。知乎水平也不過如此。
就像某些答主說的去糟粕取精華，整體否定未免過於偏激。
17樓：哥淡定
關於是不是直接引起肝癌還需要進一步的確認，但馬兜鈴酸的對肝臟、腎臟的毒害早就是板上釘釘的事實。這不是常識嗎？？
十幾年前就有同仁堂的龍膽瀉肝丸事件，十幾年後，在這個智慧型手機遍地、人工智慧都戰勝人類圍棋高手的時代，還有這麼多人把各種天然毒素富集的草藥當寶貝，真是一種莫大的諷刺。
18樓：
神邏輯：腫瘤也是分惡性良性的，也不一定死人，不能說明問題https://
19樓：司馬懿
豬八戒疑成最大輸家。
西遊記原版：
國王問道：「神僧說藥裡有馬，是什麼馬？」行者接過口來道：
「我這兄弟，是這般口敞，但有個經驗的好方兒，他就要說與人。陛下早間吃藥，內有馬兜鈴。」國王問眾官道：
「馬兜鈴是何品味？能醫何證？」時有太醫院官在旁道：
主公, 兜鈴味苦寒無毒，定喘消痰大有功。通氣最能除血蠱，補虛寧嗽又寬中。
國王笑道：「用得當，用得當！豬長老再飲一杯。」呆子亦不言語，卻也吃了個三寶鐘。國王又遞了沙僧酒，也吃了三杯，卻俱敘坐。
今版：國王問道：「神僧說藥裡有馬，是什麼馬？
」行者接過口來道：「我這兄弟，是這般口敞，但有個經驗的好方兒，他就要說與人。陛下早間吃藥，內有馬兜鈴。
」國王問眾官道：「馬兜鈴是何品味？能醫何證？
」時有太醫院官在旁道：主公, 馬兜鈴致癌。
國王怒道：「用得好藥，醫得好功！左右將這豬頭拿下！
」呆子著慌，只把那蒲扇大耳張開亂晃，口中念道：「誰敢拿我？」 唬得衛士不敢進前。
唐長老慌忙離席下拜，口稱：「死罪，死罪。」
我國科研人員的前途和待遇如何？
銘銳 我覺得如果看競爭程度，堪比當年高考。你看老三屆考上大學的後來發展機會不錯嘛。現在能殺出重圍留在大學和研究所的，估計以後也有很多機會吃大餅，分大蛋糕，在世界第一的實驗室工作，上台領重要領導發獎，指導留學生和中國學生，不用買學區房孩子就能上好學校，看病公費醫療，上班有交通補貼，買房有內部價，逢年過...
科研人員發現人體新器官「間質」是否間接證明了中醫經絡的存在？
胡雲楓 很多人扯了一大堆東西，把經絡搞得神乎其神，什麼 經絡敏感人 等等等等，來證明經絡的存在，其實，經絡根本就沒那麼複雜，經絡的十二經脈就是血管 奇經八脈另當別論 靈樞 本藏 指出 經脈者，所以行血氣而營陰陽，濡筋骨，利關節者也。這不就是血管嗎？有人會問 經絡不是還執行氣嗎？氣蘊在血中，血為氣之母...
如何看 演員高薪，科研人員低薪 這個問題？
沐傾手札 回答問題先反駁乙個觀點，演員和科研人員都只是一種職業劃分，職業沒有高低貴賤，望周知。不是所有演員都能稱之為藝術家，有些人連演員都算不上。也不是所有科研人員都能稱之為科學家，也總有渾水摸魚的人存在。然後我們說回這個問題。演員高薪？就因為那幾個被你們看見的一線二線演員片酬高，所以就把剩下那幾十...