1樓：
我不知道我算不算跑題……我給乙個對博士畢業生的評價方案供參考。我現在國外的導師的態度是，讀博期間的文章數量不一定要多，但不能沒有，沒有也很尷尬。重要的不是數量，而是代表作，如果有高質量代表作的話一篇就不錯了。
這位導師重質不重量，他實際帶我的操作就是讓我去挑戰一些難的東西。我在想，按照我的工作量，如果把那些挑戰性的部分去掉，我兩個課題合計估計能節約下快半年的時間。相當多的時間花得對文章檔次並無助益，但是我認為這時間花得值，在挑戰這些難的東西的過程中我是學到了許多東西的。
目前這個狀況，和某個我認識的年輕PI給我的判斷是一致的：博士的時候去乙個訓練充分的組，文章少點不要緊，博后的時候去乙個發文章快的組。這樣的話水平和文章就都有保障了。
僅供參考。
2樓：
更重要的是如何向具有不同 taste 的人講乙個好故事，或者證明自己的研究能補強系裡某個方向，而不是 if 砸臉…
至於 tenure 就主要是 politics 了…
我國科研人員的前途和待遇如何？
銘銳 我覺得如果看競爭程度，堪比當年高考。你看老三屆考上大學的後來發展機會不錯嘛。現在能殺出重圍留在大學和研究所的，估計以後也有很多機會吃大餅，分大蛋糕，在世界第一的實驗室工作，上台領重要領導發獎，指導留學生和中國學生，不用買學區房孩子就能上好學校，看病公費醫療，上班有交通補貼，買房有內部價，逢年過...
如何看 演員高薪，科研人員低薪 這個問題？
沐傾手札 回答問題先反駁乙個觀點，演員和科研人員都只是一種職業劃分，職業沒有高低貴賤，望周知。不是所有演員都能稱之為藝術家，有些人連演員都算不上。也不是所有科研人員都能稱之為科學家，也總有渾水摸魚的人存在。然後我們說回這個問題。演員高薪？就因為那幾個被你們看見的一線二線演員片酬高，所以就把剩下那幾十...
如何成為一名科研人員（最好是數學）？
說句實話，這個問題我覺得也是知乎研究出來的釣魚問題，乙個一本線以上一分的同學提問如何搞科研，沒有學物理，還最好學數學，這符合邏輯嗎？根據他所說所學，其他科研可能自己都不好意思提問了！ Trueman 早年家庭環境缺乏相關學科資源的，建議以就業為主要方向。當代是學二代官二代富二代弄潮的時代。底層大學生...