1樓：沐傾手札
回答問題先反駁乙個觀點，演員和科研人員都只是一種職業劃分，職業沒有高低貴賤，望周知。
不是所有演員都能稱之為藝術家，有些人連演員都算不上。
也不是所有科研人員都能稱之為科學家，也總有渾水摸魚的人存在。
然後我們說回這個問題。
演員高薪？就因為那幾個被你們看見的一線二線演員片酬高，所以就把剩下那幾十萬三線十八線的藝人從演藝圈除名了？
我從最底層摸爬滾打到了底層，有的演員演技挺好的，科班出身，三個月試了幾十個劇組，才有了乙個角色，三個月拍攝拿2w塊錢。多嗎？請客應酬要不要？
經紀人公司分成給不給？進組多買些私服應不應該？所以三個月最後到手也就交個房租。
（還得去通州燕郊租房子）
拍過知名作品的又怎麼樣，歡天喜地七仙女裡的某位演員，照樣子一年沒有幾個戲拍，窮到不行，年齡擺在那裡，又不能對誰傾訴，乙個人硬抗，還不想放棄夢想。
有的人一年沒有戲拍，這一年裡經濟精神壓力大到天天失眠。
有的人48小時連軸轉，乙個月8000。
有公司的還好，沒公司的——宣傳費置裝費車馬費等等都是自己出。
新人演員，在北京，一年到頭來真的平攤下來乙個月賺3-5000，基本白賺還得倒貼。
演員的片酬，是付給等待的。
是給那些沒戲拍的日子的補償。
這個社會，任何行業都是底層人最多。
科研人員有固定工資，有補貼，最最底層的起步工資也不會太低。
我尊敬所有的科研人員，他們的普遍高薪是應當的是值得的，他們值得被看見被尊重，被我們所記住。
但這不代表，演員就該被唾棄被偏見。
行業的薪酬是市場選擇的，是國家調控的，不是你我在這裡嘴一張一合就決定的。
現在演員行業薪酬水平差距還是很大，卻也比前些年好多了。
目前影視寒冬，多少公司倒閉，演職人員被迫轉行。
而說實在的，科研人員收到的衝擊小一些，安穩一些。
每乙個崗位，做到頂端，都很難，也值得高薪。
怕就怕德不配位。
以上！希望大家都能越來越好
科學和藝術。
永遠是人類精神文明的火炬！
2樓：鍾情
我覺得這樣比較完全沒意思誒！
科學家是科學家，演員是演員，這倆怎麼能放在一塊比較呢。
其次科研人員並不是都低薪的呀。
並且演員的工資是資本方給的，科研人員是由國家負責。
乙個是文娛方面的，乙個是科研層面的，不一樣的，也不要放在一起比較
3樓：沐紅羽
這個問題好奇怪？？
演員的薪酬和科研工作者完全無關。咱們國家科研工作者大部分是事業單位的，是由國家發錢的。所以即使限制演員的薪酬，國家也不會發給科研工作者。沒有相關性。
順便說一句，即使事業單位改革，變成企業。演員如果降薪也不會發給科研工作者。乙個是文化口的，乙個是科技口的。
這個問題是錯誤的。
4樓：nimo
真正的高科技人才工資真不低。而且人到了一定的高度後，其實不會那麼在意金錢。這種人更在意的是自己價值的實現，個人價值得到認可。
而明星的工資高，這個其實是娛樂圈生態的問題，真正有錢的是背後的資本。
5樓：阿貝猜蛋
這個問題首先不完全成立：您應該問TOP LINE的演員高薪、BOTTOM LINE的科研人員底薪才對。
任何行業都需要承擔相應的風險和義務，知道TOP LINE的演員所承受的成本和風險多大社會義務多大嗎？有多大風險自然接受多大報酬，這在經濟學中屬於恆定公式，當然可能會有非正常的情況，但大勢所趨。
至於BOTTOM LINE的科研人員，經驗不夠資歷尚淺貢獻不足自然獲得不了相應報酬，等貢獻上去了自然報酬會高。你敢說那些知名的科研人員報酬低嗎？而且他們還能得到社會高尊崇的人際報酬。
6樓：timtim
這是表象而已，演員高薪是少數，好多好多沒成名的生活艱難的，吃了上頓沒下頓，地位卑微。搞科研的有些收入不是很高，但不會太差。
然後搞科研的好多很有錢的，將自己研發的東西進行產業化，技術入股建立公司，好多高校的教授通過這個方法賺了不少錢，上億的很多。
7樓：周圍小小
我覺得這麼比較沒有任何的意義。如果將科研人員的工資和大部分的工作者比較，看他們的工資處於什麼樣的水平，才能夠看的出，如果比大部分的工作者都較高，那我覺得沒有什麼不合適。演員薪水過高的問題可以由國家的相關部門來進行指導，出台想關的規定來進行調解。
我國科研人員的前途和待遇如何？
銘銳 我覺得如果看競爭程度，堪比當年高考。你看老三屆考上大學的後來發展機會不錯嘛。現在能殺出重圍留在大學和研究所的，估計以後也有很多機會吃大餅，分大蛋糕，在世界第一的實驗室工作，上台領重要領導發獎，指導留學生和中國學生，不用買學區房孩子就能上好學校，看病公費醫療，上班有交通補貼，買房有內部價，逢年過...
如何成為一名科研人員（最好是數學）？
說句實話，這個問題我覺得也是知乎研究出來的釣魚問題，乙個一本線以上一分的同學提問如何搞科研，沒有學物理，還最好學數學，這符合邏輯嗎？根據他所說所學，其他科研可能自己都不好意思提問了！ Trueman 早年家庭環境缺乏相關學科資源的，建議以就業為主要方向。當代是學二代官二代富二代弄潮的時代。底層大學生...
國外如何評價科研人員水平，和他們的科研成果？
我不知道我算不算跑題 我給乙個對博士畢業生的評價方案供參考。我現在國外的導師的態度是，讀博期間的文章數量不一定要多，但不能沒有，沒有也很尷尬。重要的不是數量，而是代表作，如果有高質量代表作的話一篇就不錯了。這位導師重質不重量，他實際帶我的操作就是讓我去挑戰一些難的東西。我在想，按照我的工作量，如果把...