1樓：
這不是挺正常的嗎：主角是用來推進劇情的，配角是用來愛的一方面，在以劇情為主的故事裡，主角的存在更多是為了串起劇情，他的形象服務於整個故事，而非為了讀者的喜愛。而配角不需要在整個故事裡出場，其形象塑造有更大的自由性，作者更容易在配角身上安放那些大眾喜愛但會和劇情有衝突的特質，甚至有些配角創作出來的目的就是吸引讀者的喜愛。
常見的做法就是以主角串起劇情，而以複雜流暢的劇情和惹人喜愛的配角來吸引讀者。
另一方面，配角的戲份也是可以靈活控制的，在展現出了震撼人心的劇情後，在最絢爛的時候便當掉，就問你會不會被這種人吸引。不得不說，濃墨重彩的一筆比之長篇大論更能令人留下深刻印象。畢竟主角不能隨隨便便就這麼搞死吧。
當然啦，結局的時候也可以這麼搞一搞，刷一刷人氣。不是戲份多就會更令讀者喜愛的，戲份多了，除了優點以外更會出現許多缺點。雖然大家都說複雜的人物更真實，但是承認吧，我們喜歡純粹的角色，正因為那是現實世界所少見的。
最後就是乙個比例問題了，乙個故事裡只有乙個主角，但是有多少個配角呢？
如何看待很多人不接受某些漢字正確讀音的現象？
zoolur 日常交流,我認為沒必要咬文嚼字,哪怕字寫錯了,也可能當做通假字.交流用語 但是在古詩詞中這樣改文化歷史和傳承,把錯的當做對的,時尚的做法,簡直是可恥的 文化傳承 夏雨雪 漢語讀音雖說是不斷隨著社會的發展而發展的，但是漢字讀音的演變是乙個漫長的歷史演變過程。因此，在當今社會，我們更應該廣...
如何看待現實中某些醫生甚至是醫院科室的獲利方式？是否可以理解為在患者身上拿到一定利益？
重劍無鋒 瀉藥！梁武帝問達摩 我這一生，造寺度僧，布施設齋，功德多嗎？達摩說 沒有功德 為什麼他就沒有功德了，因為他做這一切的初衷就是為了功德。佛家說這是著了相。治病救人也是一樣的。你做好自己的本職工作，利益只是隨之而來之物。你怎麼看待它，它都實實在在的在那裡。但，如果你一開始就奔著利益去的，那就是...
如何看待某些人認為婚姻中應不爭對錯的理念？
滿天繁星不熄滅 婚姻是把愛情轉化為更高階感情的形式，如果總是糾結在對錯中，那麼你又為什麼要這樣的活著？為什麼不換種活法讓自己更舒服一些？並不是勸你離婚，而是希望你改變自己活著的狀態。 Dream M 1如果超出婚姻原則，比如，一方長期賭博，遊手好閒，不務正業，而另一方又一直為了這個家庭在辛勤的付出，...