如何看待對本就承擔很多的人進行道德綁架?

時間 2021-05-07 02:27:56

1樓:king

首先,你需要知道,他們的出發點是自身的利益(或許為了獲取訊息,或許為了推卸責任)。不必在意,我們都或多或少地以自己為先。心裡明確他人的行為控制不了,做好自己的就行。

那麼怎麼做好自己呢?

一、贈人玫瑰,手有餘香。幫人其實根本不壞。我們不必過於在意得失。

雖然我們付出了某些東西(金錢,精力......),但是從另乙個角度我們也收穫了很多(美德,信任......)。

掌聲與鮮花只是表面的,我們需要收穫的,是幫人之後的愉悅。(或許有人會覺得假,但真正幫過人之後就會深有體會了。)

二、來看看道德綁架。很多人都以道德的名義來控制,非強制性地強迫對方做事。原因就在於觸碰到道德,每個人都想做個有道德的人,自然會被「綁架」。道德綁架本來就是不道德的行為。

三、回到你的例子,班長被學生推出去擔任務壓力確實挺大。團體是每乙個人的,每個人都應該發揮自己的力量。團體中不是有能者居,而是人人居之。班長起的是引領作用,而不是擔任務的作用。

做好思想工作(你的,也是團隊的)

2樓:周偉鋒

道德綁架本就是個偽命題,道德是什麼?是整個社會發展過程中發現對社會發展有利的行為和思想規範。口中喊道德綁架,基本上是對於道德規範所認知的公序良習所產生的社會共識認知不認同,我個人認為這是個性與社會共性的衝突,喊道德綁架的目的就是希望誇大個性的重要,希望形成新的社會共識(個人認為是道德淪喪)

3樓:逸軒

我最喜歡的一句話就是孔子的己所不欲勿施於人我們每個人都有的時候會進對別人進行一定的道德綁架,但是道德綁架真的不好。當我們對人進行道德綁架,是我們跟我們平時在網上的那些鍵盤俠有什麼區別的呢?大資料人肉搜尋,對人進行誹謗,等等等等千萬不要有人進行綁架,他壓力大,但這些都不是他對人進行道德綁架的基礎,他想要有發洩宣洩的地方,可能他沒有,所以他只能把這個宣洩口應該道德綁架上面。

4樓:徐曉軼

這不叫道德綁架,這本來就是承擔責任者所應承擔的負重。所謂:

欲戴王冠,必承其重

有人誇你就做,沒人誇就不做,甚至罵了你就利用手中的權力進行報復,那誰敢賦予你重任呢?!

做事情不是為了人誇,而是因為你要做。只有通過打磨、歷練,明白了這一點,也能真正做到這一點的,才值得託付重任。

也就是說,這本就是對欲託付重任者的一種篩選,一種鍛鍊。

責任不是交換、權力更不是交換:你對我好,我才對你好。這叫以權謀私!

責任是我要做,權力是需要這麼做。所以,如果欲實現抱負、擔負起責任,請牢記:

天下為公

我欲仁而斯仁至矣

5樓:你槓就你對

嘴賤而已,

你不能要求自己做事盡善盡美,

你也就不能要求每個被服務者盡善盡美,

世上沒有好人壞人,

只有普通人,

普通人就是如此,

你能保證這輩子不說錯話?

6樓:路遠莫自賤

不要用別人的錯誤懲罰自己

真心裡難受,理解不了,也確實能反應出自己的承受能力不足,象牙塔裡的學生這種比例的心理還是比較普遍的。

天地不仁,以萬物為芻狗

這句話不是在罵天地不仁不義,而是說天地無所謂分別,既不刻意對你好,亦不刻意對你不好,對你好壞,與你無關。

既然你是班長身份,你就辦好班長職責之事,把想管住別人嘴的心思用在改進自己的工作中,群眾的眼睛是雪亮的。

7樓:乙隻拖鞋

額……對於這種人,直接懟回去就行,不需要顧及任何情面,不需要有任何心理負擔,就他麼欠揍。

我欠你的了嗎,你讓我幹啥就幹啥,我該做什麼事情輪得到你來指點嗎,你誰呀,我有用沒用輪得到你來評價嗎,撒泡尿照照自己什麼樣子,你有用?有什麼用說來聽聽。

這種人只會欺軟怕硬,無需理會這種道德綁架的人,不爽只管罵。

做什麼事情是你自己的選擇,無私奉獻也是你自己的選擇,既然不求回報那就不要心理不平衡。沒有人可以把事情做到完美,照顧到所有人的利益,一直做好不錯任何差錯。錯了就是錯了,沒做好就是沒做好,別人不會因為你是無私奉獻就理解你。

不做無私奉獻的事情。

無私奉獻聽起來很美好,很偉大,但是它的美好只存在於宣傳中。實際實踐起來你會發現,這他麼一點都不美好。它會給你惹來一堆的麻煩,還要挨罵,而你只能默默忍受一切,然後落得個心理不平衡。

做任何事情一定得求回報,回報,回報。

「天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往」

這就是人性。

大家都是普通人,沒有必要非得讓自己那麼偉大,凡事為自己著想,你才能活得更快樂。

如何看待學校對你進行道德綁架?

美少女X法師 胡不歸 瀉藥,我覺得這件事是你們學校輔導員的處理存在問題,典型的官方的息事寧人,大事化小小事化了的態度,以和稀泥的方式自以為很好地解決了問題,本質上說卻什麼也沒解決吧。題主的問題中存在兩個矛盾,乙個是偷外賣,乙個是該女生家裡困難。要想真正地從根源上去解決這個問題,就得把兩個問題拆個各自...

如何看待榆中城管為打死流浪狗進行道歉的事件?

大腦正常人 實際上道歉不是為打死流浪狗,而是為了處理流浪狗的方式不科學而道歉的。流浪狗應定期由有關部門收容後,統一人道處死,然後科學處理屍體,這個沒有錯。但當街打死的做法引發其他問題,比如妨礙他人出行,場面血腥引起市民不快,屍體處理不當汙染環境或流入市場造成食品安全隱患等。換句話說 處理流浪狗一點錯...

如何看待乙個突然變了很多的人

靈旋 或許這個人只是變回了原本的樣子。第一,不管是彼此兩個人的朋友還是乙個幾個人的小圈子,其實都存在一種共識性的氛圍,那就是 每個人都有乙個具化的印象或者說標籤,比如A活潑,B話不多,C時隱時現。這種印象 標籤就是一種社交ID,但社交氛圍賦予乙個人的定義 社交ID 完全不能用來定義乙個真實的人。你覺...