1樓：換些問題驗角度
動物是有意識的，但是動物的意識跟人有天壤之別，人和動物之間隔著一條不可逾越的鴻溝。
儘管這條鴻溝曾經也只是一條不起眼的小裂縫，但它是構造裂縫，隨著時間的推移，內部的動力不停驅動，已經成了鴻溝。
動物缺乏這個驅動力。所以動物還只是動物。
一般來說意識，是指人的意識。動物那個叫本能的反應。
2樓：欣欣向榮
學過計算機語言的都知道程式是依賴指令編輯出來的裡面的邏輯類似一套語言就是C語言
風險就是程式設計師出錯計算機最後分析輸出的自然會有錯AI的焦慮就在於此：
預案沒有做完備
程式有錯或被惡意篡改
程式輸出方式和輸出載體的敏感性和破壞性
3樓：青羽
以前人們為了作為人類的優越感，就認為只有人類有意識。現在看來，這種說法是錯誤的，意識並不難實現。意識不過是訊號的轉換，相當於視訊記憶體中的動態內容；潛意識相當於記憶體中的動態內容。
問題在於：
其他條件一致，但演算法不一致時，記憶體中的動態內容能一致麼？
其他條件一致，但記憶體的大小不一致，乙個512K的，和乙個8G的，記憶體中的動態內容能一致麼？
其他條件一致，但硬碟容量不一致，乙個用4M的軟盤，另乙個用256G的固態硬碟，記憶體中的動態內容能一致麼？
其他條件一致，但資訊輸入端不一致，乙個僅用乙個光敏電阻，另乙個用高畫質立體自動變焦攝像頭，記憶體中的動態內容能一致麼？
不是有意識就NB，而是「意識」這種方式，在人體這個系統中，顯得NB。
4樓：xxheng
哲學解決不了具體科學問題，意識現在都是神經科學在研究，部分動物有意識是科學界預設的，機器很難證明有沒意識，和人差距太大了。
5樓：梨羽
我去，本來以為是生物問題進來看一哈，結果發現一群大佬回答哲學，惹不起，惹不起。
補一哈，現在意識是怎麼產生的不也是乙個謎麼？各種理論模型全得很，沒乙個實驗成功的。
手動拜拜。
6樓：野生年華
這個涉及意識的定義問題。
我認為無論怎麼說，認為動物或者人工智慧不能產生意識都是不正確的。
而且大腦不是產生意識的生理基礎。
神經系統才是產生意識的生理基礎。
病毒究竟能不能算生命？
Moxxx 不能，講個不靠譜的理由，完全是因為病毒的結構相對來說過於簡單了，不僅僅是它無法獨自完成複製過程需要宿主支援的原因導致被列為生命之外。說不定等有了什麼新發現，這個劃分界線就會變得模糊。 個人觀點，怎麼定義它無所謂，有意義的是用它幹什麼。比如考慮生物的新陳代謝時，就不必把它當作生物。因為病毒...
車裡面究竟能不能睡覺？
iMaki 19年那會大三上早課困得要死的時候經常在車裡補覺 個人覺得睡個短短的沒有問題。那會開的是特斯拉，電動車沒有排氣所以不怕吸入一氧化碳，把窗戶開著點，然後開開車上的露營模式，暖風和燒柴火的聲音聽著睡覺可舒服了。一般很快就能恢復元氣，然後就可以接著上課啦。不過現在工作了不會在車上睡覺了，下班就...
跳繩究竟能不能瘦腿？
Yasoo 跳繩時最好穿軟底鞋。每週跳繩3 4次，每次約10分鐘，以2分鐘為單位，這是一種非常有效和適當的鍛鍊量。根據研究，跳繩10分鐘類似於慢跑30分鐘或跳舞健身舞蹈20分鐘。穿舒適的軟底運動鞋，以減輕衝擊，防止關節被衝擊損壞。首先，你可以用一根輕繩開始鍛鍊，每單位持續30秒，並逐漸增加量，這樣你...