誰能跟我說說辟穀到底是不是科學的

時間 2021-05-11 11:56:10

1樓:

太科學了。

只是不需要搞那些「儀式」。

本質上就是「讓自己的腸胃休息一下」,正所謂古人說的,「損谷而愈」。也同樣是現代科學研究表明的,七分飽,甚至六分飽,可以延長壽命。記得看的是中科院某個生命科學研究院做的研究演講。

2樓:安馨3021

辟穀的乙個最大好處就是人體在飢餓時的細胞自噬現象,可以殺死一些衰老的不好的細胞。凡事有度,請結合自身情況進行。傳統的東西發展了幾千年,現在有人一棒子要打死,怎麼說呢,科學是進步發展的,如果現在國家層面上還沒有下結論的地方,我們自己信不信也是沒有科學支援的

3樓:鐵鎚

我試過了, 21天不吃飯 , 只喝水, 還有維生素片兒 , 加辟穀紅糖, 具體裡面含什麼我真的不知道 (我不是微商)21天減了28斤左右這個後面應該有個最關鍵的復食階段的,可是我沒復食直接開吃了,後來慢慢吃回去了一大半,一直到現在我都想再來一次都沒有勇氣

4樓:另請高明吧

我說科學,你信嗎?

很簡單的道理,夏蟲不可語冰,而到底誰是夏蟲?這才是問題的關鍵。

在德國時候,有一黑人同學,跟我說,筷子不好用,尤其很餓的時候,無法很快把東西吃到嘴裡,他寧可用手抓,也不用筷子。

你們以為我反駁他了嗎?不,當他用手抓的時候,已經注定這輩子他都不可能會用筷子了。

我跟他說,你說的對,以後不要用筷子,用手抓都別用筷子。

我自己用筷子用的挺好,沒必要一定讓別人理解,更別說強求別人贊同。有句話叫好賴自己帶著,自己用得好還非要好為人師的安利別人?那得有多自卑?

5樓:至美孤獨

因為胃有問題,學辟穀一年,正式辟穀九天整,純清水辟穀,啥也不需要吃,身體力氣比平時大,當然需要練功服氣的。我只陳述事實,其他的留給鍵盤黨個說話的機會吧。

6樓:飛雪連天

辟穀這個詞來自道家,幹嘛要用科學解釋。

斷食可以治病,全世界很多宗教都有修行者親自修行並證明有效。

科學上,原因不明。

其實,科學上不明的事多了,比如吃飯,不能說不明,我們就去吃營養素。

中醫所以強大,是他上來承認每個人的不同。你要血氣虧虛,弱不禁風,辟穀會死。有案例糖尿病人死於辟穀。

玄學到底是不是一門另類的科學?

一代鹹魚 玄學是讓人覺得牛掰也只是讓人覺得牛掰,它只用模稜兩可的話來闡述乙個不了解的現象。科學是讓人覺得牛掰同時也告訴你它為什麼牛掰,有非常嚴格的標準,任何模稜兩可的猜測也只是猜測而不會成為結論。 他好像條狗啊 若是碰到動不動或時不時說 大道至簡,萬千歸一 等等之類的玄學人,可肯定地告訴你那些人的道...

知識到底是不是財富?

謙然 知識嚴格意義說來不是財富,你能轉化知識,就可以擁有財富。不舉深奧的,就說高曉松的個人節目 曉說,他的知識通過節目轉化,嗯,獲得了財富 五月三 知識是財富,但在某方面又不是財富。知識往往能給我們一些資訊去選擇和判斷。但在某些時候,知道的太多會讓自己的觀點有衝突,不能更好的判斷 蟹邀通俗的講 對整...

鹽到底是不是暴利?

得看口徑。在專營時代,鹽廠沒利,鹽業公司暴利,終端微利。現在,鹽業公司一般直接控股鹽廠了,賣鹽基本不賺錢,以前鹽業公司剝削鹽廠,現在都是一家子,批發流程的暴利沒意義了,反倒是計畫經濟時代遺留下來的房屋土地值錢。鹽廠可以直接賣鹽了,比以前日子過得好。終端沒區別。工業鹽才不賺錢,得靠食鹽。 鹽選推薦 我...