為什麼高階生物通常是有性繁殖的

時間 2021-05-05 20:02:51

1樓:徐靈生

有性生殖,最明顯的乙個優勢,就是能創造出更多的基因型組合,有性生殖過程中,兩性對彼此性狀的篩選,有助於優勢基因在種群內的擴散。與此同時,有性生殖還有助於創造出更多可能能夠適應外界篩選壓力的基因型組合。

基因突變少數對生物而言是積極的,多數是消極的,然而高等生物本身有很多功能補償策略,這就導致了以單個基因為進化單元是不太現實的,因為單個基因的變化對生物整體的影響會因為功能補償等等機制變得很不穩定的,可能會影響顯著,大部分情況下嘛事沒有。

高等生物體本身是乙個很複雜的系統,高等生物要實現在某些效能方面的突破,那意味著在自身的多個基因在多個方面實現了共同進化,而且這些進化所產生的綜合效果達成了「總體更優」這一結果。

所以在長期的進化過程中,出於對於多個功能基因整體進行優化的需要,高等生物進化出了複數基因組,進化出了以有性生殖為代表的,基於基因組合重排的進化模式。

為了促進自身的進化間接促進生物對環境的適應,高等生物還進化出了基於有性生殖和意識系統的基因組合選擇機制,這一點在人類身上尤為突出,嚴重的男女分歧已經成為每個處於求偶階段的成年人類的共同要面對的問題。

天有不測風雲,如果乙個群體裡,奇葩不夠多,群體包容性不強,群體特徵單一,那麼天災若是降臨在這個種族供同的弱點上,這個種族就很全族可能gg,達成「種族滅絕」這一結果。

但是相對的,如果這個群體個個都是奇葩,而且奇葩們之間還形成了規範、有序、通暢的互助關係,那麼天災降臨時,哪怕只有少數奇葩能應對該類天災,奇葩們也會很容易形成合力,共同保全自己的種族。

這種奇葩分型共扛天災的模式,其實就像是人類社會的分工機制。

有性繁殖本身的主要優勢,其實還是發現優勢性狀、傳承優勢性狀、擴散優勢性狀、促進整個種族的進化和公升級,但是有一點很要命的,就是說有性繁殖的優勢,還是建立在外界有篩選壓力的基礎上,在外界篩選壓力不大的基礎上,有性繁殖在效能穩定性方面的表現,到底還是不及無性繁殖的。

2樓:歡樂的耗子

有性生殖機制產生以後比無性生殖多了乙個選擇篩選過程,生物多數都是有意識的,由於生殖資源有限,所以生殖過程便多了乙個淘汰機制,不適合當下環境生存的便失去交配權。

環境不斷在變,只有適應環境的生殖方式才能讓當前物種更好的繁衍下去。

3樓:「已登出」

不請自來強答一波,這麼簡單的問題。

有性繁殖的好處,主要不是保持物種基因的多樣性(這一條已經有同學回答了),而是保持物種基因的穩定性。基因只有通過交流,才能同步,同步了才能保持是乙個物種。

無性的好處,就是低成本。但是容易造成漂變。簡單地說,就是「乙個出錯,一窩出錯、一群出錯、錯上加錯」。錯了怎麼辦?要改啊。怎麼改?交流。

舉個例子,據說某個村的人,手長得跟咱們不一樣。他那個地方交通不便,近親繁殖,於是整個村都變成那個樣子。但如果村里的姑娘遠嫁出去,或者男子娶來外省的姑娘,生出來的後代就很有可能會變成正常。

吸收外來基因,改造不良基因,唯一的方法,就是交流。

因為基因的同步,這個物種才會變得強大,才能生存下來。有性繁殖其實是在多樣性和穩定性之間達成乙個平衡。既要變化,又要不變,這是辯證法,已經超出科學的範疇了。

這種問題,往往是專家反而搞不明白。

農民們都明白這個道理,娶媳婦都找遠村的。至於表兄表妹,已經以法律的形式規定下來了:不許結婚。就是要保證我們能在更大的範圍去找物件。

4樓:狗蛋

有性生殖會產生基因重組,提高後代性狀組合的多樣性。

但這個解釋並不充分,因為按此理論,有些具有世代交替物種應該更具優勢,但實際卻不是。

5樓:金公尺君

無性繁殖就等於你自己生產出精子和卵子然後自己生自己。

有性繁殖是你我他生另乙個個體。可以理解成是一種進化或是突變。

你自己永遠都是你自己。突變的有的強有的弱。

等某天100個你幹不過1個突變的。你不就毀滅了最後活下來的就是高階生物

簡潔 通常是對的嗎?為什麼?

三思 真不一定 有時太簡潔反而讓人感知不到你的情緒,偏資料方面的當然推崇保留關鍵部分的簡潔風,但如需向人傳遞飽含情感的資訊,還是少用剃刀吧 JOin建軍 人類的資源是有限的,在 定位 的作者傑克.特勞特的眼裡,個人的心智資源更是非常有限的,所以才凸顯定位的重要性。人們總是喜歡記住第一名,而忽略第二名...

美國人的主食通常是什麼?

Peaunt 看了兩遍老友記,我覺得美中國人的平常吃的都是三明治 披薩 沙拉 漢堡 中餐 泰餐,錢德勒經常吃中餐,有一次看到他吃雞塊炒飯。美中國人吃的好一點的就是各種排 海鮮等等。 Willingl 其實花樣很多,我去美國出差過,我的美國同事帶我去吃不少頓,主食有這些 牛排。最多吃的是這個,配點麵包...

開國皇帝身邊的謀臣,通常是什麼出身?

非衣二公子 越到後來,出身變得越不重要,重要的在於判斷力。我舉幾個例子,劉邦的謀士張良出身於沒落貴族,諸葛亮 司馬懿是士人階層,宋代的趙普是普通文人,且讀書不多,後來朱棣的謀士姚廣孝是僧人出身,隨著官僚政治取代了貴族政治,謀士的出身也越來越低。謀士的出身並不重要,關鍵的是作為乙個謀士要有足夠的判斷力...