1樓：神棍
可以，但是不建議。
前兩天在心臟支架這個問題上有一些醫生是這樣說的。把回扣取消了就沒醫生願意做手術了。雖然這只是少部分人試圖代表大部分醫生來維護自己的利益，可是你不能保證你看病的時候不會遇到這樣的醫生啊。
所以最好的辦法是去藥房買藥，中成藥別買就好了。
其實攔路虎不僅僅是醫生，很多時候你的家人也會催著你用。就拿最常見的感冒發燒來說，大部分時候即使吃了藥病情也會有繼續發展的過程。如果是你自己還好說，如果是孩子得了病面對著老公（老婆）責問的眼光你還能堅持麼
2樓：伍常君
病人當然有權利申明不用中成藥和中藥啊，其實醫院和病人的關係就是供貨商和消費者的關係，顧客是上帝嘛，當然有權利不用這不用那的啦，病人還有權利不吃藥、不吃飯、不喝水，甚至不呼吸呢，病人喜歡怎樣就怎樣，反正生命也是病人的。
@厲子卿
又發現這只說不過我就將我禁言然後自high的、不尊重客觀現實的中醫黑了。哈哈哈
3樓：想個名字真難
當然而且很簡單
開藥前提前跟醫生說一聲不要中成藥
醫生自然懂得都懂，就不給你開中成藥了
（個人感覺一般正規醫院西醫很少會開中成藥
4樓：南川
當然可以啦，這是你的權利，不過也不必一棍子打死，有些中成藥的效果還是不錯的，甚至有些無可替代，不吹不黑，保持理智的去選擇。
5樓：曹操
可以，跟醫生說藥物過敏就行
醫生問你什麼藥物，你就說所有中藥，吃了就過敏過敏啥症狀，你就說，紅疙瘩。
我家孩子從來沒用過中藥，為了避免浪費錢，讓醫生別開實在醫生非要開的，那我拿著醫生的處方，到對面藥店買藥實在不行的，買回來也不吃
6樓：張海遲
當然有這權利了,而且這權利不證自明,不容商量..我帶女兒去西北婦女兒童醫院（三甲）或其它大醫院看病,明確告訴醫生我們不使用任何中藥注射液,但不反對開中成藥（反正也不會吃）,當然我說得很客氣,但態度很堅決.醫生都是會理解的.
迄今為止,還未碰到堅持要給娃打中藥注射的醫生.當然了,他堅持也沒用,我換醫生就行了.
7樓：淮南枳
這本來就是個死迴圈，解不開。醫學大多數時候根本就是黑箱，你不是專業的，根本無法理解醫生給你開的藥（也許現代醫學稍微能和你解釋一點點？），你只能被動的接受醫生的藥，完全依賴於醫生本身的良知，從這方面來說，患者依然還是弱勢群體，所以忍著吧，他開啥你就吃啥，或許花錢多了，總比沒命好吧？
8樓：
相關法律規定就是病人的意願為上，拒絕只要簽字畫押就OK，還用逼逼啥，可惜的是只能是醫生給你出選擇題，而不是你出選擇題給醫生。
9樓：趙日天
可以可以，你可以只開西藥不開中藥，還可以只看病不開藥，還可以只看人不看病，還可以只開藥不吃藥，還可以只開吊針不開藥水，還可以只住院不用藥不動刀。
10樓：dong dong
可以。但是建議先說，自己經濟上比較緊張（學生，手頭緊，家裡老人孩子，真的很困難），看能不能只開關鍵的藥，輔助性的就不要了。大夫會考慮的。
醫生明面上的收入真的很有限，中成藥的提成高，醫保西藥幾乎沒有。
另外越是大專家越不樂意開大處方，人家不在乎這點提成了，口碑更重要。小主治呢，可能要靠提成來養家餬口，有時候可能會相當的過分。有次腿傷居然開了三周的口服中成藥給我，把卡上幾百塊花光光，還跟我講是一周的藥。
要不是腿不方便，我一定會找他投訴退掉。
11樓：TOM alice
這個你事先和醫生擺明吧，如果醫生因此拒診也沒辦法。不過我總覺得乙個普通人肯定沒有醫生懂得多，醫生給你開什麼藥自有他的專業知識在裡面，還是不要自大為好。
另外，如果這樣出了什麼事情，醫生是可以以你不遵醫囑回絕你的法律訴求的。所以不建議。
12樓：蘇蔓蔓
作為一枚新媽媽，我想說的是，我寶寶生下來，喝的第一種藥是去黃疸的茵梔黃，這是一種國內用的非常普遍和常見的藥。
相信現在很多麻麻都會有很多育兒群，我也有好幾個。其中乙個群是一位專注公益科普的兒科醫生建的互助群，相比於其他群，這個群內的互助資訊非常嚴謹，有一定的參考性。也就是在這個群，我知道了茵梔黃不應該給寶寶喝，雖然去黃疸效果顯著，但是也非常傷腸胃。
當我帶著寶寶去看醫生的時候，醫生給我開了這個藥，我心裡其實很排斥，但我的家人非常相信醫生，醫生當時還說了句，喝不喝自己決定，但是打疫苗，黃疸必須降到6才可以打！我因為著急給寶寶打疫苗，所以給寶寶喂了一點這種藥，當時真的是頂住了婆婆這方面的壓力，給寶寶喂的量非常非常少，用水稀釋了很多，3天喝了半瓶不到，那種跟藍瓶的補鋅口服液一樣的毫公升量。後來我在群裡說了這件事，群裡的媽媽都建議我不要再吃了，弊遠遠大於利。
我也就沒給寶寶喝了。
再後來，過了乙個月，我的閨蜜生了寶寶，出院的時候也被醫生開了茵梔黃，她給寶寶按正常量喝的，導致了寶寶嘔吐，後來去醫院看醫生，醫生又開了媽咪愛一起喝。
我想說的是，現在全國各地大部分醫院，不管是省級婦幼，還是小鎮上的醫院，都愛給新生兒開茵梔黃去黃疸，可是這種藥不應該就這樣被濫用啊……
13樓：決明子
可以的。前提是你別在中醫科說就好了，比如你去乙個專長開中藥和中成藥的醫生那裡，你說可以不用中藥和中成藥嗎。那估計醫生會說我沒法診？
14樓：
完全可以拒絕。
尤其是遇到像我這樣的中醫，甚至你都不用說，只要表露出一點對中藥不信任，我會立刻讓你另尋高明，這樣你好我也好。
15樓：超神變身
1，人有完全的自主權，可以拒絕任何藥物。
2,西醫沒有老百姓想得那麼完美。很多人鼻炎聽西醫做手術後，症狀沒有改善甚至更為嚴重，西醫給它起了個名字，叫鼻空腔症候群。病患殺醫最多的科室是耳鼻喉科。
可見該手術給病人造成多大的痛苦。不要妄言病人脆弱，這種現象是有統計學上差異的，不以個人耐受力為轉移的。國家也許要改變該手術的臨床應用指南
16樓：小明
如果你去的不是中醫院，是綜合醫院，看的非中醫科，可以，你跟醫生要求就行了，或者去付費時，中藥部分不付，如果不行。就拿處方去大藥房買藥。
總結，不去中醫院，不去中醫科就行，另外西醫開的中(成)藥比中醫開的西藥危險多了←_←
醫院有權利禁止病人離開病區嗎？
硝普鈉 醫院雖沒有禁足病人的權利，但是病人住院期間 不止在院期間 負有患者安全之重責。醫保病人應當遵守醫保規定，不能離院，違反者，醫保辦可取消申報醫保報銷資格。自費病人，是最讓人頭疼的，特別是事故外傷，本身存在糾紛，病人要離院外出，除了病情輕重顧慮之外，還得擔心會不會捲入這場糾紛之中，承擔不明不白的...
如果病人刁難，醫生是否有權利不接診？
江南追憶 不可以，這是嚴重的政治錯誤，在公立醫院，這種情況被投訴是要被醫院處分的，況且現在是首診責任制 你唯一有權利的是把防禦性醫療做好，該做的檢查乙個都不能少，病人不願意做的一定要寫好病歷，有條件的讓病人簽字，我說二個事情吧，醫生給病人開了檢查，病人嫌多浪費錢，喊到，你們醫生沒有醫德，開這麼多檢查...
我們有權利用空調將熱氣排給不用空調的人嗎？
豈有此理的我 我還是從經濟學的角度來回答一下吧，這是乙個典型的外部性問題。什麼叫外部性呢，就是你在從事某項活動時沒有享受該項活動的全部收益或者承擔全部成本，別人因此受到了你的影響。前者叫正的外部性，比如你種花，隔壁養蜜蜂，很顯然隔壁蜂蜜增產的好處你沒享受到 後者是負的外部性，比如你開造紙廠，排汙水造...