1樓：
老師是沒有權利讓學生退學的，但如果老師有意願，學校可以。
和以前的幾位一樣，義務教育期間，沒有退學之說，但有轉校之行為。但在高中、技術學校、職業院校等以上學校是有學生退學之現象的，但老師也沒有這個權利，而是老師建議（特別是學生管理和教務的老師），按照學校各種規定，由學校出面作出的決定或行為。
只要家長與個人堅持，又沒有觸犯學校的極其重大的規定，一般不會被退學。
但作為從事這個職業多年的人，我其實也經常使用---如果你不怎樣，你就離開學校吧，學校無法接受你有這樣行為的學生-----等言語來嚇我的學生，好讓學生能夠遵守學校需要進行評定的各種規定與要求。因為，有時候學生的個性發揮的特別突出，又與學校的規定有衝突的時候，希望學生收斂一些，以防出現觸及學校重大規定的時刻，給予的警示性語言提示。在這樣的警示性語言提示後，我會耐心與該學生溝通，提出我的解決建議，引導學生既能重視這個不符合學校要求的行為，又能適當的釋放自己的個性，並有監督下的行為調整。
總之吧，我覺得老師不會，也不想讓學生退學，這是老師教育失敗的結果，不是老師的內心需求。
作為從事多年這個職業的人，我也是經常
2樓：明天會更好
義務教育階段是沒權利的，高中階段也沒權利，高中階段讓學生退學，前提也是學生犯了較大的錯誤，讓學生退學也不是教師說了算，應該由學校政教處做出決定！
3樓：阿蓮
即使是義務教育階段，學生違反校規也可能被勸退的啊，這是學校的決定，不是班主任能決定的。但某個學生如果不服從班主任的教育的話班主任可以向領導反應。
4樓：
其實是有的
我們班主任曾在他壓力很大的時候對我們說過
其實他現在特別後悔他勸退了一名學生
而且當時還當著校長的面說
要麼他走要麼我走
這樣那名學生就被勸退了
涉及私隱匿了匿了
私立高中的老師有權利勸退學生嗎？
雲卷雲舒 問題學生的特點是從不反省自身問題，總想著挑老師的毛病，自己學不好都是老師的錯，老師管多了有錯，管少了也有錯。最近有個學生聽寫總是不過，全班就她乙個人不過，找她談話態度極差，她覺得是老師沒教好，是老師教得太快了跟不上 我想說的是你想不想好好學習真的跟老師沒半毛錢關係，管你是基於老師的職業道德...
難道學生沒有權利討厭老師嗎？
未名川傑 先說結論 你可以成為偏見的受益方。老師都是喜歡有禮貌的學生，見到老師多問好，這會給老師留下乙個很好的印象的。如果遇到老師不打招呼，通常給人留下很自我的糟糕看法。老師雖然是喜歡學習好的學生，但他們也會更多去幫助學習努力的學生，多問老師問題，給他們乙個好學的印象。每個老師其實都會有一定程度的偏...
我在大學曠課兩次，學校有權利讓我退學嗎？
冰心玉骨 這取決於你兩次曠課共曠多少課時，如里你一次曠課就曠兩天的課，曠兩次完全可能達到勒令開除標準。大學不是義務教育，有權作退學處理。 上官軒嵐 好傢伙曠課兩次學校就要求退學了?還是說你在擔心曠課兩次學校會處理你?我想說曠課頂多惹到代課老師，平時成績給你低一些。倒是不用擔心其他的。 Fino東明草...