所謂的「格局」對年輕的窮人們真的有用嗎?

時間 2021-05-09 05:10:16

1樓:

窮人拿的是資本的雞蛋,還是煮熟那種,就夠吃一口資本家拿的是雞,可以不停生雞蛋

窮人格局大不大是在找到雞以後才有用的

所以關鍵是找雞

2樓:還是匿名吧

有用。我有個同學,當兵退伍後。在深圳乙個高檔小區當保安。有一天,小區裡乙個香港老闆心臟病發。同學對其急救並送往醫院。救了香港老闆一命。

香港老闆就要感謝他,無論如何要滿足他乙個要求。

我同學想了一天。要了一張香港通行證。可以去香港玩一玩。

他的格局就是太小。如果是格局大的人,比如我,一定會要一些與事業有關的要求。

後來,同學去了香港玩,老闆請他吃飯,撩上了老闆女兒,晉公升老闆女婿。

而格局大的我,天天996。加班之餘,不忘關心國際大勢,努力擴大格局。

3樓:scipio

先拋開雞和蛋的問題,假如你有了這雞和蛋

如果你天天把產的蛋,吃了,如此迴圈下去,不做改變,這就是沒格局的表現格局是包含發展的眼光的,

放羊、娶妻、生子、孩子繼續放羊,這不是笑話,這就是沒格局。

雖然生活不易,解決溫飽有時也耗費了大量的心力,但一定要思考接下去要該往哪走、怎麼走,不然永遠是原地踏步。

為什麼人們對富人裝窮的接受度比窮人裝富要高

皇帝穿布衣出行叫微服私訪,平民穿黃袍招搖過市叫造反。說白了吧,無論怎麼裝,本質是不會變的,人們通常只會在意你的本來面貌,至於裝出來的樣子,遲早會被識破,窮在鬧市無人問,富在深山有遠親。 有個想法說出來不知道會不會傷害到題主 那就是,我覺得你表姐夫裝窮這個行為,是有問題的。你表姐在知道真相後沒有生氣,...

古劍奇譚3宣揚的巨大格局真的值得推崇嗎?對人類來說真的傳承最重要嗎?

揚小帆 人類發展的道路是創造,而創造的前提包含傳承,你說重要不重要,我們只有站在巨人的肩膀上才有可能成為巨人。所以傳承的主題很重要。 大俠太胖 不僅是人類,對於所有的生物來說,傳承都是最重要的。首先,物種的傳承是基因層面的第一要務,絕大部分不利於傳承的基因都已經在漫長的自然選擇過程中淘汰了。沒有淘汰...

人們普遍對藝術的偏見有哪些?

人海孤鴻 兩句話。以年代判斷價值,以社會等級區分高下。那是文物觀不是藝術觀。私人訂製 冒充專家,冒充上流社會,哪兒他媽有上流啊,全他媽下流。他們有什麼權力把人分成三六九等啊?美的標準他們定的?非誠勿擾2 馬思純牛津分純 最近在看羅伯特 麥基的 故事 介紹電影,副標題 材質 結構 風格和銀幕劇作的原理...