1樓：朗辰智財權
樓主的問題是不是
對比檔案：
權1. A+B
權2. A+B+C
本申請權1 A+B+C
如果是這個意思，那本申請，就沒有新穎性。因為權1的技術方案，已經被對比檔案的權2公開了
2樓：劉侃侃律師
您提問的術語沒用對，看不明白問題……
請修改問題。
難道是我水平不夠？
好嘛，這一改，問題全變了。
上面的圖大概能解釋你修改前的問題。
下面說修改後的問題。我感覺，您沒理解技術特徵這個術語。
技術特徵是組成技術方案的元素，必要技術特徵是解決技術問題必備的技術特徵。而新穎性判斷的是技術方案的新穎性，而不是「技術特徵組合」（這裡加引號的意思是提醒您把這個當做乙個詞來理解）的新穎性。
請看上圖，兩種技術方案要解決的是同乙個技術問題嗎？顯然不是。（雖然這個例子是我編的）所以，就上圖這個例子而言，新穎性不存在障礙，但創造性的障礙估計很難克服。
最後建議：對於術語，一定不能脫離指南。
首先，權利要求中寫入非必要技術特徵會使得權利要求的保護範圍變小。
產品發明就是產品發明，而不是已知產品的新用途發明，概念要清晰。
產品發明的發明點就是對現有產品進行改進，兩個不同的產品發明。
我反問一句：就如你所說，技術特徵一樣的兩個不同產品發明，這兩種產品發明的主題、要解決的技術問題完全一樣嗎？我猜不完全一樣。
新穎性判斷不是看技術特徵組合是否一樣，而是從整體上看是不是相同的技術方案。
那麼，我認為按照你所假設的這個情況，本申請相對於對比檔案具備新穎性。
同樣是權相，同樣是仲父或者相父。為什麼呂不韋和諸葛亮評價相差那麼大？
塗景鑠 其實就關鍵一點，阿斗不是祖龍。若是祖龍，豈會容權臣長期執政，若諸葛亮不退，早晚翻臉，且祖龍本來自己也有本事，也能取得成就，這樣就會蓋過權臣的成就。後世自然對權臣的評價就會有變化。 溫柔如水孫尚香 同樣是權相，同樣是 父，能一樣嗎？姜子牙 尚父 姬發 管仲 仲父 齊桓公 王導 仲父 司馬睿 范...
對比LOL和PUBG同樣是競技遊戲為什麼玩家素質差距這麼大？
夜盡灬天明 素質差距主要來自於那些噴子，底層的那些無腦噴子，什麼都能噴，就算有素質在高的都掩蓋不了他們，lol我經常遇見那種進遊戲二話不說就無腦噴隊友和敵人的 布衣 外中國人說中中國人素質差，你知道沒素質的只是一小部分，是因為中中國人多，沒素質的人也就多了，英雄聯盟也是一樣。所以很多人說英雄聯盟玩家...
同樣是開國皇帝，劉秀對比劉邦為何知名度那麼低？
視若草芥 漢朝被分為前漢和後漢，現在稱為西漢和東漢。都是漢朝，第一和第二。那麼，第一和第二，哪個更出名？奧運會冠軍和亞軍的區別，呵呵。 風雨行者 劉邦趕上了乙個氣勢磅礴的時代，秦末漢初，戰國以來的俠客遺風還沒有消失，還是大家一起大塊吃肉，大碗喝酒，不高興就罵娘，一言不合就炒了老闆 韓信就炒了正值人生...