1樓：韓顏澤
架構師其實還分成軟體架構師和系統架構師，分別對應研發工程師和運維工程師，但國內大部分架構師指的是系統架構師。但不管哪類架構師總體都是偏設計和規劃，不太關注具體的細節，關注的是各個部分如何能更好的銜接，以及是否適合當前的團隊，而不是一味追求先進及流行，再高階的東西，團隊理解不了也沒用。
說到這，區別就很明顯了，好的架構師一定是從一線業務晉公升上來的，已經可以很好的處理細節問題了。
所以我認為架構師的定義應該是：具有解決具體問題的能力，但不關注具體的問題，能從多角度衡量，選擇最適合業務需求的軟硬體解決方案的人。
架構師服務工程師，工程師服務產品經理或客戶
2樓：
運維在多數地方是比普通開發更低端的職業，題主這個問題一下子就把運維提公升了幾個檔次來著。
先別忙噴我歧視運維，我接觸過的很多運維真的連Linux基礎都沒有，別說Shell連Bash的基本語法都不知道的大有人在。
可能我接觸的都是短期培訓然後野路子出來的吧。
運維… 真的就是一幫24小時待命的技術部門最基礎的崗位了。
3樓：饒琛琳
跟運維工程師直接比較的架構師應該是指運維架構師吧？總的來說，其實就是『需要給這位水平不錯的運維工程師加薪水了，但是公司制度上得有個站得住腳的藉口』誕生的名詞。
比如我自己，這幾年前前後後各種職位名稱有：運維主管、高階研發工程師、技術專家、系統架構師……但是幹的活都是我自己愛幹的那幾樣，不見多也不見少。
讀文章《人腦是機器智慧型的好模型嗎？》，以此寫篇讀後感。？
塵宴 27 塵宴 0315 隨便說說人腦和智慧型機器 從蒸汽時代到電氣時代再到網際網路時代，由於社會生產的需要 科技發展的需要 世界形勢的改變等等因素，縱觀過去的時間軸，每個時代都會乙個具有里程碑的產物，為推動人類生活的進步做出巨大的貢獻。在這個過程中，有一些發明被淘汰，不再有人提起。也有不少發明沿...
通過讀GRE文章和托福文章來背GRE單詞行不行？
張巍老師GRE 不可行！不建議，非常低效 第一 你一定要清楚，咱們背GRE詞彙主要是用來解決GRE填空的，而GRE閱讀文章的詞彙主要是托福詞彙，只有極少部分的GRE詞彙。第二 通過讀GRE文章來積累詞彙太低效，讀著讀著就因為沒有成就感就失去動力了。最後多數以放棄告終。第三 GRE備考時間一般非常緊張...
總是問別人自己有什麼優點，以此來獲得肯定。自己常常陷入自我討厭，覺得自己一事無成的怪圈，這是什麼心理？
能想說明你聰明，還是優秀的。只是沒有想通透。可以和比自己優秀的人比較，同時和比自己不如的人比較。關鍵來了，如果能看到優秀的人的優秀之處的原因，同時看到他的不足，在看到較差的人的查的真正原因。比較中反思可以看到自己的長處以及長處的天花板，看到自己的缺點怎樣可以承受住。確定乙個積極的態度面對生活，成為乙...