1樓：
反人性就是讓你只做理性選擇，讓你承受失落，忍受空虛，壓抑衝動，用理性和智慧型控制動物性。
交易的反人性就像乙個年輕人從見到美女就要上，到按一套標準選擇女人並運用手段娶回家過日子的變化，也許最後選擇的就是最經濟適用你的85歲巨富醜肥男同性戀。
2樓：
所謂人，就是各種情緒各種情感各種慾望橫生... 只有反人性反直覺反各種本能，才能不被收割。反人性的還有幾乎其他一切專業技能，包括運動藝術科研，如果目標是達到前10%、甚至前1%...
總是幾乎一切帶climbing性質的活動/行為，要實現目標都是反人性的。
對於投機者也好投資者也好，順應人性=那只羊那顆菜，反人性有機會成那把刀。
3樓：劉勇
投機交易其實從來都不是反人性的，而恰恰是符合人性的，就是貪婪與恐懼。只是在交易前就要把這張訂單最大的獲利和損失計算好，其實是沒有執行力而以。
4樓：伊藤·開司
對新手來說就是逆人性，對老手來說可以順人性，對高手來說可以沒人性。因為市場就是高手殺老手，老手吃新手的遊戲。所以，逆人性也好，順人性也罷，或者沒人性也行，怎麼說都對，就跟不同的交易理念相互衝突但能各行其是一樣，都對，都只是乙個方面。
5樓：知不知道
所謂「人性」，就是大多數人的預期，或習慣的思維。如果符合「人性」，就該是多數人盈利，少數人虧損，這還叫投機交易嗎？還能有人樂此不疲？！想通這一點，題主的問題，就有答案了。
6樓：多數人麻煩即亮點
作為乙個投機者，你管他是還人性還是順人性還是逆人性？你只要把你的交易系統做好，把你的盈利保住，把你的風控做好，你管他的市場投機是怎麼樣的，市場投資是如何的。乙個能盈利的交易系統，你盈利完以後呢，你說市場是還逆人性還是順人性？
如果是逆人性的話，你是怎麼盈利的？難道你做出來的結果，不是按照你自己的性去做？交易就是交易把它簡單化，你不要去管什麼人性這個大神的神學論，你你你你你你懂得太多了。
那些大神的道學玄學什麼眾廟之門，玄之又玄，啥道可道非常道的你別去學了，那個浪費你的時間！好好的把基本功的學好。想入這一行，你不專心去學點實際的。
學什麼謬論？
7樓：卡飛
就說一條，人性是想贏怕輸。
所以你開倉進去有小浮盈後，特別是來個接近開倉價的小波動，怕煮熟的鴨子飛了，早早平倉，人家吃肉你喝湯。
如果開倉後浮虧，你不捨得止損，因為損了會心疼，想等回本再走，任由損失一步步加大，最後砍在地板上。吃肉沒你份，挨打少不了。
應對做法是老生常談那句：截斷虧損，讓利潤奔跑。
止損關好過，讓盈利單子奔跑那才叫乙個難熬。
新手的問題在於不知道什麼情況下可以奔跑，什麼情況下需要及時落袋為安。
還是要多仔細覆盤，建立自己的系統（規則），按規則行事，管他人性不人性。
8樓：勿忘在莒
1.當系統出現入場訊號，主觀上感覺太危險不敢進場的時候，能夠果斷開倉進場。
2.當系統出現止損訊號，主觀上想抗一抗的時候，能夠果斷離場。
3.當持倉有盈利後，主觀上想落袋為安，系統未出現止盈訊號的時候，能繼續持倉。
4.當止損後，方向恢復，能按系統提示繼續操作下去。
9樓：羽項
這只是一群窮鬼。
或者說是一群磚家吧。
就是那些坐在桌子前意淫的人。或者看圖說故事賺稿費的人。
賺錢是個結果，而賺錢的渠道方式有成千上萬種。
如果要把這些東西分類的話，基本就分兩類，賺小錢賺大錢。
10樓：不看盤的交易員
打比方，你自己的錢掉了。你肯定想著，我得趕緊撿起來。結果，越掉越多。
你在路邊發現一堆無主的錢，撿起來就是你的。但是風吹的他們一張一張飄散，多等一會就少一張，你撿還是不撿？撿了你就輸了
經常聽到一些人說要做自己，那麼什麼叫做自己 ？
此刻 我就是我，是顏色不一樣的煙火 你有自己的家庭有自己的親人，有自己的朋友，有自己的經歷，自己的能力，你喝自己的酒，吃自己的飯，有自己的人生，不需要複製別人，你是為自己而活，開心或者快樂都是屬於你的，有些缺點就是存在，但這就是你，不需要苦惱，也別妄自菲薄，活出你自己的精彩。 前進的大帝 你要知道自...
讀乙個普通公辦二本沒啥用嘛？ 平時經常聽到一些社會上打工的人這麼說 ？
延陵 大學四年所經歷的都是在社會上無法替代的，這個期間也是更好做足準備步入社會，大學裡面所學的，很多都是潛移默化的，增長了學識拓寬了眼界這些都是不可否認的，世界觀，人生觀價值觀的變化這個也不是一時間就可以感受到的，很多人都在為了上大學而奮鬥它一定是有意義的，眼前一時的迷茫不可怕，但一定不要否認自己 ...
為什麼經常聽到說「學鋼琴不能為了一首曲子而學」？
如初致淚 感覺回答都有點嚴苛，鋼琴像是不可觸碰的領域，一旦你想學就必須要深入一樣。可是在物質條件基礎下，很多時候只是想接觸一下鋼琴，想用曾經遠遠望著的樂器彈一首自己喜歡的樂曲，也不是想成為多專業的人，喜歡就繼續，不喜歡就不勉強。難道彈了一首曲後浪費了鋼琴的精華嗎。 王落落 這個就有點像是你學一種語言...