裝修房子到底是全包好還是半包好

1樓：設計痴王學長

主要看個人時間和經驗，有些人以前裝修過，有一點經驗，對裝修懂一些，設計、材料、造價都有一點自己的見解，可以半包，找比較有經驗的設計師和施工方對接一下，優化房間功能、確定房間功能；如果沒有時間，可以全包，但是一定要找好施工團隊，避免花冤枉錢

2樓：淡定的秧雞人

很簡單，有錢沒時間選擇知名的裝修公司全包，加上驗收就可以了。沒錢有時間選擇半包，自己買主材放心實在。有錢有時間隨便你，沒錢沒時間那就先別裝修了，緩一緩。。

3樓：狸子

一般來說裝修公司在全包的主材這塊，抽取的提成都非常大，會抽走近一半的錢，剩下的才給你買材料。這「一半」還是對比市價計算的，如果算上他們自己拿貨有點優惠，可能這錢用到你家裡的還沒一半。

當然半包即使抽一半，但主要還是在人工費上抽，其中一部分也是用在工長和設計師的提成上，在這層面上業主本來就是大外行，自己辦也很難辦得來，所以給人家賺這個中介費、管理費也是無可奈何的。

但主材就不一樣了，主材是品牌化程度高，資訊容易蒐集，採購也非常便捷的東西，有時自己週末去街上逛逛都搞定了，不需要說送給裝修公司白送這個錢。裝修一次的主材費用那得多少萬，不要說自己為了省幾個週末就花掉自己幾年的積蓄。

業主可能對買主材這塊覺得陌生抱有恐懼感，但實際做了就知道非常簡單。

那會不會有只賺個半包的錢，其他主材就那麼不賺你錢，或者就賺一點的公司呢。也許有但沒見過。

4樓：就那個貓

因人而異，對於我這種窮人來講，半包更省錢，就覺得半包好。所以我選擇了半包，預算有限，如何省錢裝修（入住一年，總結自己裝修的經驗）

要是不差錢，沒時間，還是交給裝修公司設計師比較好。

屌絲的時間是不值錢的，如果沒錢，就多耗點精力時間自己多折騰吧。否則，又沒錢又想裝好完了自己還懶就沒救了。

補充：半包最容易出現的兩大問題：1、超預算，2、超工期。

這兩個問題，其實是乙個問題——主材購買的問題。

難的是，需要提前計畫好需要買哪些東西，什麼時候買，什麼時候哪樣主材必須到場。

解決了這些問題，基本就妥了。

5樓：[已重置]

所謂全包，就是指所有的工程和主材輔材都由裝修公司購買，業主只需掏錢驗收既可。

全包的優點：

對於全包，業主省心省力，時間和裝修知識的儲備可以很少，需要的只是與裝飾公司在合同中明確責任，適時地與對方進行溝通，讓對方了解自己的意圖，監督工程的基本進度和質量。

全包的缺點：

如今的裝潢市場中，從業公司和人員良莠不齊，識別挑選起來確實不太容易。碰到一些不正規的公司，受騙上當的機會很大。特別是在建材的選購上，可能會被裝潢公司鑽空子。

全包對主材完全沒有掌控權，除非公司允許您選主材，而不是強制某種主材。

所謂半包，是指業主自己購買主材，而輔材和工程施工由裝修公司完成。據了解，現在大部分的裝修公司都選擇這種裝修方式。

半包的優點：

選擇主要部分掌握主動權，正所謂「抓重點」。主要建材自己購買，不論在安全上還是經濟上都更放心。由裝潢公司幫自己設計，這樣自己也不用再去鑽研設計了，只要多多了解建材就可。

輔助建材由施工隊配給，小事上也省了不少力。

半包的缺點：

對於半包來說，要花不少時間去跑建材市場，自己要多辛苦辛苦。在簽合同時一定要清楚註明哪些由裝潢公司提供，哪些由自己購買，否則很容易在後期被裝潢公司鑽空子，弄得自己什麼都要買，很疲憊也很被動。有時材料需要自己運輸，會有麻煩產生。

同時，有些主材商家會提供一些免費安裝之類的服務，業主要協調商家服務與其他工程施工相銜接，需要時間成本的支撐。