設計師給我推薦半包，裝修全包好還是半包好？

1樓：

差錢有時間，就找個大裝修公司半包，大裝修公司施工標準和工藝不會差，材料啥的自己買，跟著設計師的設計圖按照自己預算自己找搭配，多跑跑比較幾家能省不少錢

不差錢沒時間，找本地出名靠譜的大裝修公司全包了，雖然貴點，但是質量手藝及效果都不會差，1比1還原設計圖

2樓：曹彥

如何判斷該全包還是半包，做三道題：

1，是改善房嗎？

2，有沒有足夠的時間精力和知識儲備和正確的審美水平去選購建材？

3，有沒有靈活、可以適當增加的預算？

有三道題回答是，就選半包，注意工藝就行了

有兩道題回答是，選半包，控制造價

有一道題回答是，謹慎選擇半包，但是半包仍然是理想的選擇。

都回答否，還是選全包吧。

3樓：「已登出」

不論是半包還是全包，選設計師選的好，負責盡心，你家就能裝的好。半包業主有參與感，也更放心。全包省心省力，但選擇的公司就很重要了。

4樓：石空設計工作室

先說結論，全包半包各有優劣，但總的來說，半包的優勢更大一些，因為通常來說，半包業主自主權更大一些。

但是題主你選的這個裝修公司操作我有點看不懂，什麼叫半包的主材只能在他們家合作的商家裡選啊？半包的優勢就在於業主可以自主去市場比價、篩選自己喜歡的主材，但這家公司要求主材在他們家選，這不和全包一樣嗎？

給大家聊一聊乙個從業者眼中的全包和半包吧。

半包

常規的半包，也就是基裝，是指裝修公司或施工隊負責施工和輔材，其他的主材、家具家電等東西全部由業主自己買，優點前面說了，相對比較自由，因為就算是再大的裝修公司，主材種類和品牌都是有限的，不可能和整個市場相比，而且很多裝修雖然看著用的都是大牌，但其實品牌「特供」的型號，質量如何真的不好說。

半包也有缺點，就是比較費時間，特別是對於完全不懂裝修的業主，滿市場的主材只會讓他陷入迷茫甚至踩坑。

全包

全包就是除了施工和輔材，裝修公司連主材也一起包了，優點是相對省時間，主材去裝修公司挑就好了，反正選擇範圍裝修公司已經定好了，花上半天時間就能搞定，不用費時間跑建材市場了，比較適合預算充足又沒什麼時間的業主。

全包的缺點就是半包的優點，不自由，選擇面窄。

另外提醒一點，不管什麼裝修方式，一定要了解清楚水電改造收費方式，特別是一些全包裝修公司，說是包含水電改造，其實這個包含有很多的限制，最後還是要加錢。

總之，不管什麼裝修方式都有相應的優劣，沒有絕對的哪個好哪個壞，只是看哪個更適合自己。

5樓：林小鳳

半包、全包、整裝是目前裝修公司比較主流的幾種裝修方式，通常來說如果自己有認識主材相關的朋友，或者對於選擇主材等特別有經驗的話，可以選擇半包方式。否則全包裝修來說比較省事，主材可以在裝修公司中直接選擇了，主材的大多數品牌，裝修公司應該都能有。

全包和半包還可以通過裝修公司的活動來選擇，比如全包沒有活動，或者優惠活動遠不如選擇半包+主材的形式划算的話，就可以選擇比較划算的。

希望以上回答對您有幫助~

6樓：天少Design

首先，就裝修到底是全包好還是半包好，這個真的是因人而異。我既做過半包的客戶，也做過全包的客戶，選擇了半包的都覺得半包好，選擇了全包的都覺得全包好，所以這個完全看個人關注的點，而不是單純的哪種模式好不好。

既然存在，就有存在的道理，所以你只要搞清楚半包和全包的區別，然後想想自己更貼近哪種，那就選哪種就行。至於他們的區別，知乎上或者其他網路平台有相當詳細的帖子，可以自己研究。

再來說說設計師給你的推薦，設計師能推薦，一定是有原因的，主要原因應該是這個公司的主營模式就是半包模式，那設計師必須得推，不推不行。所以你需要先確定自己適合哪種裝修模式。

7樓：Morni

全包主材比較固定，可選的款不多，半包相對來說可選的材料多一些。也許設計師是想為了後期裝修落地的效果更好，給你推薦半包，當然還有可能是因為半包的返點比全包高。。