怎樣看待 馬前卒在多次恐襲之後被稱為暴恐導師?

時間 2021-10-25 09:49:53

1樓:

我在多次北韓方面預判成功後,被稱為金正恩的小秘書……因為說對乙個問題,必須抓住利益核心,而抓住了利益核心,就一定有各方好處,一旦說明了各方好處,就不夠聖母婊,不夠聖母婊,大家就不開心。

這年頭,必須要綠茶婊,不夠綠茶婊就都是大壞蛋。

所以說啊,為啥那麼多人老戴綠帽子?都是自己爭取來的。

2樓:

其實,在昆明之前,我就想過,如果恐怖份子在二三線城市發動恐怖襲擊,絕對會死好多人。果然不出我所料。出了這件事以後,我覺得,警察絕對會因為草木皆兵而擊斃一些本不用擊斃的歹徒,事實也確實這樣。

今天,我敢說,早晚有一天,或許你正在超市買東西,突然就有恐怖份子拔出刀砍向你,不信咱們等著看。

3樓:汪達爾薩維奇

官渡之戰後,袁紹軍隊土崩瓦解,眾軍士都捶胸而哭:「如果田豐在這裡,不至於到這個地步。」有人對田豐說:

「您這下定會受到重用。」田豐說:「袁公表面寬厚但內心猜忌,不相信我的忠誠,而且我多次因為說真話冒犯他。

如果他得勝,一高興,一定能赦免我;打了敗仗,心中怨恨,內心的猜忌就會發作。要是出師得勝,我將得到保全,現在既然打敗了,我不指望活命了。」袁紹回來後,說:

「我沒有採納田豐的意見,果然被他恥笑。」逢紀乘機進讒言:「田豐聽說將軍敗退,拍手大笑,正為他預言正確而歡喜呢!

」袁紹於是殺了田豐。

4樓:卯錨

督工確實逃不出工業黨的弊端,看問題總是有那麼點機械唯物主義,但這並不意味著督工不夠客觀。相反,督工說出了某個理論體系下某些問題的起源和預期發生的結果。

反倒是有些說馬督工恐襲導師的,認為解決某些問題的方法異常簡單粗暴:

請給予那些人無條件的愛。

如果無效,則弄死?!

5樓:彈結他的胖達

『曲突徙薪』亡恩澤,焦頭爛額為上客耶?

馬前卒在很多事情上都有預見性,當初柴靜的那部紀錄片出來,很多人談七談八都說不到點子上去。

馬前卒直接說,中國多煤少油,貧氣。

不用煤很多北方農村人都得凍死。

很多人不信,今年開了眼界了吧?

很多事情不過是城市中產的幻想。

《是,大臣》裡曾經說過,最關心鄉村保護的是城市中產,因為他們不用住在那裡。

6樓:喬拉爵士

所謂的按下葫蘆浮起瓢。

重刑主義對付暴恐也許可行,可若肆意擴大懲罰範圍,過度報復,後果絕對不妙。只怕不是逼反中間派製造了更多的暴力源就是給新跋扈軍閥提供了出頭機會。

以上是個人理解督工的顧忌,也覺得有道理

7樓:

其實吧,乙個稍微有點細心的人,開開腦洞就能想出幾百種****,就是不敢發出來提醒大眾罷了。馬前卒作為乙個大V,敢於讓群眾提防潛在的****,還是很有責任感的。

8樓:

淳于髡至鄰家,見其灶突之直而積薪在傍,謂曰:『此且有火』,使為曲突而徙薪。鄰家不聽,後果焚其屋,鄰家救火,乃滅。

烹羊具酒謝救火者,不肯呼髠。智士譏之曰:『曲突徙薪無恩澤,燋頭爛額為上客。

』蓋傷其賤本而貴末也」。

求對聯,上聯 馬前卒馬前卒。下聯有哪些?

海昏羽客觀神子 如果背景換成台灣,倒是有個答案。國中生,國中生。馬前卒,馬前卒。馬前卒難逃馬前卒 國中生總是國中生 國中生馬前卒,馬前卒國中生。哈哈哈 楚中天 蕉下客蕉下客 蕉下客 出自紅樓夢海棠詩社賈探春之號,客 作動詞有客居寄居之意 如白居易 吾兄寄宿州,吾弟客東川 或者是接待的意思 如 孟嘗君...

如何看待馬前卒的社會化撫養?

李怒軻 我只說第二個,就是增加老師增加在校時間,這個的問題是加稅,那麼問題就來了,加誰的稅?鄭爽嗎?還有,還有他說其中乙個重要的好處是解放勞動力,這點我就不明白了,中國很缺乏勞動力嗎?缺乏的是資源好不?一百個人圍著一棵樹採果子和一人採沒有區別的。 刀下微涼 我這一輩子當個工具人也就罷了,難道孩子也被...

馬前卒和王威哪個更奇特

國師至少是個學問人,真正在做歷史的,根本沒有馬前卒那麼不要face 馬督工無論啥事都能插上一嘴,碰到似懂非懂的問題,就用他推土機一般的巨集大敘事邏輯碾壓過去 管他是人是鬼,軋過去,統統變成鬼 馬前卒號稱橫跨 歷史 政治 軍事 自然科學 經濟 等諸多領域 老實說我不太喜歡這種在多個學科之間浪來浪去的人...