1樓：身有泥土方可同道
美國占領阿富汗是因為阿富汗的戰略位置，美國想通過阿富汗的地緣政治影響，對中國，中亞地區，甚至俄羅斯發揮牽制和滲透作用。美國駐軍阿富汗並不是對付塔利班，搞清楚這個情況就知道美國為什麼扶持乙個傀儡政權，而沒有真正的和阿富汗本地的有有實力的部族合作對付塔利班了。
美國需要阿富汗地區的局勢不穩定，需要在當地樹立乙個敵人，美國才能找到乙個持續在阿富汗駐軍的理由，就像美國駐軍南韓和日本，把朝鮮樹立為敵人就可以堂而皇之的在南韓和日本駐軍，向南韓和日本索要鉅額軍費。所以，美國不會徹底消滅塔利班，更不會扶持乙個更強大的當地勢力，因為，一旦出現乙個比塔利班更強大的當地勢力，雖然可以進行合作，共同對付塔利班，但也意味著美國在阿富汗的行動會受到更多的制約，美國對阿富汗本地的局勢更難以把控。
2樓：嗨烏蘭諾娃
因為美軍自己就是最大的腐敗，上樑不正下樑歪，阿富汗的狗腿子自然是有樣學樣。
嗨烏蘭諾娃：塔利班很強嗎？為什麼阿富汗戰爭打了這麼多年?
3樓：jyc
靠譜的被美中國人賣了。收拾流氓得用土匪，收拾土匪得靠軍閥。乙個軍閥打服了所有人，也就正真意義上的統一了。
知乎扯淡國際政治的民間第一把好手我還是認王陶陶。
4樓：花雪又名雪花花
這個問題同樣可以用到蘇聯身上。
阿富汗很奇特，不管西方民主，還是蘇聯社會主義，在這通通吃癟。阿富汗沒什麼好的資源，有也運不出去，外中國人賺不到錢，本中國人也賺不到錢，那就乾脆全民極端，靠天吃飯。
在乙個宗教政治逆淘汰現代政治的地方，誰來都沒有用
為什麼阿富汗不叫做阿富汗斯坦？
筷子 因為阿富汗原來就叫阿富汗。北朝胡姓考中提到阿伏乾為柔然別部，而柔然別部多為敕勒一高車部落，那麼阿伏幹很可能也屬敕勒一高車部落。在六世紀中葉突厥崛起之後,原隸屬於柔然的部落大多轉歸突厥，因此阿伏幹很可能也改屬突厥。阿富汗地區自經歷吐火羅 貴霜之後，本受厭噠統治，六世紀下半葉，噘噠被突厥與波斯聯手...
蘇聯為什麼攻打阿富汗？
首先阿富汗是內陸國家，如果蘇聯為出海口而來，下一步必然要攻擊巴基斯坦 但是我們看到占領阿富汗以後，蘇軍就此打住沒有進入巴基斯坦一步。而且考慮到巴基斯坦的體量，為了個印度洋出海口直接進攻巴基斯坦，大概就和宅男為了和網紅聊會兒天一次性打賞一百萬差不多。蘇聯高層不可能弱智到這種程度。所謂入侵阿富汗是為了印...
美國宣布完成從阿富汗撤軍，如何評價美國在阿富汗的20年？
NK地主家的傻兒子 美國跟阿富汗作為阿富汗戰爭是絕對的輸家，不知道背後有多少人靠這場戰爭發了橫財，但是美國現在國力下降就是從阿富汗戰爭開始的。 張大川 只說一點 美國從未對阿富汗宣戰，當然也從未對伊拉克宣戰。因為沒有宣戰，所以一點心理包袱都沒有，前腳完成撤軍，後腳就可跟阿富汗外交了。 bowa233...