怎麼看待全球化等於美國化?

時間 2021-06-17 22:31:47

1樓:學渣的自我修養

從馬克思主義國際政治經濟學理角度來看,與美國化相比,全球化更多的是資本主義化,即資本主義經濟體系不斷擴散的過程。參見沃勒斯坦四卷本《現代世界體系》;至於美國化,可以解釋為戰後美國式的資本主義在全球範圍內的擴充套件過程。參見羅伯特·考克斯《生產、權力和世界秩序:

社會力量在締造歷史中的作用》。

批判理論尚且如此,更別提西方經濟學中有關現代化的「二元性」理論了。

至於從文化或者其他多元角度思考,全球化必不等於美國化了。

2樓:南林王

必須強調的是,全球化≠美國化

所有把全球化和美國化拉等號的人,不是傻就是壞。

以上判斷基於知友平均學歷大學本科年入百萬,因此不接受反駁。

當美國的流行文化進入其他文明形態並被接納時,一定經過了本地化處理,迎合當地人的口味,近年來部分好萊塢電影,為了進入中國市場迎合中國觀眾,他們啟用中國演員加入很多中國元素,這就是乙個很典型的例子。

從世界歷史程序來看,美國化並沒有偏離人類文明程序的主軸,相反,在Continental國家對外擴張和現代化過程中,美國文化不過是歐洲文化的延續和創新,依然在西方文化的範疇裡面。

「全球化」概念最早由美國華盛頓大學政治學教授喬治·莫德爾斯於2023年在其《世界政治的原則》一書中提出,而「美國化」顯然晚於「全球化」。全球化描述的是世界作為乙個整體的發展,所有積極融入全球社會的文化都是推動者,其結果是全球範圍內所有要素和分工的深刻變革,因此,我們必須要承認,全球化是乙個客觀的歷史程序。

「美國化」從字面上理解,顯得強勢有攻擊性,美國似乎要把全球多元文化共生的狀態統一為美國的一元文化。而事實上,真正意義上的全球美國化只是20世紀以來的一種現象,是美國流行文化向世界傳播過程中所表現出來的一種不斷趨同美國文化的一種現象。

但不得不承認的是,全球化加速了美國文化向全世界的傳播,也鞏固了其在全球範圍內的主導地位。

儘管如此,全球化依然打破了主權國家的疆界,不同文明在交流碰撞中煥發出新的生命力,各文化日益呈現多元化的特徵。

最後想說的是,不管你願不願意,不管是美國還是太平洋島國,不管是北極圈內的愛斯基摩部落還是巴西雨林裡的雅馬拉比底部落,世界範圍內的各種文明都需要在交流互鑒中發展,這是人類文明進步的規律,也是一種文明保持自尊、自信、持續發展繁榮的必要條件。

社會發展的趨勢是全球化還是逆全球化?

huahudei 全球化與環境汙染之間沒有必然關係。發展中國家發展越發困難 這個說法不知從何而來,如果指的是委內瑞拉 土耳其 辛巴維 威 等國,這也與全球化沒關係。普通勞動階層面臨生活水平下降 如果你是說美國和歐洲的普通勞動者,你的這個說法在過去幾十年是對的,他們是這期間經濟全球化的受害者,但是中國...

全球化與全球治理的關係?

美聯儲發行國債,其他國家和機構認購,美國國內金融機構向美聯儲貸款。通過這種方式,美元走出國門,成為國際貨幣。人民幣通過對外投資也可以成為國際貨幣,尤其是對其他國家基礎設施進行投資,比如 一帶一路 美元成為國際國幣是服務於美國經濟,其宗旨是美國優先。美元國際貨幣體系依賴於美國的經濟情況。人民幣成為國際...

Netflix 是如何全球化的?

雙椒不吃雞 據我的理解,Netflix本質上通過不同地域的民族文化吸引當地的觀眾而不是普世價值輸出。當然不排除部分極為出色的作品跨越地緣文化而廣泛傳播。 德外5號 當前以數字文化平台為代表的內容全球化已經成為趨勢,平台方需要在全球化和本地化的融合開放與多元共生中尋求認同和接受。Netflix在全球內...