1樓：Adeline
現代化的用工制度以及後資本社會的勞工權益較高造成的，中國沒有真正的工會組織，相當長時間內看不到勞工權益的明顯改善。勞動力被肆意剝削的情況會一直存在。
2樓：為了生存
這種論調被延伸到國際上了，很早就有一種論調，說是越努力越辛苦就說明你越窮。越休閒，越不努力就說明你越富。本來這個觀點還說的過去，人富了是可以從容一點，但是慢慢的變了味道，好像是努力的人活該受窮，休閒的人就應該富。
對努力的人諷刺打擊，對休閒的人極盡崇拜。
我對這種觀點想說去你嗎的。
回到這個問題上，好像是工作時間長導致了國家窮困，搞反了好不好，這人語文太爛了！
3樓：言和今天更可愛了
階級固化的國家:
窮人——反正努力了還是窮，為啥還要努力？
富人——反正不努力還是富人，為啥要努力？
階級流動的國家:
窮人——努力才能過上好日子，干巴爹！
富人——不努力就要跌落階級了，奮鬥啊！
所以我的結論是，工作時間和階級固化程度有關，和國家富裕與否無關。
畢竟世界上除了西歐北歐北美南非東亞，還有東南亞南亞西亞西非東歐南美等等。
再說，現在也不是奴隸社會，沒人強迫乙個人必須勞動吧。那為什麼還要去勞動呢？
4樓：雪呦呦
不一定，很多方面的原因
乙個國家的經濟發展、科技水平、文化因素等等，甚至於軍事方面都是體現乙個國家實力的重要標準
至於工作時間長短，暫且理解為社會福利好壞
那麼，卻是有社會福利比較好的國家，列如北歐的一些小國家，工作時間短，國家還給很多福利，結婚生孩子國家都包了，當然，個稅達到百分之七十多；不過人家總人口數量少呀，乙個國家才幾百萬人
也有工作時間較長的國家，列如中國，可是實際情況不一樣啊！中國乙個二三線的城市怕是都有幾百萬人了，曾經看了乙個帖子說：「中中國人均水平有歐洲發達國家家的三分之一就好了 ？
」底下就有人回：哈哈，別說三分之一，哪怕有五六分之一，那都已經是世界一號強國了，中國的人口基數在那擺著；大概就這樣吧，帖子內容記不太清了
總結：要根據具體問題具體分析，不要從事物的乙個方面來看待整體第一次回答這麼長，若有不當之處，請各位大佬指正
工作時間有很多富餘時間怎麼利用？
曉一 1.工作永遠可以做得更好，你可以將現在的實際需要完成的工作做得更好，相信一定還有提公升空間，精益求精，將工作做到極致也是一種挑戰。2.你可以尋求新的工作挑戰，努力也許不能讓你馬上得到應得的認可，但可以讓你獲得成功完成重要工作後的滿足感。3.工作能力的提公升是無止境的，你完全可以用來刻意地學習，...
為什麼工作時間越長，越感覺跟這個社會格格不入！？
任何與外界接觸 互動 反饋的行為，都是在或修復，或重塑個人世界觀，觀念這個東西是變化的，可能因人而異，可能因環境和遭遇而變化，從外界來，生根於內在，他不是行事標準卻無時無刻都在影響個體甚至群體決策。所謂工作時間越長，意味著入社會參與勞動過程中的感知和感受，你的意識形態 觀念 和你所看到或者認為的實際...
工作時間很閒是什麼體驗？
關軼心 我有資格答嗎？我家庭主婦，自己帶乙個16個月的小寶寶。但我工資還行啊，多的時候5000多，少的時候也有兩千多。嗯我做電商的，很閒啊，經常想不起來。尤其我在北方，年前早早的就各種東西不發貨了，直接罷工乙個來月，哈哈哈哈哈。我喜歡自己不是只會手心向上伸手要錢的人，掙的多少不要緊，重要的是要人知道...