1樓：韶光難訴
瀉藥…這大概就是科技工作者為自己的工作賺取必要的噱頭吧，目前的機械人依然停留在QandA邏輯對話水平上，換言之，它無法通過圖靈測試，那麼所謂的「取得國籍」也就變的毫無意義，它既不能享受權利，也不能履行義務，那麼這個舉措就變成了乙個無用之舉了
2樓：lareijyna
看了些回答，我覺得大家貌似都不當回事，也可能是我大題小作，但是我覺得這個現象確實可能或者應該受到重視。
首先，她是歷史上第乙個被賦予公民身份的機械人。
公民身份乍聽起來沒什麼，但是我們也要考慮到它不是人類，是個機器，雖然它在一定程度上很智慧型。如果我們將它與人類區分開，你會發現沙特這麼做肯定是沒有仔細考慮過這個後果。作為乙個機械人，賦予公民身份，那麼就完全是個噱頭嗎？
肯定不是，即便現在沒有，那麼出現它這麼乙個，後來會不會有越來越多個？那麼是不是要規制了？你怎麼規制？
其二，技術肯定是在不斷發展，我也不清楚為什麼沙特要給機械人發個公民的身份？就因為它讓你感到開心溫暖？你沙特要是這麼有錢非要這麼任性趕時髦的話，那你任性吧，後果自己扛。
不僅自己鬧笑話，還給別人添堵。你要是趕潮流，為何不想想自家的婦女們，整天要帶紗巾蒙面，社會地位不高。現如今的人權與民主潮流你怎麼不趕？
所謂「機械人特權」？
其三，機械人的好處我們不多說，機械人的壞處我們也是不能忽略的。因為它目前還沒有像人類一樣的三觀，也不可能會有。畢竟也不是人人有健全三觀啊，而機械人作為乙個靠著對外界資訊的接收來生成資料庫，來指導自己行為的，很有可能被環境影響。
畢竟目前它要怎麼承擔對自己行為產生的責任還不清楚。
所以，邊走邊瞧了。
3樓：陳蘋果
現在機械人還無法行使公民權利、履行義務吧？沙特將機械人作為公民，和機械人要求成為沙特公民是兩碼事，後者帶來的震撼要大很多。因此，我覺得只是乙個普通的事件，其重要性還不如乙隻狗獲得學歷，並不足以記入里程碑。
等哪天，這條問題是AI問的，我改答案打臉。
4樓：LeoFerguson
瀉藥。嗯嗯，，，這件事很有趣，這個國家也很有趣，真正的人類受到諸多限制，機械人卻走向大眾，不談技術，可能我陰謀論看多了吧，覺得之後會有該國當局文化，宗教，政治上的一些變革，當然也有可能是乙個噱頭罷了。
5樓：
沙特的文化中, 女人的地位很低, 是需要修行之後才能轉化為男人的,如果沙特授予乙個男性機械人身份, 並且同樣允許他取四個媳婦, 要求他每天五次朝麥加方向朝拜.
我的意思是, 沙特內部, 並不是把人都當作平等的,穆罕默德先知 > 先知的使者》 男人 > 女人 > 異教徒 > 叛教人
異教徒是沒有生存權的, 叛教人更是連親人都要追殺的,我想知道的是, 這次機械人的國籍, 處於以上哪個層次?
6樓：cat jedi
不知道沙特是怎麼想的
噱頭大於實際意義～
首先，sophia肯定不是乙個真正意義上的機器「人」，除非其開發結構拿到了什麼超越現實科技水平的黑科技，給乙個還不是人的機械人國籍以及公民權，有什麼意義呢～
其次，其國籍意義和人權以及公民權真的可以執行嗎，生命權怎麼算，性別怎麼算（尤其沙特還有宗教問題）怎麼算生怎麼算死，她有自我意識嗎能夠自主完成吃喝玩樂衣食住行嗎，根本做不到這些給她這個權力不就是擺設嗎～和給乙個石頭公民權國籍有區別嗎～
另外據說sophia說要毀滅人類，有意思～來吧～
7樓：xiaoshi
O(∩_∩)O哈哈~
好傢伙，居然搞事情了。。
不過我一直認為未來社會肯定是機械人與人共生的社會。
現在工廠裡面已經陸續實現人機協作式的工作模式，最近AI技術一直不斷突破人類的想象力，我想很快機械人將會出現人們的生活中。
8樓：一把刷子
機械人遠沒有達到真正的智慧型的程度，當前技術下的機械人，充其量也就是儲存有海量資料的乙個移動資料庫而已。
論真正的智商，至少目前技術條件下，再聰明的機械人，甚至還遠遠不如黑猩猩、甚至一條狗。
9樓：洪浩
我就是看了太多好萊塢電影，前天剛看了《銀翼殺手2049》。
給予機械人一定的人權並不會妨礙機械人的發展，更多的是保護人類自己。
10樓：
說實話，這個事件在科技上並沒有什麼里程碑式的意義，都是老技術。我覺得就是沙特自己炒個熱點，然後想在人工智慧這方面分一杯羹？
11樓：orchimike
全球失業人數將上公升最少50%.
理由很簡單，ai機械人不需要休息和結婚買房，工作效率極高只要充電就好了。其次，它不會老不會死，換個零件就能繼續幹，人到了50歲以後精力就會下降生病。
還有一點是，機械人沒有消費需求，對於很多行業消費是減少而不是增加。
更關鍵的是人被代替的工作越多，機械人就越進化，失去的工作無法在找回來，這個和以往的機器代替馬匹或者通過培訓改變就業方向是兩回事，前者只是改變了就業方向，後者是直接代替。試問乙個可以在幾分鐘學會幾十種語言多種知識 @黃宇 不眠不休，收費還只是你幾分之一工資的「人」，你能競爭得過嗎？
12樓：lipinwang
據了解，這個稱為「索菲亞」(Sophia)的表情機械人由香港Hanson Robotics公司研發，此前已經有過幾次公開露面。在會上，索菲亞作為「會議發言人」接受了CNBC的採訪。值得注意的是，當CNBC主播問其如何看待AI威脅論時，索菲亞回懟：
「你聽多了馬斯克的話。別擔心，人不犯我，我不犯人。」如此逼真的機械人說出這樣的話，讓網友不禁背後發涼。
機械人擁有公民身份，意味著未來他們可能會像《機械人管家》中的機械人一樣擁有自己的思想，財產和權利。人們開始擔憂，機械人會搶走人們的工作、權利和地位，甚至統治全人類。
如何看待機械人索菲婭在沙特獲得公民權利？
我是乙隻小白兔 從ai技術上來說，沿用了語音識別和面部識別等並不算罕見的技術，並且也新增了面部表情等本辣雞完全不知道怎麼做的技術 畢竟世界水平，隨便一團隊都能copy也不會有這麼多問題了 應該說是ai發展的一大進步。以上的東西每天都在重複，每年計算機都會有或大或小的發展和進步。但是！問題的關鍵點在於...
如何看待碧桂園做機械人？
等花開 後來聽說碧桂園不僅有餐飲機械人，還有工地機械人！現如今年輕人有了更多的就業選擇，送外賣也好，送快遞也好，基本沒有人願意去工地打工了。導致現在工地老齡化趨勢明顯，所以未來的工地，機械人代替人力是乙個必然的發展大趨勢。而且讓機械人去代替人力進行高危作業會比較安全，規避甚至在未來杜絕工地安全事故的...
如何看待這世界95 都是機械人？
luoweimin 有錢人看不起沒錢人，是歧視。分數高的看不起分數低的，是驕傲。但這些看不起，都有個定量的標準，什麼時候開始，所謂的自主思考，也成了可以鄙夷別人的條件了？自主思考？難道出了乙個規範性檔案？有了量化評分標準？古人就算說不到一起去，那也只是說話不投機半句多，再損點，叫秀才遇到兵，有理說不...