1樓：
首先雙擊一下666，再說一句辛苦了。
然後，關於CP偏向的資料我的看法是，該圖示更像是CP飯的入坑姿勢，至於入坑後以這樣偏A或偏B的身份持續在坑底多久有待推敲。
CP飯是其中某一方的人氣才開始關注這對CP的，我認為他們的屬性不應該算入這對CP的群體屬性
（可能大部分原先就是某方的單推，比如TOP和小鮮肉的組合)。
我認為可以用做資料的是起初對兩人都不關注或者無感甚至不知道是誰的純CP飯，他們在了解這對CP後對某一方逐漸偏愛的數量才能定義為這對CP的粉絲群體內部偏向，當然偏A入坑轉偏B的資料也可以計入。
以上，by被一些CP資料驚到的cp轉單推飯。
2樓：
先感謝這位聚聚，您辛苦了。
首先從這個資料來看，snh48確實規模不大。
其次這個資料倒是可以對應絲芭的發展規劃，雖然絲芭還在開分團，但是絲芭在擴村和出村的路線上，很明顯重心在出村，而且是少數人先出村。
從目前的情況來看，絲芭在找新的盈利模式，投資影視可以說是一次重大的嘗試，新的模式肯定帶來新的風險和推人的變化，我想這一輪影視投資要是成功，不但總選的重要性會下降，絲芭也會按照自己推人的喜好去給資源，不用特別顧慮總選排名了，搞不好絲芭還會實行兩路並進的方式，適合出村的，拍戲出村，留守劇場的，擴村發展。
順道提一句，在出村方面，神七里除了李藝彤，也就鞠婧禕和黃婷婷比較平穩，其他人只能看運氣了，TOP裡如果還有人可以出村成功，估計只有734的成員了，雖然他們還是實驗品，但是成功的機率比起留守劇場等待外務的成功機率要大的多。
3樓：
這次不是我早說過。
是我早算過了。
不過精算的那個回答好像被友善了。
那就看看粗算的好了。
如果snh48真的有創新和絲芭他們吹的一半。。。
不對，10分之一，那snh48早就紅了。
早就是中國第一女團了。
不開玩笑。
4樓：辛特拉的希里雅
第乙個感覺是，有這樣的粉絲真的很難得，隨著曾豔芬的事實退團，他也要退坑，真是可惜。
我認為這個資料已經一定程度上脫水了，（微博重複id刷轉評應該剃掉了吧？），這種做下來，即使結論有偏差，資料也是極具說服力的。
另外有些結論我也不很認同，像cp這些，資料雖真，但得不出這樣的結論。
最後這些資料廣度很好，深度還可以挖，可以做到更好，然而回到第一條，聚聚要退了，可惜。
－－－－－－－
再說點其他的吧。
現在真的沒意思，粉絲完全用屁股講話，對我家不利的資料，極速出來反駁，而且由於知識不足，常常理由蹩腳；對我家有利的資料，極速出來吹捧，有時也吹不到點上。
飯圈之爭畢竟不是爭宗教道統，國家利益，階級地位，沒必要全憑屁股講話。
還有，這個資料做得這麼好，絲芭大概率要來偷走了。
5樓：
資料沒問題，但是分析人分析思路和強行代入比較有影響。舉個例子就是cp分析方面，卡黃和婷鞠這個，太勉強，婷鞠是第一cp我都驚呆了，和事實完全不符合，鞠粉絲和婷粉絲相互好感並不代表這個能給兩者吸粉，就是本身粉絲基礎上調查的好感，太過強行第一，穩固性還不如任意一對紅一點的cp。還有流量度和吸粉效率也沒太進行比較，流量大進一步吸粉率不足如果只是對於鞠來說，那也是好事，因為她現在正在走上演員的道路，知名度是比起粉絲狂熱度來說是更需要的。
而對於村內其他成員來說，只要有依靠塞納河這套玩法的一天，流量和吸粉效率我覺得更需要吸粉，畢竟十個路人粉比不上乙個願意花錢的淺層粉，全因為路人粉數也太低，起不來什麼作用，所以對於非四鞠的粉絲，保持粉絲狂熱度是很需要的。
6樓：確實
結論：SNH48在四選達到巔峰，接下來大概率走下坡路。
唯數不多的變數則是，御三家的出村之路擴村之路能否逆天改命了。
（個人覺得懸，因為小鞠以後通過電視劇集入坑的新粉絲會很難入坑48G）
7樓：
圍觀路人乙個，以後在這裡每次都先貼這6個字吧，呵呵
對於資料分析，不同維度、指標和定義，在具體案例上的結果差別，可以很大。但是，同乙個維度和定義，在不同時間的前後變化趨勢，總是有參考意義的。
舉個例子，某個TOP的粉絲以25歲以上有工作的為主，某個成員以19歲左右剛上大學的為主，其行為特徵差別就很大。如果以更能體現後者的指標來取資料，那麼後者的結果更優秀。因此，有一些結果有爭議很正常。
但是，如果看指標的變化趨勢，那參考意義就高很多了。
比如，該貼裡面，兩次大幅增加的數目，是2023年和16年後（國美？卡黃？）。
17年總選後增粉幅度以及固粉力度，相比往年都出現了頹勢。這兩個事情是這個指標反映出來最重要的情況。
尤其是後者，這是絲芭公司改變方針，洗去日本烙印，探索自己道路的結果。眾所周知，絲芭建立公司本質是資本市場的玩法，所以總選後出現頹勢，對其估值和步驟打擊是不小的。個人認為，相比去年拼命與48G劃分界線的一邊倒的策略，絲芭公司今年總選後，對穩固基本盤和洗掉烙印，採取了相對平衡一些的態度，這是重要的原因。
至於這是調整導致的陣痛，還是方向選錯了（作者就提到了應該擴村），是很值得繼續觀察的事情。由於程式已經編完，建議作者可以不定期跟蹤。
8樓：
資料和邏輯都值得肯定。
但懂資料不代表懂分析；由於資料量的龐大，我們可以人為地引導結果。
當然也可能是你河體量不大卻情況複雜，參雜了太多非資料能解釋的東西（比如cp飯）。
至於新的認知，我很震驚，你河還沒有我想象中糊。
9樓：明白
很多人都說cp粉統計那個問題很大。我覺得這部分並不是傳統意義上的cp粉，其實這個分析完全依靠微博轉讚評，他說的cp粉其實更像是對某幾個成員有好感起碼沒惡意的粉絲，就像我只吃乙個cp但是我還是會給卡、黃、朵、鞠等轉讚評，也樂於看到她們互動，資料上可能就像是我站卡朵、婷鞠。我認為這個cp粉婷鞠能站大頭是因為這兩家沒有直接利益衝突，粉絲相互之間容忍度更好，僅是乙份隊友情的佔了多數。
10樓：從不毒舌可達鴨
因為snh獨特的總選模式，飯圈規模和腎不完全一致，尤其在圈內後半段，壕的存在遠遠高於粉絲基數。
但是乙個大的趨勢的話
沒記錯核心粉的數量應該是
小鞠1000
卡黃500-700
神七+莫章300-500
剩下的top在150-300
然而我不太記得這個核心粉的定義了。
好像乙個粗略的定義是微打賞集資/切盤/任何形式的投入超過100？
11樓：翔總
可以可以，贊乙個
之後寫各種分析就可以用這個作參考，雖然不一定百分之百準確，但至少比道聽途說的要準確的多。 比如我就看出了4X年雖然low，但是從效果來說是無比成功的，君不見小鞠，433和飛行員對同隊都是吊打嘛。
12樓：貓幻
資料分析事實證明我X隊還是糊隊ε=(ο｀*)))唉。
資料應該是到10月份為止結束。大致總結一下從資料中看出我X隊伍的形式吧。
首先樓主標註的核心粉絲數量，我 X在三選時期拉了一波高潮，總選結束立馬下降說明總選並沒給X隊帶來流量，應該只是總選期間沉寂粉絲的活躍度提高了。然後進入了很微妙的波浪形上公升下降時間至今。
核心粉絲這塊全snh最後。不敢提不敢提。畢竟浪還是x鰻浪。
粉絲平均忠誠度前100的成員，我x乙個都沒有【真可怕。。不過我覺得這套資料可能有問題，大概成隊時間對這套資料有一定影響，分團粉絲的忠誠度要顯得高很多】，不過詭異的是粉絲重合度，x鰻和其他隊伍的重合度並不算高跟分團差不多。
說道我x最不行的流量，因為是歷史流量累積四大天王並不出意外，但是第五居然是天草，略微有點想不到。丹三老師不虧是我X最厲害的人。
X鰻的生命週期居然是第三超過了先成軍的h隊，說明x鰻浪是浪但是還是很長情的。其中叔叔的粉絲居然是x鰻中最長情的（也是唯一超過平均值的）
以上吧。唯一讓我感覺到不可思議的是現在x隊第一的楊冰怡各項資料倒是一般，不過應該和水水起勢的時間短有關係吧。因為很多資料都是跟歷史資料都有關係。
還有就是丹三還是那個丹三啊。
13樓：
注意到了這個資料。全團的流量入口是鞠婧禕，而S隊的流量入口是莫寒，她貢獻的流量僅次於御三家和林思意。
莫寒沒有大量影視資源，更沒有強推小隊的加成，依靠的是抓住每一次機會，比如因為快本上的出色表現上了熱搜13。
不僅是對所謂「不是出村顏」的諷刺，更是對不肯承認她隊內ace地位的「S喵」的諷刺，「S隊無ace」，直接淡化了她在隊伍組織和流量入口的貢獻。
最主要的諷刺的是運營，今年以來SNH48越來越糊，和對有能力成員的不公平待遇，很有因果關係。
14樓：阿喵
先跟這些位聚聚說聲辛苦了，真的很厲害。
打入坑後都很少再見到這麼優質的乾貨了，最近趕了不少學業方面的報告深知做資料分析有多難，可以提煉總結的點實在是太多了，還在認真閱讀中。
個人角度來說，就是看著又欣慰又感傷，不過路還長不是嗎,,^,,
15樓：
這個聚聚算出來的我推死忠粉絲＆崇拜粉絲數量和我瞎猜的差不多……但是沒想到路人粉會有60多萬。
但是想想60萬人放到13億人裡實在是太少了，完全完全不夠。
路漫漫其修遠兮，請我推繼續努力。
最後感嘆一句，擼推就是擼推啊。
技術宅人設永不崩塌。
16樓：
你河粉絲裡，會做資料觀察的不少，但是真正會做資料分析的不多。
只能說這篇東西做出來，真的是辛苦了，但是從我的角度講，槽點還真是不是一般的多。
首先，我一直覺得對待大top，不同定位的中堅，以及邊緣成員，新人成員的資料需要完全不同的分析策略和態度，不能一鍋粥一樣一起分析，因為這些不同種類的成員的飯圈發展軌跡，以及所處的發展時期肯定是不一樣的。更不要提大環境和隊伍小環境都會產生不可忽視的影響。如果總結規律的方式有問題，那顯然總結不出正確的規律。
另外還有就是比較敏感的「粉絲流向」問題以及cp飯問題。最大cp群體是婷鞠gay那裡真是把我看笑了～老實說按作者的思路這個結果其實不令我意外，但是顯然這和絕大多數人的感覺與認知差太多了，自然也並非是事實。事實上，究竟為何用文中的演算法會得到這樣的結果，本身就是乙個很有趣的論題呢～
你河粉絲圈一直以來沒有發展的很大很複雜過，但是想要做出合理詳盡的分析真的太難太難了。最起碼的，僅靠微博資料，你用再科學再複雜的演算法，分析出朵花來，因為你的初始資料代表性不足，有資訊缺失，就已經決定了結果一定是有問題的。
當然了，我對這篇文章有不認同的地方，但其行文邏輯和態度，至少在我看來，值得肯定，即：用資料說話，那便只用資料說話。
你是怎麼定義飯圈化的呢？如何看待飯圈化？如何分辨控評與正常誇讚？
貓亂語 我簡單答最後一問吧。正常誇讚 這個人長的好看，剛才那首歌不錯，那一段戲感動到我了演的真好。控評 顏值XX第一 XX從國內到亞洲到世界到各大星系 神仙級別唱功 那怎麼沒飛公升 你敢說他不好你算什麼東西 買冰箱不需要自己會製冷 總結，誇讚更多說的是覺得好的地方，控評更多側重與和說不好的人對線。 ...
如何看待HHY這個資料貼，反映出了哪些問題？
總選關頭，各家小粉絲都在捂著腎苦苦堅持，大家都不容易，我也不想嘲諷哪個整體，但是部分戲精，沒錯，說的就是跳了半年的真名勇者還有這次這個樓主，我還是要好好嘲諷一下的。後面的盯著前邊不遠處的目標本來沒什麼，有些行為，在我看來最多罵一句吃相難看，可這兩位，抱著一撮資料管窺蠡測還煞有介事地一頓表演，前者甚至...
你如何看待飯圈大大（王嘉爾的唯粉）？
個人感覺嘉飯圈是沒有大大的，最起碼沒有公認的大大，都是以王嘉爾為大大 這樣既是優點也是缺點 優點就是不會人云亦云大家都有自己的想法，不會一家獨大，帶走飯圈風向，缺點就是飯圈散飯多，不能凝聚所有嘉飯的力量，大家各行其是，各幹各的，和唯六對抗的時候就可以顯示出來，明明人數眾多，卻沒有壓制住唯六 希望可以...