1樓：寄奴
因為沙特明白以色列雖強但終究難成大器，其擴張方向已經被美國按的死死的了，而且中東沒有乙個伊斯蘭國家會選擇與以色列結盟，可伊朗不一樣，沙特的政治生態在於與阿拉伯地區一眾小國結成的政治利益同盟，但現在眼皮子底下的什葉葉門就搞的其痛不欲生，油田屢屢被炸，若不遏制伊朗，讓其鼓動剩餘伊斯蘭國家境內的什葉派上台，組成乙個大什葉聯盟，那沙特就別玩了
2樓：真相先知
一山不容二虎，乙個中東不容兩個民族
阿拉伯國家首先就不能夠統一起來，還指望兩個民族兩個宗教派系能夠統一？
一盤散沙的阿拉伯國家個個都想當大哥，個個都想掌握話語權，你還指望有誰能夠心甘情願當小弟？宗教和民族文化決定了他們是無法團結一致搞點事業的，在中東唯有強大的力量才是一切！
3樓：宅狼
歷史上他們互殺的血仇可比這深多了，而他們和以色列矛盾遠沒有宣傳的那麼誇張。當初阿拉伯國家針對以色列更重要的是為了權威，簡單的說就是樹立帶頭大哥的形象。
4樓：
你覺得中國和越南兩個社會主義國家能夠拋棄前嫌一致對外麼？顯然不能……地緣政治決定了到底是競爭還是共和
波斯當年接受什葉派就是因為想和遜尼派的阿拉伯人分庭抗禮……
波斯高原對新月沃地有天然的壓制優勢，而阿拉伯人自喻為伊斯蘭正統，對波斯人也是看不上的
兩邊的血海深仇從民族對立到宗教對立，絕不是以色列這種新秀可以比擬的……
土耳其、波斯、阿拉伯、庫爾德四個民族互相勢不兩立絕對的水火不容，反倒是伊朗境內的猶太人和伊朗人相處很好，以色列境內的阿拉伯人和猶太人也能相處
5樓：Moonstone Ruby
有乙個非常著名的阿拉伯諺語：我們阿拉伯人，如果在沙漠中，遇到了乙個波斯人和一條毒蛇。我們要做的是：先打死波斯人，然後，才是毒蛇。
6樓：衛凌貞
就伊朗這個國家來說，阿拉伯人和波斯人確實沒有聯合對抗以色列，不過那是2023年以前的事情了。進入80年代，隨著伊朗的官方意識形態加入了輸出伊斯蘭革命這一條，許多伊朗籍的阿拉伯人和波斯人都開始加入革命衛隊下面的「聖城軍」，在境外對以色列進行直接對抗。
此外，伊朗也積極扶持哈馬斯、真主黨等境外阿拉伯人武裝，聯合對抗以色列。
7樓：阿破
誰是鷸蚌，誰又是漁翁。
子非魚，尚且不知魚之樂。鷸蚌和漁人的利益又豈是隔岸觀火就能看明白的？
歷史大多時候都這麼「遺憾」，雖然很多人眼裡只有「驅逐韃虜」，但朱元璋就是不能和陳友諒、張士誠一起抗元。
8樓：
波斯（伊朗）跟阿拉伯人是死對頭啊，哈哈哈。
別自以為是的把中東分類為「以色列」和「伊斯蘭國家」，MENA地區的地緣政治和族群遠比你在中國所能聽聞到的複雜得多。
為什麼波斯人沒有被阿拉伯化？
王剛 除了語言和民族稱謂，其他的都被阿拉伯化了，尤其是ysl革命以後，血統 宗教 習俗都是阿拉伯化的古代波斯是不可能穿迪史達什 只不過在波斯那裡變成了黑色 而且這個程序可能更早，也就是在13世紀之前的阿巴斯王朝時期就已經開始，閃族部落的遷入和ysl勢力的進入相輔相成，導致波斯乃至整個西伊朗地區嚴重阿...
想請問突厥，阿拉伯，和波斯是什麼關係
底比斯親王 突厥 發源於阿爾泰附近的游牧群落，成分雜 阿拉伯 是閃公尺特人，本地土著，源於沙漠中的部落 波斯 印歐人，源於中亞雅利安游牧，定居在伊朗高原 閃公尺特人是最早的文明人之一，阿拉伯人是兩河那邊文明人的親戚。波斯吸收了兩河文化，發展出波斯文化，波斯帝國曾經征服兩河。伴隨伊斯蘭教，阿拉伯大征服...
了解阿拉伯或者波斯文化看什麼書？
趙家輝 說實話，如果不是專門研究史料的學者的話，普通人是很難接觸到阿拉伯文明的遺產的，因為像你這樣的人很少，大部分人不關注阿拉伯文明 因為現在是西方主導的世界，全世界學者都會去研究西方古代典籍，拿著放大鏡在古籍中尋找西方興盛的原因，而阿拉伯文明自近代開始，經歷了三百年衰落，現在已經凋敝的不成樣子了，...