1樓：橋臨
基地組織本身就是美國培養的。
在蘇聯入侵阿富汗時培養起來的反蘇勢力。
蘇聯解體後。飛鳥盡良弓藏。
美國肯定畫大餅。然後沒有履行承諾。
基地組織肯定急眼了。
isis脫胎於基地組織。算是基地組織的一種進化版本。
這個組織的立場很複雜。
所以裝備有美軍提供的。俄軍提供的。包括兔子提供的。
可能中東地區局勢越混亂。世界整體越穩定吧。
2樓：Zen
哈哈，提醒題主一件好玩的事，兩三個月以前美國安全情報局好像是叫這個組織，發布宣告襲擊五角大樓和賓拉登無關，這真的有點搞笑! 感興趣可以看看
3樓：
對大魚吃小魚的的回答有一些不同的見解
既然很多其他答主已經從政治學角度給出了不同見解，那我就簡單的順著這個答主的思路提出一些我覺得有漏洞的地方吧。。。
承認邏輯學對判斷事情的因果關係有幫助，但是答主說的若干要素應該只是答主已知的要素。通過有限的條件推導出的極大可能是片面的結論，何況國際關係不僅僅是一加一等於二的數學題或者說A會導致B，B又會導致C，所以A會導致C的邏輯學。國際關係學中一件事的因果需要結合若干政治，經濟，軍事，文化，科技，宗教甚至地緣，歷史等等等等若干因素，甚至還有很大的偶然性。
從美國大使夜訪薩達姆然後伊拉克馬上入侵科威特，從而推斷美國慫恿了伊拉克入侵行為，未免太過武斷。
例如1.我叫老美有個弟弟小伊很聽我的話
2.小伊和同桌的小科有矛盾
3.小伊手頭緊想搞點錢花
4.小伊想揍小科不僅因為覺得他欠揍而且他有錢，想揍了他順便弄點錢花花
5.小伊想揍小科很久了但遲遲沒有動手
然後按照答主的思路，我晚上去找小伊，第二天小伊揍了小科，警察知道了上述資訊後推導出我慫恿了小伊。
我認為姑且不論在國際關係中，哪怕法庭中如果檢方這樣陳述案情，法官可能都不會起訴，即使起訴我也是極大概率勝訴。
因為問題的癥結在於如果想斷定我慫恿小伊（同理美國慫恿伊拉克），那麼關鍵在於我在那個晚上和小伊說了什麼，必須得有直接證據證明這一點，退一萬步講，哪怕有針對於那晚我說了什麼的間接證據，如果不能舉證唯一關聯性，那麼我「慫恿的行為」根本連作為主張提出都不可能，而只能當做與事件無關的偶然行為。而且答主提出的123456恰恰都是小伊想打小科的動機，根本不能作為我有慫恿行為的論據。
原因有二：1.只能說明我們有過接觸，接觸的目的和內容，完全不能說明2.接觸小伊這件事具有偶然性而且不具有唯一性，因為任何人都有條件和正當理由接觸小伊。
再次總結一下，個人認為答主拿邏輯學說的一大段話反而疏忽了最重要的事情：因果關係。可能答主或者有些讀者認為答主已經列舉了諸多原因，但是這些原因是導致了伊拉克入侵科威特的原因，並不是美國慫恿伊拉克的論據。
相反，作者提出的123456反而輔證了伊拉克在不需要任何慫恿的條件下已經具有了充足的原因和動機入侵科威特。
再次從邏輯學角度入手：已知事實「因為伊拉克想入侵科威特—美國與伊拉克有接觸—伊拉克入侵科威特」。作者結論：
美國在伊拉克準備入侵和實施入侵之間慫恿了伊拉克。仔細思考就會發現依照答主邏輯，我們可以得出美國接觸伊拉克=美國慫恿伊拉克，顯然是缺乏足夠事實支撐的。在司法上叫沒有完整證據鏈，邏輯上叫沒有閉環。
4樓：尚南狼
舉個例子，有個壯漢整天來你家賴著不走蹭吃蹭喝，你罵也罵了打又打不過總之任何辦法都趕不走他，有一天你惡向膽邊生，去放學的路上堵他小孩，沒辦法，你只打得過他小孩
5樓：白石洲
難道沒人注意到最大的受益者是以色列麼？當時的電視上天天是巴以衝突，現在呢？把耶路撒冷和哥欄高地收入囊中輕輕鬆鬆。
不管真相到底是什麼，最大的嫌疑人一定是收益最大的那個人。
中國伊朗也受益了，不過這恐怕是計畫外的。
6樓：Zhi Song
基地組織和美國並沒有深仇大恨。
基地組織是遵循伊斯蘭教遜尼派下屬的沙拉菲分教派教義的武裝組織，他的最終戰略目標是恢復阿拉伯帝國極盛時期的領土，包括中東、北非、中亞、歐洲一部、中國新疆等。為了實現這一巨集偉目標，首先必須把美軍驅逐出中東，然後顛覆中東世俗政權，建立伊斯蘭原教旨主義保守政權，最終這些政權合為一體，恢復歷史上的伊斯蘭大哈里發帝國。
顯然，在中東國家擁有大量軍事基地的美國是他的眼中釘肉中刺，必先除之而後快。在美國本土發動大規模恐怖襲擊讓美中國人認慫知難而退，從中東國家撤軍，留下的權力空間正好由極端宗教分子填補，進而實現整個中東地區的政教合一，這就是他的如意算盤
7樓：
國家路被人掰歪了，人民發現民主了會窮，世俗化了會死，沒有個接受過gczy的大佬去救國，正好手邊有個極端主義宗教。。。
翻一下歷史，太平天國，義和團，了解一下？
8樓：諦聽
對基地組織的資助斷了，然後對話渠道也關閉了。
為了重啟對話+展示實力+要錢。
就有了911事件。
（資料來自英文版維基）
『旋風計畫』Operation Cyclone，是美國CIA資助【聖戰者】的乙個計畫，目的是搞乙個民主版阿富汗。被資助的組織【基地組織】本身就是反對蘇聯化阿富汗政權的鬥爭組織。
2023年開始資助的，2023年資助中斷，資金除了美國，沙特也幫著出錢。被資助的組織贏了，接下來是慢慢建立阿富汗民主政權了。
這資助期間基地組織已經擴張燒錢的很壯大了，突然斷了錢，這怎麼行，不答應。
正常人邏輯是打贏了就裁軍，正好錢源也沒了，接下來休養生息，認真治國。
可是這基地組織覺得，區區乙個阿富汗怎麼夠，他們想一統中東，所以不願意裁軍，又沒錢，多次要求對話美國，也沒人回信。
於是911事件出現了，本來想逼一下美中國人，讓他們繼續資助……
9樓：
其實答案在每個人心中，只是有人不屑說、有人不能說、有人不敢說。
宗教問題繞不過去的，只是因為中國世俗社會從封建王朝就開始，很多人不習慣而已。
這個問題核心，你怎麼看待，關於你的立場問題。
咱們覺得他們是被帝國主義欺凌的可憐人，但是在那些人眼裡，咱們只是沒被統治或沒被殺死的異教徒而已。(無神論你別跑)
異教徒被統治之後的遭遇有多悽慘，麻煩翻翻他們的那本經書。我絕對相信，你會有新的發現。
10樓：籱瀹
可能有點偏題，我記得看的那本書上說。大概描述，恐怖組織就像是乙隻蒼蠅，而世界就像一家陶瓷店，乙隻蒼蠅自己無論如何也破壞不了陶瓷店，他只能去找到美國這只公牛咬他，煩他，讓他衝進陶瓷店破壞，而達到目的。
11樓：遺臭了
美國自己作死。
本來人家吃著火鍋唱著歌，突然來了劫匪就給劫了，還是兩波，你說氣不氣？
第一波劫匪（至少在他們看來）涼透了，第二波劫匪還吃著火鍋唱著歌，不找他找誰（撒氣）？
12樓：馬健雄
原因和他當年給美中國人當狗腿子打蘇聯人一樣：這是我地盤，你們外人都滾出去
我個人回答：為啥洪秀全和義和團不舉藍旗，不舉紅旗，不舉大明旗，非要舉「天父下凡」和「扶清滅洋」
13樓：見素
提乙個猜想吧：為了鞏固國內政治地位。
看了很多人提文明衝突、原教旨主義什麼的，我覺著這些都只是表象。拉登是沙特人（沙特是什麼國家？本身就是美國在中東的傀儡），又是CIA雇員，準確的說應該是CIA在阿富汗辦事處的頭頭。
這樣乙個人和他在阿富汗的手下，有什麼本土政治勢力？他們和阿富汗地主、皇室有什麼關係？
所以一旦蘇聯人走了，他們面臨的最大問題就是本土勢力的排擠，其次就是上司美國的拋棄——這兩者是相關聯的。要知道，美國要想在阿富汗長治久安，不獲得本土勢力支援是辦不到的。所以眼下這幫人的壓力是很大的，美國和本土勢力都在排擠他們，而唯一的破局方法，就是極端化，扛著反美和復興伊斯蘭教的大旗，去瓦解本土保守派的政治影響力。
要知道，他們本來就是美國特務機構的乙個分支，身子有一半是擱在美國的。糾結在美國的同僚，辦一場驚天動地的煙火表演又有何難？
現在，全世界的目光都放在了本·拉登身上，這個前CIA雇員儼然伊斯蘭世界的領袖……是神！
14樓：
美中國人為了普世價值的信仰，在中東瞎幾把攪和；
賓拉登為了伊斯蘭原教旨把美國來了一記。
多麼自由而平等的世界。
攪和中東的兩極，蘇聯死了，而美國沒死。
PS:賓拉登，對蘇聯好感度-1000，對美國好感度-999，對中國好感度-100.
攻擊中國也有可能，不過肯定是遠遠排在美國及其盟國之後的位置了，甚至2023年印度存在感都排在中國前面。
15樓：鱸魚正美不歸去
因為蠢。
90年代反美其實人不少，也就是俗稱的黑市其實還是挺多的，包括東歐、阿拉伯、委內瑞拉、古巴等等都是有錢有貨的。但是他們都沒有想到10年之後美國對世界的控制可以達到現在這個地步，監控基本全方位無死角。賓拉登如果出現在今天，根本不可能躲這麼多年，估計30天都活不過。
美國現在強大到全世界所有國家加起來乘以10不及美國的程度，所以你只能理解為賓拉登蠢，沒看清楚形勢。
16樓：沒名沒姓不說話
拉登要攻擊的不僅是美國及其盟國，拉登要攻擊的是全世界非伊斯蘭原教旨主義的一切國家地區，只不過綜合自身實力和外部環境等等原因，北約作為戰略目標排在了首位而已。
恐怖襲擊是手段，不是目的。
17樓：雲上的日子
據我估計，拉登大概是乙個P社玩家。CK2玩嗨了，當時就想發動聖戰，奈何教宗已經沒有能力發動十字軍了，拉登一拍腦袋，就打美國去了。
18樓：風何待
司馬遷有句話說的挺有韓非子的風格：「天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往」。
所有的鬥爭，最終也不過是為了個「利」字。本·拉登為宗教利益反美是真，美中國人爭石油反恐也是真。什麼栽贓抹黑、勾心鬥角，都不過是爭利的手段罷了，不值得深究。
本·拉登必須反美，美國也必須反恐。他們的利益有著本質上的衝突，不存在合作共贏。
19樓：薛丁格的貓
為了中國發展的機遇期，是的！他就是這麼偉大，就是我們中中國人民的好朋友，就是想借中國之手復興阿拉伯！
我特喵的三觀超級正點的，了解一下！？
20樓：
對宗教極端主義者來講:不僅是美國，一切奉行世俗化政策的國家/政權都是他們的敵人。
拉登是這麼說，也是這麼做的
阿富汗和巴基斯坦離......很近
21樓：
時間還短，美國現在就想把伊拉克、賓拉登、沙特這些事洗白？
高讚掛個學生頭銜在那無視事實的亂說。
無視真實的事件，直接扣個極端宗教分子的帽子。
沒有任何理由給人扣個夾私貨的帽子，自己又在這做什麼呢？
阿拉伯、民族主義者這兩個頭銜能在知乎騙到贊？還是你這個「無神論」的私貨能騙贊？賓拉登跟美國合作的時候美國是信伊斯蘭教的？
沒有蘇聯入侵阿富汗，人家一直就是個沙特富二代，世俗化到不能世俗化，一轉身就變成你嘴裡的極端宗教分子了。
自由民主在伊拉克-賓拉登-沙特這個問題上不好使了，只能搞宗教對立了？
賓拉登為什麼可以躲這麼多年才被抓住？美國的偵查不是應該很強大才對嗎？
如果在美國本土，或者美國的軍事控制區 那麼賓拉登的命運將和薩達姆一樣，很快被抓住賓拉登所躲藏的地區，是反美最狠的中東 怎麼抓？怎麼查？外國的領土，幹什麼都得受限乙個小小的賴昌星，多少年了才弄回國？手上有錢有槍有人的賓拉登，難度可想而知 利用思維漏洞躲避偵查。在傳遞資訊方面採用類似於雞毛信的形式，以人...
內行來答，為什麼不能活捉賓拉登
CHARLIE 因為一部分美中國人會內訌。當然可能我的想法是錯的 賓拉登在某個宗教的某些勢力是有非常大而且無法抹殺的號召力和影響力的。如果這個說法沒錯，那麼被他號召影響而崇拜以至於前赴後繼的人群裡，有美國本土美國籍人，這個可以嗎？而上面那些人的數量有可能不小，有可能有相當的影響力，有可能產生不太好控...
為什麼出身豪門受過良好教育的本 拉登會投身恐怖主義聖戰？
沒有馬的騎兵 因為沒有出路！一旦沒有乙個明確的指導思想救國，那麼大家只能像無頭的蒼蠅一般把熱血都用在假想敵上面，這樣還能擰成一根繩，否則連最基本的軍心都維持不住。不要笑話人家，當初的革命黨何嘗不是如此，怎麼救國其實也沒有什麼具體的明確綱領。只能借助清廷這個假想敵先剛一波了。動不動搞個刺殺，扔個炸彈之...