1樓：
除了中國少數幾個社會主義國家土地國有之外，西方國家甚至第三世界大部分國家都是土地私有，土地私有很難協調業主挖溝佈線建基站，成本極高。
東亞地區人口稠密，高密度深度覆蓋是剛性需求，建站點投入回報比很高
其實說白了還是他們人少地方大，建立太多的基站運營商沒有辦法獲得相應的回報，所以也就不會去建太多！~
2樓：Agnes Lee
簡單，用不著。
澳洲留學最印象深刻的一點，就是手機訊號，市區還行，郊區動輒沒訊號。
澳洲總人口不到三千萬，而且面積比中國小不了多少。澳洲塔斯馬尼亞州，相當於兩個台灣島那麼大，人口僅有五十萬左右。然而台灣乙個省的人口已經基本跟澳洲總人口差不多。
倘若要讓澳洲整個國家實現手機訊號全覆蓋，勢必會出現某個訊號基站範圍內只有幾戶居民常住，甚至可能乙個基站範圍內沒有任何居民。所以，在這種地方，為了幾個人專門建造基站，幾乎沒有任何必要。尤其是澳洲中部荒漠區，人口密度極小，平時也不會有多少遊客前往，這種地方就沒有必要花錢建造基站了。
3樓：Vic
因為歐洲人口密度低。而且哪怕是巴黎這種歐洲最大城市也很少有中國這種摩天大樓。那麼結果就是
1.歐洲大城市不需要大量的室內分基站來保證覆蓋。只需要用低頻保證。
2，沒有密集人口也不需要大量基站保證容量。
4樓：Neko
中國的基站是社會主義基站，是政策導向，政治任務
外國的基站是資本主義基站，是賺錢的，新疆戈壁灘，山里小山村這樣的地方建了基站也收不回成本
5樓：我去買點橘子
外國的通訊公司是民營，人口密度低，基站到處建的話成本划不來啊(_)(雖然運營商收費相對中國貴很多，但是人家高收入啊233)
說到底，還是萬惡資本主義搞的鬼
6樓：金坷垃
還是人少吧，我在澳洲，澳洲三大運營商vodafone、optus、Telstra，我用的Telstra是覆蓋最廣的，可是出了城市跑在廣闊的土地上基本都無服務，偶爾路過小鎮會有訊號，我在的小鎮上只有鎮中心4G滿格，往外走四五公里就只有一格4G了，有時候只有3G……看地圖的比例尺就知道多麼的地廣人稀了
7樓：
外國的運營商都是完全由資本運作的企業，追求利益最大化。他們認為在人煙稀少的地方布基站是不經濟的。而地鐵內的話，反正所有運營商都沒訊號，不會存在因為地鐵沒訊號而流失客戶的問題。
8樓：同新浪微博名
主要原因，就是由於人口基數。中中國人口基數密度更大，基站的負載就肯定大，需要的總容量就大，所以需要更多的基站。就像一家人，人口多，需要的碗筷就多一樣。
社會文化原因可能會有一些影響，但是不要說那些是似而非的，有政治偏見的不真實的原因。
9樓：微微辣
我中學同學有不少是在老家電力公司，他們要搞村村通還是戶戶通，上面下的任務。到了某個村里難了，山區，某大爺住山頂。要是給通電，架線費用據說200萬，老大爺乙個月能有50塊錢電費就不錯了，這是要虧到姥姥家啊。
可任務完不成怎麼辦？最後的解決方案是花了20萬給大爺在山腳下修了個房子，幫大爺搬家，請大爺搬到下面來住。
我說這個雖然不是電信公司，但上面對他們的管理方式都是乙個路數，和外國唯一的區別就是有個不忘初心的執政黨。
10樓：wololoo
美國站點成本高（主要指站址租金以及工程費用），在人口稀疏地區建站投資回報低，所以運營商投資建站的沒有動力，歐洲也是。另外外國也不能一概而論，比如日韓大城市的基站密度比中國大城市的密度還要高。這個就跟東亞地區老百姓喜歡手機上網的使用者習慣有關了。
11樓：高限量
補充點我的觀點
1國內市政管井運營商有使用權，方便基站間光纖傳輸減少市政施工難度（破拆路面刨溝）地下布設成本小
">破壞通訊設施罪》壓你，你頂多能討要點電費。
3移動3G時代開始為推廣中國自主研發標準移動開始不計成本覆蓋。（奧運開始TD-SCDMA 3G標準由於網路並不穩定移動甚至用WLAN來補充手機上網體驗 CMCC大家都應該有印象， 直到國產4G標準才趕超其他標準）
12樓：夢龍
以前不是有個採訪嗎，採訪英中國人，問他們是什麼驅使他們在地鐵裡認真看書的，人家回答說，因為地鐵裡完全沒有手機訊號！完全沒有手機訊號！完全沒有手機訊號！
國外基站的建設和國內三大營運商完全不同，自負盈虧，還有頻譜占用費，同樣面積裡的人口數量少了，所能產出的每月費用也少，自然影響到基站投入。
13樓：怪蜀黍
人家運營商私營的需要考慮投入產出比，人太少，建了基站虧本一輩子，誰來出這個錢呢？中國運營商國企，壟斷賺了錢，也得背政治任務。
14樓：JHank
國內的通訊是國企，有保障，有要求，服務物件是群眾，但國外例如美國，通訊是私有企業做的，當然不會在人少的地方建基站，一定會在人多密集的地方建基站，利益嘛。
15樓：zhuw
難道不是工費便宜嗎？現在移動的傳輸管線工程投標折扣率都壓到3幾折了，據說還有2幾折的。定額書上說，標準定額是按全國平均水平計算的。
五六年前還是接近9折的呢。同樣的工作，我們現在拿著五年前三分之一的工錢在幹，還有比這更悲催的嗎？
我可以明確告訴你，施工工藝上沒有什麼突破性的進步，其實壓根就沒啥進步！
歐洲國家能把勞動力成本壓縮到這種程度嗎？
16樓：楊某人
題主說的應該是巨集站吧，中國國情，三大運營商上有國資委的創收指標，又有工信部的提速降費，廣覆蓋的指標，下有三家內部的惡意競爭，然而，高昂的建設費用才是真正的攔路虎，我這邊乙個燈桿站，租金是按覆蓋面積來算，一年要上百萬的費用，更不用說室分站了，狗日的開發商和物業心比誰都黑，中國土地是公有的西方是私有的，建站費用更大
17樓：
國內的訊號其實並不如網上說的那麼好。
比如聯通，進屋沒訊號，出屋滿格，同樣屋子移動滿格。
比如徽杭古道，聯通全程沒訊號，聽說移動也沒有，只有電信有訊號。
希望通訊基站能建的更多。
18樓：「已登出」
重複建設也是乙個重要的原因，同樣的gsm基站，移動做乙個覆蓋，聯通在做一次，換了電信再用cdma做一次。
3g，也一樣，4g可以共享鐵塔好點。人家美國可以國內漫遊，偏遠地區的就借別人的用。
19樓：
家裡也是在農村，前幾年的時候，過年回家覺得家裡面寬頻太慢，就去電信營業廳提速，問他們能不能拉光纖，他們說我們那一塊都還沒有光纖，我就問他們那就辦啊，那一塊地方使用者那麼多。年後我們那裡就都有光纖了。去年回去的時候家裡和隔壁家都是公升級了200兆光纖。
20樓：marletz
其實更主要的問題是國內房屋又高又密集，而國外除cbd外大部分都是一片一片的兩三層的住宅社群，所以國外架幾個鐵塔，最多加點擴容小區就夠了。國內我見過的大部分情況，都是300公尺普遍算是傳輸極限了，因為衰減干擾太厲害，lte規範說的什麼理論幾公里傳輸距離在國內就是扯淡的，所以只能靠加基站來提高覆蓋。職業相關，前中國移動的網路優化規劃工程師
21樓：
人家是按照覆蓋人口來算的。。。這是我們無線通訊協議這門課的老師告訴我們的。。。。
於是我明白我在英國坐火車一路幾乎沒有什麼訊號在山區徒步走著走著就沒訊號了
22樓：yang leonier
移動通訊網路的乙個基本目標就是「人口100%覆蓋」，運營商有時候為了省錢，人口密度低的地方基站建得特別少，算到覆蓋率也損失不會太大。國內搞廣覆蓋是工信部的政策，不得不搞；而沒有政治任務的國外運營商，自然完全看怎麼省錢怎麼搞。
而至於地鐵裡不能用，那不是基站的問題，是室分做得不夠多，這就能體現運營商的貧富差距，能拿出多少錢和別人合作搞室分之類的。
終究乙個是錢的問題，乙個是有沒有政策驅動。
23樓：
工信部說：這裡要有基站；
移動聯通電信：這個可以有；
反正是去年的老新聞了：
工信部：2023年NB-IoT網路全國覆蓋基站規模達150萬個
24樓：楊冰華
說白了中中國人多，前面回答說政治任務什麼的也沒錯，但最主要的中國是世界人口大國，運營商完全可以把建基站的成本收回來，然後用建好的基站進行盈利！
中國十幾億人，每人每年給運營商做1塊錢的營收那就是十幾億人民幣，何況還不止1塊呢！這個就是資本的屬性了，盈利才是最終目的。
每年運營商的利潤在國內還是排在前面的，這還是在響應總理「提速降費」的號召下的利潤，這種投入產出比，運營商肯定門清～
25樓：被承包的閃電
還是頻譜問題，歐美使用700mhz頻譜覆蓋範圍很大！中國700mhz一直被廣電佔著，以前2g建站很少訊號也覆蓋全國了。屁股決定腦袋的事，農村訊號還是差！
26樓：
之前看了一篇文章，說外中國人在地鐵站裡多數是看書而不是玩手機是因為他們的手機沒有網路沒有訊號，沒辦法玩。
----解釋為從眾心理或者習慣更好.
哪怕從諾基亞功能機時代
大部分手機上都有可以離線的遊戲進行娛樂
智慧型手機時代快取點娛樂內容輕而易舉.
那為什麼都選擇看書或者看報紙呢?
因為別人也在看書和看報紙.
你自己拿著手機會顯得有點不合群.
27樓：
面積在那，在中國平均500公尺範圍內就會建一座基站，而且頻段越高穿透力越差，現在建築不僅多而且很高，即使現在不可能500公尺這麼長，而且中國14億人口基數，搶資源即使國外基站少網速資費也要好過中國，比如南韓還沒乙個中國廣東大而且人口少，現在5G都商用了寬頻領先中國半個世紀，不出20年會領先中國乙個世紀水平
28樓：風憲
社會主義制度下集中力量辦大事的優越性！！！
你還別不服氣，凡是在中華人民共和國境內，就有理論上的訊號覆蓋！
你說沒訊號？那是可能的，畢竟現實中的情況複雜。但你說轉了幾十里都沒找到訊號？那是扯淡呢啊，即使是你在沙漠。
因為上邊要求。要不然你以為移動傻啊，跑到沙漠裡見基站去？難道怕有人在沙漠裡迷路了又沒訊號出來以後轉投競爭對手去了？放心，基本出不來的。
以前的同事最近跑到內蒙古拆3G基站去了，因為在大草原上維護那一堆裝置太貴，4G覆蓋過去以後就把3G拆了。
29樓：風過耳
按自己的理解回答一些原因吧。
1.建基站受到諸多限制。參考基礎設施建設速度，中外差距；
2.人員分布不集中。除紐約外，其他城市規模都相對小。且由於公路發達，居住均較分散。
3.基於上兩點，運營商不承諾隨時隨機有訊號服務。使用者也不像國內手機使用者會喜歡投訴，沒訊號不會投訴，而國內投訴有七成是弱覆蓋。
4.基站在美國真心貴。從產品，基建到維護，這成本的確高，尤其是人力。據說美國修鎖匠時薪巨高。
手打，不上圖，不資料，僅供大致梳理。
手機的基站之間是通過什麼通訊的？基站用電池還是交流電？有總基站嗎？
文川 基站和手機之間是通過無線電通訊的，無線電是看不見的電波，手機和基站通訊過程中，就靠無線通道交換控制資訊和通訊訊息，通過特殊的編碼方式轉換成如二進位制一樣的資訊進行交換，基站用的都是直流負48伏電，但是基站引入的市電是平常常見的220或者380，通過電源櫃裡面的整流模組實現交流和直流的轉換，基站...
通訊基站哪種制式下使用GPS天線，為什麼？
在TDS中乙個子幀0.5毫秒，包含10個時隙，時隙之間還要完成上下行的切換及小區切換，要求精確的時間控制，所以需要GPS系統。理論上來說會在基站安裝GPS系統，通過獲取GPS衛星上銫鐘的時間完成時間同步。未來中國的北斗也必然進去商用。應用中為了省錢會採用1588v2協議，只在部分節點安裝GPS。手機...
男生的衣服為什麼這麼少？！？
biekanwo niming 我感覺我男朋友都把買衣服的錢買鞋了他自己說家裡的鞋可能上三位數了 經常買回來幾次就不穿了。衣服就買黑色無數黑T還總丟。 Gregory 男生最好的衣服的肌肉哦。我就穿個5塊錢一件的南極人打底背心坐在街邊擼串都可以撩到不少年輕的小妹妹，我老鄉是個胖子，穿的還是什麼義大利...