1樓：王蘑菇
最大的漏洞就是他父親。如果有兩個死胎了。他父親為什麼沒有選擇自殺？
第乙個死胎出現的時候，他父親已經被關進去了麼？
他父親沒有去改變屬於他自己的時間線麼？
2樓：
電影並沒有邏輯漏洞。
人生並不是像「蝴蝶煽動翅膀而引發颶風」那樣所有微不足道的小事就會引發一系列後果，只有一些關鍵的「節點」才會改變時間線，比如主角改變日記中那些「拍電影」「湯公尺燒狗」的經歷，從而導致時間線的改變。在監獄為向獄友證明「神蹟」回到畫畫那段回憶時，隨手畫了殺死那兩個獄友的「夢想」、用手戳釘子的行為只會導致其寫日記、手上出現疤，還是在原來的時間線。
3樓：octivia
電影《蝴蝶效應》有哪些邏輯漏洞？
我覺得上面這位答主說的三點真的很好，尤其是第二點，這部電影在我看來最大的邏輯漏洞，就是把兩種穿越方式雜糅到了一起，以至於哪一種穿越方式都不能把電影中的這些問題解釋清楚。
第一種常見的穿越設定是，時間是乙個閉合的環，過去即是未來，哈利波特3阿茲卡班的囚徒就是典型的這種故事，砸哈利的那塊石頭就是穿越回來的三人組扔的，這種設定的特點在於有果必有因（即每乙個事件都能找到它的誘因），但存在乙個先有雞還是先有蛋的問題。
如果本片採用的是這個邏輯，那麼男主每一次失憶的原因，都是未來的他穿越回來佔據了原來他的身體，那麼問題來了，男主唯一一次穿越回拍小電影的地下室，就是罵女主父親，為什麼在男主童年時期，從失憶狀態恢復過來的男主，卻好像剛拍完小電影？而且男主第二次穿越回殺狗事件之前，他已經通過罵女主父親改變了女主和Tommy的童年，為什麼殺狗事件還會發生且沒有一絲變化呢？
第二個常見的穿越設定是，穿越者每改變一次過去，就會開啟一條新的時間線，而舊的時間線是永遠不會改變的。改變過去的結果是增加了平行宇宙的個數。（舉個例子，你穿越回你小時候，跟你最好的朋友打了一架，這樣做的結果是出現了兩個平行宇宙，乙個你和朋友關係融洽，乙個你們反目成仇）。
如果用這個邏輯來解釋本片，那麼所謂失憶就應該是男主的乙個超能力，男主的這些失憶片段是他提前預留出來，讓他以後有機會去改變的，換句話說，男主雖然事後不記得自己做過什麼，但他失憶時候的行為應該都是正常的，那麼他拿刀和畫畫的事情就沒有辦法得到解釋了。但是上一種理論無法解釋的小電影事件和殺狗事件，用這種理論是可以解釋的（殺狗事件沒有發生改變可以理解成男主每一次改變過去，都是以第一條時間線為模板）。
而不管用以上哪種理論，男主在監獄裡向獄友證明的事情都不可能發生。
凡是涉及改變過去的電影，好像都不可避免的有大大小小的bug，不能因此就說它不是一部好電影。
4樓：李騰濤
一直在想埃文怎麼走向人生巔峰，比如最後用臍帶悶死自己那段，他完全可以什麼都不做，回歸初始線的啊，最起碼回到我認為是第二幸福的時間線吧。還有我認為埃文走向人生巔峰的兄弟會的那個時間線。埃文完全可以在牢裡多等等嘛，埃文殺湯公尺那段挺容易用正當防衛開脫的，再加上這個時間線裡埃文家還挺有錢的貌似。
最後，為什麼埃文每次穿越回來都會覺得不滿意呢？不是結局真的變壞了，而是所有不好的變故都是突如其來的，沒有乙個循序漸進的接受過程。
5樓：凱撒的明眸
最大的邏輯漏洞還是在於手上傷疤那個事件，但是我和其他答主說的不同，埃文讓獄友觀察他穿越前後的變化，獄友作為乙個不具備時空穿越的人，他怎麼會有兩個時間線的記憶對比
6樓：阿飛
最大的bug應該是男主母親流產的次數不應該是兩次，既然流產了兩次了，那麼這個母親等於是同時在兩個平行世界中存在了，或者說這個母親的原歷史中存在的，無論以後誰穿越回來的，面對的都是這同乙個母親，但是這樣就不符合平行世界的概念了。
7樓：小釦柴扉久不開
如果說按劇情裡的，男主穿越對女主的爸爸教訓一番後女主的爸爸之後就沒有傷害過女主，並且後面倆人在一起比較美滿，只是女主弟弟成了他們父親的出氣筒，導致後來男主和女主弟弟的事件發生。其實後面男主只要想辦法再穿回男女主要拍片之前，再對他們爸爸訓斥教育一番，這次在不能傷害女主的情況下再帶上她弟弟，這樣後面女主的弟弟結果也是好的，就不會再和男主發生衝突，男女主過上幸福生活，完美結局....
8樓：晴雨
bug1:不管男主穿越到哪個時空，日記內容沒變
bug2:按照設定，失憶=被長大後的男主附體，小時男主演羅兵漢把女主**的過程中失憶了，所以說是長大後的男主附體把小時候德女主**了
9樓：李明
男主每次穿越完回來都會流鼻血，也就是全新的記憶大量湧入，這時男主應該清楚現在的世界，但電影裡每次穿回來他都不知道現在是什麼情況，比如他殘疾的那一次並不知道母親患了癌症。
10樓：劉家銘
當你帶著未來的記憶穿越到以前，從那一刻起，所有的事物都改變了，因為你帶著本不該屬於這個時間點的記憶(這就是bug的本源)。你心裡乙個小小的意願(以前不存在的)會成指數級形式的誤差改變你和你周圍的人甚至整個世界。我們不需要穿越，人生也不需要重來，當下即是最好，最合理的。
這種電影肯定會有bug，但是作為觀眾更應該看到導演想讓你看到的珍惜生命，活在當下，不要去後悔的意願。世界上沒有什麼事可以重來一次，你如果強行重來一次只會造成更多的麻煩，因為蝴蝶效應本身就帶著誤差巨大化的性質，不可能按照你的心願定向去改變一件事並且還是你想要的結果。這是不可能的，這就是蝴蝶效應！
11樓：旭日
按照本片的穿越邏輯，監獄疤痕那一段看似有漏洞。如果非要強行解釋只能新增乙個邏輯：穿越對別人後期歷史軌跡影響開始的瞬間被影響人將會形成兩個時空的記憶拼接。
另外，廚房拿刀、和小時候畫畫、甚至是和父親見面後期被掐。這幾個場景都是穿越後的行為，卻都體現在第乙個基本時空裡。如果要解釋，穿越對穿越前後兩個時空的歷史軌跡影響基本為無的情況下，穿越的這段過程將會雜糅到兩個時空。
打個比方說，男主穿越回過去，僅僅只是在馬路上走了一會兒，對後期歷史軌跡沒有任何實質性的改變。那麼真實的第一時空片段也就是在馬路上走了一會兒而已。當然廚房拿刀和畫畫要更不平淡一些，但終歸不影響歷史走向，於是被規劃到了兩個時空。
不過，手上穿疤痕作為與作畫同一次穿越的行為之一，卻沒有加入第一時空，是因為它對穿越前的具體時間點形成了影響，所以第乙個基本時空將這段行為無情拋棄。用這樣的邏輯也能基本解釋清楚其它次穿越，母親女友等看似並沒有出現類似的獄友兩個時空記憶銜接的情況。這是因為無論是母親女友還是其他幾個事件內的人物，都會隨著男主的穿越及早和持續地被影響到生活軌跡。
受影響的他們同樣從自身歷史軌跡受影響開始，自身記憶才產生兩個時空銜接。因為穿越的影響對他們幾乎是立刻的，所以這種銜接幾乎是無縫銜接，完全不會有獄友這樣傷疤突然出現的情況。畢竟男主穿越刺手這件事，對獄友的歷史軌跡影響嚴格來說只是對應的從穿越前的時間點才開始的。
所以穿越後的第二時空記憶會從這個時間點開始才對獄友進行兩個時空的組裝。傷疤突然出現的情況，也就解釋得通了。（實際上在第二時空裡疤對獄友行為的影響應該從打賭前開始，不過這段時間差可能相當短暫，我們可以將它解釋為穿越的影響會有一小段不應期，這樣的直接結果是造成獄友的記憶銜接時間點稍微靠後，從對歷史軌跡影響更明顯的打賭後才開始。
ps:甚至這段不應期內發生的相對對歷史影響較小的事件會雜糅到兩個時空。致使在他的記憶中，男主此前無疤）。
所有其他次穿越，對周圍事件內的人們的歷史軌跡影響幾乎是從穿越回去那一刻立刻就開始的，所以不會有這種情況出現（即使是將這種不應期植入其中，也不會產生新的不合理）。這是目前我認為的能夠解釋這些不合邏輯的情況出現的必要前提設定。。。累死寡人了。。。
12樓：公路嬉皮士
影片中母親和醫生都說主角很像他的父親，因為他們都說過"I can fix it"，其實按邏輯主角和其父親成功穿越的話其他人是不會有聽到他們說這句話的記憶的
13樓：keisuke
男主角在監獄裡證明自己的能力時候，如果小時候就把自己的手掌刺穿，那麼手上的疤痕應該是第一次給別人看的時候就有了。就沒辦法證明自己了。
14樓：Carol
倒是覺得某些劇情設計邏輯不合理
例如，一次男主倒回去想幫蘭尼擺脫罪惡感，給他一把利器讓他去割繩子救狗，割繩！結果他莫名其妙拿來殺人，這劇情是不是有點狗血...明明蘭尼是被設定為膽小懦弱的性格，他又怎麼可能這麼大膽殺人，而且還這麼莫名其妙....
另外看完有個腦洞，男主媽媽說在男主之前流產過兩次，前兩個孩子是不是也是這樣死的...這樣想的就我乙個？
15樓：危平
有個問題：每輪迴一次她媽媽就流產多一次，疊加之後不得了。還有主角太貪心了想挽救所有悲劇，其實他可以把後來和女主在一起的日記拿來看，那樣至少結局算不錯。
16樓：轆轆
主角監獄中用能力回到兒時將手扎破後，按時間線發現，他的信徒獄友不可能看到他手上疤痕突現的。因為疤痕是在他們結識前就存在的。所以，突現疤痕的神蹟是出現不了的。
17樓：木木自說
乙個因對應著的不是乙個果。乙個結果是由很多原因一起造成的。就像一堆亂麻，互相影響互相牽制。第五項修煉中，解決問題的方法分為症狀解和根本解。
18樓：
《蝴蝶效應》想要表達的，應該恰恰是我們我們的線性邏輯推理在現實的混沌世界面前完全無力。我們常想，如果當初如何如何，那麼現在就會如何如何，這其中的邏輯就是簡單而線性；而現實世界是混沌的、牽一髮而動全身的，變數太多，又彼此牽制，所以每次主人公對過去的修正都導致了他無法預期的結果。可能結果的某一方面確實如他所想，但是同時也發生了很多他並不樂意看到的事情。
所以後悔藥吃完還是後悔，所以《一一》裡男主角說，似乎人生並沒有重來一次的必要……
19樓：
穿越時空的題材逃不掉的就是因果率的問題，就是你要是認死理要想明白每個環節是怎麼回事的話，總會有乙個地方導演無法解釋。很多這樣的電影結尾是一種類似輪迴的設定，暗示其實事情根本沒有解決，只是不斷地重複重複······這樣就給人一種宿命論的感覺。不過我覺得吧，看科幻電影沒必要太認真，邊看電影邊擔心期末的數理邏輯是件很eggache的事······
什麼是蝴蝶效應？
汪孟強 亞馬遜的蝴蝶扇動翅膀，可能會造成美國西部的龍捲風，意義是小的舉動會造成大的影響！很多故事例子都是說聯想故事的模型，都是說的損失。那這個理論怎麼給自己帶來正的收益？首先你得是亞馬遜的蝴蝶，也就是說你必須有乙個權利，你的一言一行被乙個系統工具引爆擴大你的一言一行。這個系統工具可以是乙個平台，乙個...
蝴蝶效應屬於滑坡謬誤嗎
Jscariot 不屬於。滑坡謬誤屬於非形式邏輯謬誤，邏輯推理是必然性推理。滑坡謬誤錯誤的前提是 將 可能性 等於了 必然性 即 如果發生事件a 接著就會發生事件b 接著又會發生事件c 接著又會發生事件d 最終會發生事件z 之後通過明示或暗示的推論 事件z 不該發生，故因此我們不應該允許事件a發生 ...
如果歷史抹去二戰，會發生哪些蝴蝶效應？
烤不熟的土豆 二戰不是原因，是結果，國家內部及外部矛盾尖銳到只有戰爭才能解決，如果二戰的時候大家因為某些原因沒能打起來，那麼，矛盾又發酵了快十年，接下來一定會發生一次更加先進，更加慘烈的 二戰 叫我狗斯特 假設乙個人發明了時光機，回到了過去，給小鬍子推薦了一所很好的美術院校，並為他支付了學費，暗殺了...