1樓：Acolasia
我認為過去是無法被救贖的。這是這部電影最核心的道理。Evan嘗試去改變過去，但是他失敗了。
他的結局闡明了過去是無法被改變的。但是，我可以說這部電影沒有給出乙個明確的答案，也本質上不會有乙個明確的答案，這就是為什麼《蝴蝶效應》會有展開出四個不同的結局。
但是，關於他的存在是否有意義，這是另乙個話題。就我個人而言，我認為是有意義的，Evan經歷的所有事情都指向他自己的命運，告訴他這樣的道理，對我來說，作為過程那必然是有意義的。
這部電影我看了三遍，每一次都是相當震撼。對於題主所說的這個問題，我回想到了影片中間曾出現過的乙個細節，就是Evan的父親，作為乙個被人所熟知的瘋子，他預料到了會發生的事並且想要阻止Evan的所作所為，而卻失敗了。同時，影片中也提到了Evan的祖父也是一位和他們一樣的人。
對於題主問這個問題，本質上是難以回答的。電影已經通過占卜師的嘴巴說出了真相「你沒有生命線，你本不屬於這個世界」。那麼這樣一來，Evan所作的一切就又沒有意義了，在命運面前，一切都是徒勞。
因此，是否有意義不是應該被關注的點，而過去，則是無法被救贖的。
2樓：言峰
為了避免誤會，時隔這麼久再來說一句：我答這個問題之前只知道這個電影的劇情，答完了去看的。雖然在看完完整電影之前就回答問題有些不妥，但看完電影之後，我依然同意以下我的回答。
主角所做的一切是否有意義，在不同人的立場下也是不同的。作為乙個局外人，我們可能會認為他所做的一切都沒有意義的。但是站在主角的角度來看，既然他想一次次改變自己的人生，卻又在一次次的改變中失敗，那麼對於他來說，求得一死應該已經是最好的結果了。
每個人的選擇都會因為他的立場而不同，如果他在每次修改中都得到了更為混亂的結果，而自己則瀕臨崩潰的話，解脫就是對他最好的救贖。
3樓：喜歡樹懶
每乙個人，都會對自己之前做過的某件事感到後悔。而每乙個人的不同點，就在於個人對這件後悔的事所做出的選擇。有的人只是沉浸在悲傷和後悔之中，而有的人，選擇吸取教訓大步向前進。
《蝴蝶效應》中的男主伊萬，本是出於好心想改變童年時那乙個個令他感到後悔的事，但他沒想到會給改變之後的世界造成多大的影響，這導致了他越想改變，造成的混亂越大。雖然最後男主自己殺死了自己，但這告訴每乙個讀者，我們沒有能力去改變之前後悔所做的事，能做的只有向前看。努力做好現在的自己
4樓：炮仔
不知道題主有沒有注意到乙個細節：伊萬的母親跟伊萬聊天的時候曾經提到過，在伊萬之前，他母親的肚子裡曾經有兩個嬰兒沒有成功出生。
在我看來，那兩個嬰兒和伊萬一樣，是自殺，而且是經過一系列掙扎過程之後的最終選擇。
回到題主的問題，我認為是有意義的。
5樓：葉宸川
題主早。
個人認為伊萬的掙扎對於他而言是有意義的，是他努力的過程。
伊萬一次又一次地回到過去目的是為了改變過去不好的經歷，直到最後他發現一切對他而言變得更糟糕了。那麼假設有著相同經歷的伊萬對於這些經歷能夠坦然面對了，那麼他的救贖就不是像影片中那樣存在於過去，而是未來。過去能否被救贖取決於他（她）希望怎樣被救贖。
順便多重宇宙論（Multiverse）
——「一顆球落入時光隧道，回到過去撞上了自己，因而使得自己無法進入時光隧道」。
它撞上的是另乙個平行時空中的球。
不過這個電影中的設定如果這樣較真的話也全然沒有意義。
6樓：橙QQ
每乙個人都是會犯錯的，不能因為乙個錯誤就否認掉乙個人的全部。每個人都應該有改正自己錯誤的機會，影片中的男主就是因為覺得自己犯了錯誤，想要去改正，卻適得其反。這部影片的名字《蝴蝶效應》，指的就是牽一髮而動全身，男主想要到過去進行的改變最終會導致失敗的結果。
我認為，救贖是一件好事，男主意識到自己需要救贖說明他還不是無可救藥，他是又了正確的思路卻沒有使用正確的方法。世界上每時每刻都有人在犯錯，但是在許多人都能找到合適的方式彌補過錯時，男主卻不能做到，以至於他最後選擇了放棄，也就是在他母親的子宮裡自殺。這是一種懦弱的表現，因為如果說男主選擇在他生活的那個時代做出一些改變，而不是去尋找一些外門邪道的方法的話，他也許會成功的。
畢竟，他可以不通過穿越就作出改變。
所以說，我認為過去是可以被救贖的，只是救贖的方式方法比較重要。
7樓：Elizaaaaa0
談起這個問題就突然想到了前幾天在別的問題裡看到的一句話：根本沒有所謂的改變，其實一切早已注定，看似自主的選擇不過是沿著那條既定的路線前行。
但是我覺得對於男主來說，這種行為反而是對自身的一種解脫。
影片中男主各種穿越回童年時的時節點，做出各種不同的選擇，可是結果都是痛苦的。影片中占卜人也曾經說過：你沒有世界線，你不應該存在於這個世界上。
所以我們是不是可以這麼想：實際上有男主的那條世界線才是偏離現實的，不完整的，不應該存在的世界線。而只要男主還存在，這條世界線的最終收束結果就會是男主痛苦的、悔恨的結局，就是所謂的「宿命」。
而這種殘缺的世界線迫使男主做出改變，將自己的存在抹殺，從而達到原本的，本應該存在的世界線。
這麼一來的話，男主所做的一切，雖然無人所知，雖然時間線上再也沒有乙個叫伊萬的人出生，但是對於這個世界來說，他的收束結果恢復正常了，他的時間線恢復正常了，沒有更多的人受害於扭曲的世界線了。
那麼這一切的意義不言而喻，是重大的，是偉大的。
這不僅僅是關乎於男主的過去，不僅僅是自我救贖，而是對這個世界的救贖。
8樓：雲天skyan
電影《蝴蝶效應》有哪些邏輯漏洞？
王蘑菇 最大的漏洞就是他父親。如果有兩個死胎了。他父親為什麼沒有選擇自殺？第乙個死胎出現的時候，他父親已經被關進去了麼？他父親沒有去改變屬於他自己的時間線麼？ 電影並沒有邏輯漏洞。人生並不是像 蝴蝶煽動翅膀而引發颶風 那樣所有微不足道的小事就會引發一系列後果，只有一些關鍵的 節點 才會改變時間線，比...
什麼是蝴蝶效應？
汪孟強 亞馬遜的蝴蝶扇動翅膀，可能會造成美國西部的龍捲風，意義是小的舉動會造成大的影響！很多故事例子都是說聯想故事的模型，都是說的損失。那這個理論怎麼給自己帶來正的收益？首先你得是亞馬遜的蝴蝶，也就是說你必須有乙個權利，你的一言一行被乙個系統工具引爆擴大你的一言一行。這個系統工具可以是乙個平台，乙個...
蝴蝶效應屬於滑坡謬誤嗎
Jscariot 不屬於。滑坡謬誤屬於非形式邏輯謬誤，邏輯推理是必然性推理。滑坡謬誤錯誤的前提是 將 可能性 等於了 必然性 即 如果發生事件a 接著就會發生事件b 接著又會發生事件c 接著又會發生事件d 最終會發生事件z 之後通過明示或暗示的推論 事件z 不該發生，故因此我們不應該允許事件a發生 ...