1樓：Aaron
出自印度聖雄甘地的非暴力不合作運動，是一種非常合統治階級胃口的運動，你打我不還手，跪著祈求自由，西方特別喜歡這樣的領袖，從對甘地、曼德拉的宣揚可見一斑。
2樓：提莫
打個比方，上司刁難小明，給出乙個幾乎不能完成的任務。如果小明"暴力不合作"，把上司打了一頓，不幹了；如果小明「非暴力不合作」，明面上沒怎麼，暗地裡還是老子不幹了。
3樓：Sankalp
There IS A Difference the BETWEEN Non Cooperation and Civil Disobedience.Both these are non-violent Mass Movements which means they Involve Huge Number of people.
Non-Cooperation Aimed to resist British rule in India through nonviolent means. Protestors Would refuse to Buy on British Goods, adopt the use of local Handicrafts and Picket Liquor Shops, Civil Disobedience also a non violent means defying Government Orders and rules like not paying taxes, resigning from any government post, breaking any unjust law.
4樓：黃安大王
「非暴力」作為一種宗教戒律或道德準則，通常具有兩層含義：一是不殺生，即戒殺；二是不做傷害他人感情的事情。甘地的「非暴力」，基本上承襲了「不殺生」和「不傷害他人感情」的傳統意義，但是在具體應用上，卻有很大的差別。
他認為，如果乙個人完全出於自私的或卑鄙的目的去殺害生命或損害感情，那是一種「暴力」行為。但是，倘若他出於無私、愛或正當的目的去傷害生命和感情，這樣的行為就不屬於「暴力」。
聖雄甘地為什麼要採取 非暴力不合作 的方式來爭取民族獨立？
Charlie 是不是可以做這麼乙個比喻 甲打了乙，乙然後還手打甲。然後兩個人就完全打起來，外人不會在情理上覺得有啥毛病。這時候，就是誰強誰贏。但是，甲打了乙，乙不還手。這時候甲就理虧了。所有人都會罵甲，譴責甲。甲迫於壓力，就不敢打乙了。乙在某種程度上勝利。甘地的不合作為什麼一定要採取 非暴力 形式...
怎樣理解《資本論》中這句話？
史根龍二帶王 馬克思在寫 資本論 之前，在他自己的 1844年經濟學哲學手稿 中提出過乙個 四個異化 的問題，其中包括規模化生產對人個性的磨滅。資本論 中您提到的這句就是對 異化勞動 的發展解釋，當然，他只是指 商品價值 個性方面的意義說明其實在後面一節的 拜物教 篇裡。老馬是個很有人性的傢伙，太人...
怎樣理解關於異地戀的這句話？
黃靖蓉 一般呢，異地戀成功率本就不算高，只能說相對吧。題主你這個情況吧，就是因為你在那裡完全沒有依靠，只能依靠男朋友這個人讓你不踏實吧。嗯，你想一下去他那裡除了依靠他之外你還能找到哪些讓自己快樂的因素？困難可以客服，但是要讓自己有乙個除了他之外在新環境裡的生活基礎和能力，才是你可以安定快樂的關鍵，也...