為什麼建立亞洲共同體希望渺茫?

時間 2021-05-12 01:06:40

1樓:大地

亞洲是乙個政治概念!甚至不是乙個有價值的地理概念!源自歐洲人的無知!

他們沒有足夠的情懷去細分世界其它地區,為了自己的價值方便強行把異J徒歸類,在這種立場中建立起的許多概念形態和理論模型,往往在普世的高姿態下暗含著利己的實用安排!聽到未知的世界,先從異J心理區分彼此,再用利己的方針劃定範圍,最後以普世的高姿態布道!結果就會是你為我輸血的同時你按照我的價值自我治理!

2樓:

還是有可能的。

所謂共同體是超國家組織。也就是說成員國讓渡部分主權給上級超國家組織,換取更強合作能力。

且不談美國影響,也不談不切東亞地區實際的歐盟模式。

我認為亞洲共同體,可以先嘗試從城市共同體做起,比如說每個國家拿乙個城市出來進行組團試點。而讓渡多少主權參與合作,可以由成員國進行一致性談判,拿出乙個章程,然後再交由成員國內部進行選擇提交給共同體組織。

那麼在整個東亞東南亞地區,形成乙個星羅棋布的城市點和點網路。在這些共同體成員城市裡,人員自由流動居住。這樣總體來說,乙個風險可控,其二,對於整體國家共同體建設具有引領作用。

同時可以進行研究對接調整政策。

這個有點像舊社會的租界,但是,這個租界不是不平等的產物,是成員國有控制力的產物。

3樓:遇見

看了這麼多回答,怎麼沒人提到老大說的「人類命運共同體」?

主張不同社會制度、不同意識形態、不同歷史文明、不同發展水平的國家,在國際活動中目標一致、利益共生、權利共享、責任共擔,從而促進人類社會整體發展。

差異大沒關係啊,求同存異嘛。

現在的問題是,首先是民眾的覺悟沒有老大這麼高,甚至連中日韓之間都互相仇視,其中不乏老美的手段。革命任務,任重道遠啊。

4樓:HU公尺茶

一點也不渺茫,當初要是不玩民族主義,全民加入蘇聯,亞洲共同體早就建立了。

現在新俄羅斯對中國是十分提防的。

我們應該繼續用蘇維埃的概念,把俄羅斯共產黨吸收成為乙個分支機構,再支援俄共掌權,最後重建蘇聯,當然了,首都在北京,史稱東蘇維埃。

5樓:陳林

歐盟和美國會希望看到乙個團結的亞洲嗎?

人口和潛力都能夠碾壓歐洲老人。

俄羅斯會不會加入?如果俄羅斯加入了,美國歐盟會不會很害怕。

亞洲內部有多團結呢?

亞洲文化多元,複雜

6樓:「已登出」

扯什麼價值觀。

很多人與伊斯蘭教的價值觀不同,但是在市場買牛肉的時候,很多人還是傾向於清真商店,為什麼?清真牛肉一般不參假,買他家的符合你的自身的利益。

共同體是聯合,是尋求互利,就跟買牛肉一樣,又不是談戀愛,跟價值觀有什麼關係。

結盟就是尋求最大利益,是交易,你去市場買茄子,請問你是資買本主義的茄子還是社會主義的茄子?

當然是哪個新鮮哪個便宜買哪個。

外交就是做生意,沒法聯合就兩個原因,要嘛不划算,要嘛買不起。

7樓:

這世界上有三個潛在的超級聯盟,其中之一是現存的美英加澳新的安格魯薩克森『五眼』聯盟。

而另外兩個分別是需要中日為核心的東亞聯盟,和德俄為核心的真.歐盟。而後兩者現在並不存在,原因很單純,既有內部的矛盾,也有外部的分化、壓制。

內部矛盾比較容易理解,爭奪主導權,歷史仇恨,價值觀衝突,利益劃分等都很容易存在問題。

至於外部壓制,對中國、俄羅斯的假想敵式的抑制,很容易看出來。不過對於德日的抑制方式,就很微妙了。這方面的文章、資料足夠多,就不談了。

總之,現在談論這點,在美利堅的目光如炬之下,乃是痴人說夢,還是先洗洗睡吧。

東亞可能比歐洲還容易破局點,畢竟中國自己的體量足夠大,可以先發展起來,衝突可以先放置。然而這也有前提,無論我們如何仇視日本(我個人並不反對保留仇恨),但至少近期最好不要和日本進入熱戰。特別是在2016-2025之間,中日、中美軍事實力變化期間,讓人擔心。

當然還有乙個前提,中國自己不能垮。

8樓:糖糖

歐共體和後來的歐盟都是歐洲在試圖找回被威斯特伐利亞弄得支離破碎的認同感和疆域,恢復羅馬時代的大統一減少內耗,而中國本來是個多民族國家,有這高度統一和包容力的結構,並不需要走歐洲的老路,可以把中國看為歐盟國家致力於發展的最終體。而且因為地理的原因,亞洲並不是乙個在文化上相對相似的大洲,西亞,東亞,中亞,南亞,東南亞,北亞基本就是俄羅斯的他肯定對亞共體不感興趣。有著不同的文化體系硬拉到一起簡直就是找死,可以參考土耳其拼命往歐盟鑽,然而歐盟表示你是個異端...

要說東亞或者東亞加東南亞形成乙個聯盟還是有可能的但是這要看中國和美國在太平洋上博弈了。

9樓:陳道士

歐洲面積1016萬平方公里,中國是960萬平方公里,亞洲面積4457萬平方公里

歐洲人口共7.23億,中中國人口14億,亞洲人口32億

10樓:北魏東晉

因為都在做布朗運動。有時候奉天承運吧。世界本身就是無序的。

原子是。人也是。地球星系也是。

統一是也是不統一。不統一反而是統一。有太陽有月亮有白天有黑夜。

這才是適合人類生存的地方啊女神

11樓:劉希坤

泛亞合作組織(PAC):修建奇觀速度+10%,工人工作速度+25%。首都:天宮。領袖:道明淑華

泛亞合作組織(Pan-Asian Cooperative)在大失誤和其之後的糟糕動盪之中,泛亞合作社一躍成為乙個強大的跨國實體。圍繞著古老的中華人民共和國為中心,泛亞合作社的疆域北至蒙古邊陲,南至曼谷大都市。就連傳統的地緣對手南韓和日本,也不得不擱置爭議加入這一框架進行合作。

結合這一切,合作社擁有絕對的工業,研發和高科技優勢,以及龐大的城市人口和大量的受教育公民。

雖然對於合作社來說星際殖民還是相對新的領域,但是合作社已經迎頭趕上那些舊有的航天國家。

我是來亂入的,

泛亞合作,光宗耀祖。

12樓:

歐洲為什麼能建成共同體:

1.歐盟沒有乙個人口凌駕於其他國家之上的大國,法德甚至可以算上義大利的實力相對平衡;

2.歐洲之前有東方共同的敵人;

3.美國希望歐洲整合以應對東方的威脅。

對比我們就知道為什麼東亞建不成共同體了

1.中國體量太大,建成共同體的結局一定是被中國同化;

2.冷戰時期遠東的軍事壓力其實主要由中國承擔,在日韓看來,中國也算是半個敵人;

3.冷戰之後美國視中國為新的威脅,更是千方百計的破壞東亞任何整合的趨勢。

13樓:人造天堂

追溯到腓尼基人,航海所及的世界,將其分為三部分,東方亞洲,西方歐洲,南方非洲。

大航海時代 ,歐洲人把全世界的霧都開啟,沿用了這一地理分割槽,但歐洲只是略向北擴,而亞洲和非洲極大地擴充套件了,又以亞洲最大,包括若干差異懸殊的地理文化單元,共性就是都在歐洲以東。從這個意義上,還是一種「歐洲中心論」的世界觀。

更「合理」的劃分,是以帕公尺爾-興都庫什為界,以西南為歐洲,以東北為亞洲。以撒哈拉為界,以南為非洲。此外有美洲,共四大洲。此劃分地理文化較為齊整,且四洲大小較均衡。

新歐洲包括現在的歐洲、西亞、南亞和北非。腓尼基人稱安納托利亞為小亞。可沿用,今歐洲為小歐、西亞+南亞為小亞、北非為小非。

此地理分割槽的亞洲,有望形成共同體,且為四大洲中最強者。

人類為什麼會有共同認知?

Sky星與影 人類祖先從樹上下來之後,面對當時非洲大陸的老虎,獅子,獵豹,鬣狗,狼等等等等等等等等等等等等等等的各種食肉動物,打也打不贏,跑又跑不過,基本上就是待宰的羔羊一般的存在,為了生存就進一步抱團發展,然後就有了社交能力,有了思考的能力,然後智人突變出了說謊的能力,能夠虛構並不存在的事物,然後...

亞洲為什麼競爭殘酷卻貧窮?

Rdou 人多外加資源有限,並且中中國人口主要集中少量幾個大城市,不激烈才怪。要是每個省都有北上廣這樣發達的城市,競爭應該會少很多,畢竟這樣就業多了但競爭的人卻少了。像我家所在的4線城市就沒這麼大的競爭,人們也不是那麼拼命工作,但發展前景肯定不如大城市了。 財富積累及代際流轉vs持續性財富毀滅的差距...

為什麼很多品牌會建立自己的副品牌 建立副品牌的條件是什麼?

時藝 乙個NikeAir Jordan案例,乙個寶潔公司的案例。題主真的有興趣,詳細的研究這兩家公司的戰略就可以明白了。個人認為以上兩家公司是最成功的多品牌戰略執行者。 瀉藥。我們比較習慣稱為 次要品牌 或 子品牌 品牌組合形式無非三種 單一品牌 多品牌或母子品牌。由於很少企業會徹底拋棄現有品牌的資...