1樓：Rdou
人多外加資源有限，並且中中國人口主要集中少量幾個大城市，不激烈才怪。要是每個省都有北上廣這樣發達的城市，競爭應該會少很多，畢竟這樣就業多了但競爭的人卻少了。像我家所在的4線城市就沒這麼大的競爭，人們也不是那麼拼命工作，但發展前景肯定不如大城市了。
2樓：
財富積累及代際流轉vs持續性財富毀滅的差距
美國國內幾百年就打了一場意思意思的內戰，因而基礎設施和房屋等生活設施，絕大部分沒有被無妄地毀滅，辛辛苦苦一點點地像燕子銜泥一樣積攢起來，現在這一代看起來是不那麼辛苦的。
相當於祖宗留下了房子和地，後來的人們就需要掙個零花錢就行了，當然不那麼辛苦了。你看看北京上海的中產階級家裡，現在25-6歲的孩子辛苦嗎？
白手起家當然苦，因為要在一代人裡，補上兩三代人的辛苦，如果能保持下去，當然，你的兒孫輩就不會重複吃苦了。
這是個經濟學入門題，挺有意思的，思路是把家庭稅前的終生收入與終生支出比對一下，就豁然開朗了。
3樓：
本末倒置
是因為貧窮資源匱乏所以為了獲取更多社會資源才顯得很殘酷。
舉個例子
美國的服務業基本都處於一種服務人員智障外加服務系統拖延的狀態。而中國各種上門服務到家把你當大爺供著求好評然後收費還不貴。
家長所說的殘酷現實到底多殘酷？為什麼老用這句話打擊小孩子？
扉匣與桔 父母都是過來人，不希望自己的孩子走彎路 當然也會有例外 理想很豐滿，現實很骨感 父母也是希望你能明白現實的殘酷，這樣不至於你把一樣東西想的太過美好而碰到挫折就手足無措 馬上出發 先說結論 現實很殘酷，但也很美好。關鍵看你怎麼做。你如果只是這樣聽，這樣在知乎問，而不去親身體驗一下，你是不可能...
為什麼土豆在亞洲沒有成為糧食卻成為了一種蔬菜？
mashi xiao 個人猜測是由於儲存時間問題，土豆相對於小麥 水稻 玉公尺等儲存時間過短，所以沒有成為主要糧食，只是成為配菜的一種。歐洲有段時期土豆成為主食是由於自然環境和農業技術所限。 JazzyTurbo 1 土豆原產地在南美，大約在17世紀才傳入亞洲，長久以來的飲食習慣影響 2 亞洲主要糧...
貧窮為什麼會導致婚姻破敗？
上善若水 作為乙個女人，我設想了一下，什麼情況會讓我這樣 1老公自始至終都是爛泥扶不上牆，他自己無心上進。2老公不上進倒也罷了，對自己不聞不問不關心還總對著幹那肯定不行。3鐵了心的想離婚，沒有婚外情也要離婚的那種，日子實在沒法過了。 蘇裡 第乙個問題對映的可能是她有離開你的想法 第二個問題，她想你們...